Василишин, Иван Иванович (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин). Реализация модели единого объекта недвижимости в российском и германском гражданском обороте [Текст] / И.И. Василишин, Н. С. Буднецкий // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 1 (88). - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38 (9 назв.). - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Россия--Германия, 21 в. Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): германское право -- российское право -- единый объект недвижимости -- вещное право -- право на вещь -- право собственности на земельный участок -- земельные ресурсы -- модель единого объекта недвижимости Аннотация: Об особенностях реализации модели единого объекта недвижимости в российском и германском праве. Доп.точки доступа: Буднецкий, Николай Сергеевич (преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чаплин, Никита Юрьевич. Концепция единого объекта недвижимости: к вопросу о целесообразности и возможности ее реализации в российском законодательстве [Текст] / Н. Ю. Чаплин // Журнал российского права. - 2019. - № 1. - С. 150-158. - Библиогр.: с. 157-158. - Ref.: p. 158 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Гражданское право в целом Земельное право Кл.слова (ненормированные): недвижимое имущество -- единый объект недвижимости -- единый недвижимый комплекс -- земельные участки -- здания -- сооружения -- жилые помещения -- разграничение объектов недвижимости Аннотация: Анализируются актуальные на современном этапе развития гражданского законодательства вопросы реализации в отечественном законодательстве концепции "единого объекта недвижимости", согласно которой земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости являются единым целым. Автор приходит к выводу, что законодателю следует воздержаться от фрагментарной имплементации в отечественное российское право отдельных элементов теории единого объекта недвижимости и сосредоточиться на определении механизма перехода на классическую модель регламентации оборота недвижимости, в том числе на решении вопроса об идентификации объекта при включении в гражданский оборот квартир и комнат, находящихся в многоквартирных жилых домах, и т. д. Такие проблемы усугубляются отсутствием у собственников сооружений надлежаще оформленных прав на соответствующие земельные участки, а многие сооружения в принципе не могут быть вовлечены в гражданский оборот одновременно с земельными участками по причине исключения последних из оборота или ограничения их оборотоспособности. Для внедрения в российское законодательство теории единого объекта недвижимости необходима разработка отдельной концепции, в которой комплексно должны быть проработаны все особенности действующего механизма вовлечения в гражданский оборот объектов недвижимости, основанного на их разграничении. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бевзенко, Роман Сергеевич. Мы пытаемся технологическими решениями закрывать фундаментальные правовые проблемы [Текст] / Роман Сергеевич Бевзенко ; беседовал Владимир Румак // Закон. - 2019. - № 2. - С. 8-19. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Общая часть гражданского права--Россия Кл.слова (ненормированные): недвижимость -- единый объект недвижимости -- недвижимые вещи -- земельные участки -- строительство -- права инвесторов -- реформа вещного права -- регистрация недвижимости -- цифровизация -- интервью Аннотация: Партнер компании "Пепеляев Групп" Р. С. Бевзенко рассказал о реформе вещного права, возможности введения единого объекта недвижимости в ближайшее время, появлении в российском праве права застройки, о правах инвесторов, квалификации вещи как объекта недвижимости, о регистрации прав на недвижимость и цифровизации этого процесса. Доп.точки доступа: Румак, Владимир \.\; Компания "Пепеляев Групп""Пепеляев Групп", компания Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Чаплин, Н. Ю. Основы правового регулирования земельных отношений в России и зарубежных странах [Текст] / Н. Ю. Чаплин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 3. - С. 98-112. - Библиогр.: с. 112 (25 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Албания--Англия--Голландия; Греция; Европа; Испания; Португалия; Россия; Швейцария Право собственности и другие вещные права Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом Кл.слова (ненормированные): единый объект недвижимости -- зарубежный опыт -- земельная политика -- земельные отношения -- земельные правоотношения -- земельные участки -- недропользование -- нормы зарубежного права -- объекты частной собственности -- понятие земельного участка -- права собственности на землю -- право застройки -- право частной собственности -- регулирование земельных отношений Аннотация: Исследуется опыт России, стран Европы и постсоветского пространства в регулировании земельных отношений, в том числе связанных с правом собственности на земельные участки. Рассматриваются различные подходы законодателей в решении вопросов о том, что включается в понятие недвижимого имущества, действует или нет концепция единого объекта недвижимости (иными словами, что входит в понятие земельного участка), каково содержание права собственности на земельные участки, как урегулированы отношения, связанные с правом застройки земельного участка, и др. Исследование основано на методах сравнительного, системного, логического, диалектического анализа и др. Выявлено, что во всех проанализированных правопорядках собственник земельного участка не обладает всей полнотой свободы в его использовании. Во многих случаях определенные виды деятельности, связанные с использованием земельного участка, возможно осуществлять только на основании специального разрешения. Содержание права собственности на земельные участки в зарубежных странах практически идентично. Выявление положительного зарубежного опыта позволило автору сформулировать вывод о целесообразности используемого в законодательстве европейских стран подхода, согласно которому собственнику земельного участка принадлежит все пространство, находящееся под землей. Это предполагает исключение участков недр из самостоятельных объектов права и влечет распространение на них режима земельного участка, что соответствует концепции единого объекта недвижимости. В то же время предлагается следующая оговорка: по общему правилу из земельной собственности должны быть исключены извлекаемые или добываемые полезные ископаемые или энерго- и иные ресурсы, перечень которых необходимо закрепить законодательно. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колиева, Ангелина Эдуардовна (кандидат юридических наук). Единый объект недвижимости в Российской Федерации [Текст] / Колиева Ангелина Эдуардовна, Репухова Дарья Андреевна // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 6. - С. 76-77. - Библиогр.: с. 77 (5 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Право собственности и другие вещные права--Россия Кл.слова (ненормированные): единый объект недвижимости -- гражданское законодательство -- земельное законодательство -- объекты налогообложения Аннотация: Дискуссионные вопросы введения института единого объекта недвижимости в России. Доп.точки доступа: Репухова, Дарья Андреевна (студентка) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |