Щербаков, С. В. Доказательства в уголовном судопроизводстве США [Текст] / С. В. Щербаков // Российский судья. - 2010. - N 4. - С. 27-30. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Международное право в целом--США--Соединенные Штаты Америки Кл.слова (ненормированные): доказательства -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- источники доказательств -- признаки доказательств -- свойства доказательств -- относимость доказательств -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- достаточность доказательств Аннотация: Исследуется институт доказательств в уголовном судопроизводстве США, анализируются: понятие, содержание, характеристики доказательств, их значимость и взаимосвязь, признаков и свойств - относимость, допустимость, достоверность м достаточность. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Цигвинцева, К. А. Оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / К. А. Цигвинцева, С. Д. Игнатов // Российский судья. - 2010. - N 10. - С. 20-21. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- оценка доказательств -- уголовные дела -- возбуждение уголовного дела -- доказывание -- достаточность доказательств Аннотация: Оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела зависит как от условий, указанных в ст. 88 УПК РФ, так и от личного усмотрения правоприменителя. Доп.точки доступа: Игнатов, С. Д. (канд. юрид. наук, доц.) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Воробьев, П. С. Достаточность доказательств как основание составления обвинительного заключения [Текст] / П. С. Воробьев // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - N 3, март. - С. 21-23. . - Библиогр.: с. 23 (7 назв. )
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): обвинительное заключение -- доказательная база -- доказательства преступления -- расследование преступлений -- органы дознания -- следственные действия -- достаточность доказательств Аннотация: Анализируются основания, позволяющие следователю по окончании предварительного следствия приступить к составлению обвинительного заключения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казина, Т. В. Критерии оценки доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Казина Татьяна Васильевна // Российское правосудие. - 2011. - N 6 (62). - С. 18-22. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Ответственность по административному праву Кл.слова (ненормированные): административные правонарушения -- дела об административных правонарушениях -- доказательства -- оценка доказательств -- критерии оценки доказательств -- относимость доказательств -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- достаточность доказательств -- полнота доказательств -- судебная практика Аннотация: Об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и полноте полученных по делу об административном правонарушении доказательств. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Азаров, Владимир Александрович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; заведующий кафедрой). Особенности использования следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел [Текст] / В. А. Азаров, В. В. Константинов // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 20-24. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- достаточность доказательств -- оперативно-розыскная деятельность -- дефиниции допустимости -- предварительное расследование -- признаки совершенного преступления -- следователи -- должностные преступления -- сотрудники полиции -- органы внутренних дел Аннотация: Особенности доказывания по уголовным делам о должностных преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел. Доп.точки доступа: Константинов, Владимир Владимирович (старший помощник прокурора; соискатель) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Брянская, Е. В. О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. В. Брянская // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 2 (61). - С. 86-91. - Библиогр.: с. 91 (12 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вещественные доказательства -- классификация доказательств -- достоверность доказательств -- достаточность доказательств -- производные вещественные доказательства -- первоначальные вещественные доказательства -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассмотрены некоторые вопросы вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бахтеев, Дмитрий Валерьевич (аспирант). Уровни (стандарты) доказывания как этапы перехода от вероятности к достоверности информации [Текст] / Д. В. Бахтеев // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3 (май-июнь). - С. 94-98. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вероятность (право) -- доказательства -- доказывание -- достаточность доказательств -- достоверность информации -- преступления -- расследование преступлений -- уголовные дела -- уровни доказывания Аннотация: Статья посвящена процессу расследования преступления и рассмотрения уголовного дела в суде с точки зрения динамики трансформации неполного знания в систему доказательств, обладающих признаками достоверности и достаточности. Предлагаются определения понятий "достоверность", "вероятность", "уровни доказывания". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зотов, Денис Валентинович. Пределы для пределов доказывания [Текст] / Д. В. Зотов // Законность. - 2014. - № 9. - С. 57-60. - Библиогр.: с. 78 (9 назв.) . - ISSN 0869-4486
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): пределы доказывания -- фактические пределы -- необходимые доказательства -- обязательные доказательства -- достаточность доказательств Аннотация: Пределы доказывания понимаются как число доказательств, требуемое для определения их достаточности. В статье предпринята попытка определения необходимого и оправданного числа доказательств, позволяющего субъектам доказывания обосновать позицию по делу. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лютынский, Антон Мечиславович (кандидат юридических наук). Стандарты доказанности по уголовному делу [Текст] / Лютынский Антон Мечиславович // Российское правосудие. - 2015. - № 10 (114). - С. 101-106. - Библиогр.: с. 106 (12 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- доказательственное право -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- стадии уголовного процесса -- стадии уголовного судопроизводства -- доказательства -- достаточность доказательств -- стандарты доказанности -- судебно-следственные стандарты -- уголовные дела -- доказывание -- пределы доказывания -- судебные решения Аннотация: Рассмотрены некоторые теоретические вопросы доказательственного права, связанные с понятием и содержанием пределов доказывания и достаточности доказательств при принятии решений по уголовным делам на разных стадиях уголовного судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смольников, Д. И. Косвенные доказательства в практике арбитражных судов: опыт критического мышления [Текст] / Д. И. Смольников // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 11. - С. 11-16 . - ISSN 1812-383Х
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- достаточность доказательств -- косвенные доказательства Аннотация: В статье дан анализ практики применения косвенных доказательств арбитражными судами. Несмотря на то что в практике есть категории дел, доказывание по которым возможно исключительно или преимущественно на основе косвенных доказательств, доказывание с помощью косвенных доказательств наталкивается на проблемы убедительности и достаточности таких доказательств. Автор приходит к выводу, что в ситуации, когда представлены только косвенные доказательства по делам, доказывание по которым происходит преимущественно на основе прямых доказательств, нижестоящие суды, скорее всего, откажут посчитать факт доказанным. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лебедева, Наталья Юрьевна (кандидат экономических наук; преподаватель). Оценка уместности, достаточности и надежности аудиторских доказательств в целях повышения эффективности бизнес-процессов [Текст] / Лебедева Н. Ю., Татаренко С. И. // Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. - 2018. - № 2. - С. 92-97. - Библиогр.: с. 96-97 (7 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2079-1690
Рубрики: Экономика Аудит Кл.слова (ненормированные): аудиторские доказательства -- уместность доказательств -- достоверность доказательств -- достаточность доказательств -- надежность аудиторских доказательств Аннотация: В статье рассмотрены показатели качества проведения аудита и аудиторские доказательства как фактор повышения эффективности бизнес-процессов. Рассмотрены основные обязательные характеристики информации, которую аудитор собирает в процессе проведения проверки. Доп.точки доступа: Татаренко, Светлана Ивановна (аспирант) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Обидин, Кирилл Вячеславович. О соотношении основания для возбуждения уголовного дела и оснований для предъявления обвинения в условиях цифровизации уголовного судопроизводства [Текст] / К. В. Обидин // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6. - С. 147-155. - Библиогр. в конце ст. - Полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): аудиозаписи -- видеозаписи -- достаточность доказательств -- основания для возбуждения уголовного дела -- предъявление обвинения -- свидетельские показания -- уголовное судопроизводство -- цифровые технологии Аннотация: Рассматриваются схожие элементы и различия основания для возбуждения уголовного дела и оснований для предъявления обвинения. Обращается внимание на сближение содержания данных понятий в условиях распространения цифровых технологий в уголовном судопроизводстве. Анализируется возможность возбуждения уголовного дела исключительно на основании аудио- и видеозаписи. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Синицын, Андрей Андреевич (аспирант). Некоторые особенности оценки достаточности доказательств судом при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству [Текст] / Артем Андреевич Синицын ; науч. рук. Р. В. Костенко // Закон и право. - 2019. - № 8. - С. 94-97. - Библиогр.: с. 97 (17 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): достаточность доказательств -- оценка доказательств -- доказательства -- уголовные дела -- преступления -- судебные разбирательства -- уголовный процесс -- суды -- судебная практика -- правовое регулирование -- кодексы -- расследование преступлений -- преступления -- правовые источники Аннотация: Автор рассматривает особенности оценки достаточности доказательств судом при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству. Проблема оценки достаточности доказательств является одной из наиболее сложных и неоднозначных в науке уголовного процесса. Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (доктор юридических наук) \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Османов, Эльмурад Заидинович (магистр). Основания привлечения лица в качестве обвиняемого [Текст] / Эльмурад Заидинович Османов ; науч. рук. П. К. Гаджирамазанова // Закон и право. - 2019. - № 8. - С. 111-113. - Библиогр.: с. 113 (5 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовное право -- кодексы -- обвиняемые -- обвинения -- преступления -- доказательства -- достаточность доказательств -- суды -- судебная практика Аннотация: Важнейшей гарантией защиты прав и законных интересов обвиняемого выступает закрепленное п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ право знать, в чем это лицо обвиняется. В Связи с этим выдвижение и обоснование первоначального обвинения имеет принципиальное значение. Данное положение обусловливает необходимость исследования оснований привлечения лица в качестве обвиняемого. Доп.точки доступа: Гаджирамазанова, П. К. (доцент) \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Синицын, Артем Андреевич (аспирант). Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам [Текст] / А. А. Синицын // Закон и право. - 2019. - № 7. - С. 122-126. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 126 (21 назв. ) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовные дела -- доказательства -- судебные разбирательства -- достаточность доказательств -- кодексы Аннотация: Рассматриваются особенности оценки достаточности доказательств судом на стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Синицын, Артем Андреевич (аспирант). Оценка достаточности доказательств судом при постановлении оправдательного приговора ввиду не установления события преступления [Текст] / Артем Андреевич Синицын // Закон и право. - 2019. - № 12. - С. 124-127. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 127 (9 назв. ) . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): достаточность доказательств -- оценка достаточности доказательств -- суды -- оправдательные приговоры -- события преступления -- преступления -- уголовный процесс -- приговоры Аннотация: Автор рассматривает проблемные вопросы оценки достаточности доказательств судом при постановлении оправдательного приговора ввиду не установления события преступления. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Макеева, Инна Владимировна (кандидат юридических наук; доцент). Предмет и пределы доказывания по уголовному делу [Текст] / И. В. Макеева // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 4 (68). - С. 60-67. - Библиогр.: с. 66-67 (10 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): главные факты -- достаточность доказательств -- исследование преступлений -- оценка доказательств -- предварительное расследование -- пределы доказывания -- предмет доказывания -- процесс доказывания -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- факты Аннотация: Как известно, основным условием исследования преступлений органами предварительного расследования и судом выступает правильное определение предмета доказывания в рамках каждого отдельно взятого уголовного дела. В целом, можно заключить, что предмет доказывания является одним из исходных положений доказательственного права. Верное определение предмета доказывания и пределов доказывания обеспечивает полноту и всесторонность исследования обстоятельств дела. Поэтому так важно уметь выделить границы, в которых осуществляется собирание и оценка доказательств: это способствует упорядочению процесса сбора и оценки доказательств в достаточном объеме. Рассматриваются структура и содержание предмета доказывания, а также исследуются различные подходы к пониманию предмета и пределов доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |