Цепелев, К. В. (аспирант). Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе [Текст] / Цепелев К. В. // Российский следователь. - 2009. - N 2. - С. 17-20. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): донос -- заведомо ложный донос -- объект преступления -- предмет преступления -- состав преступления -- покушение на преступление -- фиктивные свидетели Аннотация: Подробно излагаются элементы и признаки состава заведомо ложного доноса. Выделены проблемные ситуации. Дан сравнительный анализ наиболее специфических признаков отграничения от смежных составов преступлений. |
Смолин, С. В. (соискатель). Совершенствование уголовно-правовой нормы об ответственности за заведомо ложный донос [Текст] / Смолин С. В. // Российский следователь. - 2009. - N 9. - С. 13-16. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): доносы -- ложные доносы -- уголовная ответственность -- несуществующие преступление Аннотация: Обеспечение нормальной деятельности правоохранительных органов и суда, защита прав и законных интересов граждан от необоснованного уголовного преследования. Борьба с заведомо ложными доносами. |
Рычкова, Т. Н. (подполковник милиции). О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма [Текст] / Рычкова Т. Н. // Российский следователь. - 2009. - N 12. - 210##. 8-10. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): ложный донос -- террористический акт -- умышленная форма вины -- мотивы ложного сообщения -- цели ложного сообщения -- субъекты ложных сообщений Аннотация: Осознание виновным заведомой ложности сообщаемых сведений. Осознание общественной опасности при ложном сообщении о террористическом акте. Мотив преступления. Специальные цели заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Субъективные стороны в уголовном праве ложных сообщений. |
Макаров, В. В. (соискатель). Общие и частные вопросы заведомой лжи в УК РФ [Текст] / Макаров В. В. // Российский следователь. - 2009. - N 16. - 210##. 10-12. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Экономические преступления Кл.слова (ненормированные): заведомая ложь -- обман -- клевета -- классификация преступлений -- ложный донос Аннотация: Разбираются такие понятия, как "заведомая ложь" и "обман", которые используются в уголовном праве. Значимость их установления для квалификации преступлений. |
Дегтярева, Н. И. (соискатель). О некоторых направлениях совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств [Текст] / Дегтярева Н. И. // Российский следователь. - 2009. - N 22. - С. 13-15. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): правосудие -- подкуп -- дача ложных показаний -- фальсификация доказательств -- пробелы в законодательстве -- ложный донос -- уничтожение доказательств -- изъятие доказательств Аннотация: Совершенствование и уточнение отдельных положений статей 303, 304, 306, 307, 308, 309 и 316 Уголовного кодекса России. |
Умеренкова, Оксана Анатольевна. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение ее от смежных составов преступлений [Текст] / Умеренкова Оксана Анатольевна // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 2. - С. 102-105. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): квалификация преступлений -- преступления против правосудия -- заведомо ложные показания -- укрывательство -- заведомо ложный донос -- умолчание -- клевета -- кодексы Аннотация: Разграничение заведомо ложных показаний свидетеля (потерпевшего) с иными, смежными составами преступлений. |
Рязанцев, Валерий. Донос [Текст] / Валерий Рязанцев // Российский адвокат. - 2010. - N 4. - С. 44-45. : 1 рис.
Рубрики: Право Адвокатура Кл.слова (ненормированные): работа адвоката -- анонимки -- кляузы -- стукачество -- системы оповещения Аннотация: Перипетии, с которыми приходится сталкиваться адвокатам при ведении дел. Клевета и анонимные доносы на адвокатов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Смолин, Сергей Владимирович (начальник управления). Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: недостатки законодательной регламентации и возможные пути их устранения [Текст] / С. В. Смолин // Российский юридический журнал. - 2012. - № 2 (март-апрель). - С. 131-137. - Библиогр.: с. 136-137 . - ISSN 2071-3797
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доносы -- ложные доносы -- заведомо ложный донос -- преступления против правосудия -- ложное обвинение -- уголовная ответственность -- уголовное наказание -- освобождение от уголовной ответственности -- судебная практика Аннотация: Статья посвящена возможным путям устранения недостатков законодательной регламентации ответственности за заведомо ложный донос и совершенствования уголовно-правовой нормы, содержащейся в ст. 306 УК РФ, в частности посредством установления адресата заведомо ложного доноса при помощи нормы-определения; внесения изменений в конструкцию санкций. Рассматривается целесообразность закрепления специального условия освобождения от уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ершова, Наталья Владимировна (аспирантка кафедры гражданского и административного судопроизводства). Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] = Legal consequences for the claim for recognizing falsified (counterfeited) evidence in civil judicial proceedings / Н. В. Ершова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 842-848. - Библиогр.: с. 848 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): правовая природа заявлений -- гражданское судопроизводство -- заявление о фальсификации доказательств -- клевета (право) -- подлог (право) -- заведомо ложный донос -- фальсификация -- уголовно-правовые последствия Аннотация: Проводится сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования в Арбитражный процессуальном кодексе и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства. Обосновывается вывод о необходимости разъяснять уголовно-правовые последствия не только в рамках арбитражного процесса, но и при подаче заявления о подложности доказательства в гражданском процессе. Разрешается вопрос о том, кому именно (лицу, участвующему в деле, и /или его представителю) надлежит разъяснять уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос и фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Выявляются проблемы взаимодействия арбитражных судов с правоохранительными органами при обнаружении признаков состава преступления, предлагаются пути их преодоления. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пономаренко, Е. В. К вопросу о квалификации самооговора по российскому уголовному законодательству [Текст] = To a question of qualification of self-accusation by the russian criminal legislation / Е. В. Пономаренко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4. - С. 209-212. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2227-7315
Рубрики: Право Учение о преступлении Кл.слова (ненормированные): заведомо ложные показания -- заведомо ложный донос -- квалификация преступлений -- самооговор -- укрывательство преступлений Аннотация: Рассматривается проблема квалификации самооговора по российскому уголовному законодательству. Анализируются различные существующие в доктрине уголовного права взгляды на решение данного вопроса. Предлагается авторский вариант квалификации содеянного. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мацкевич, Игорь Михайлович. Прощение как юридическая категория: по следам программы "Культурная революция" [Текст] / И. М. Мацкевич // Юридическое образование и наука. - 2016. - № 4. - С. 6-10. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1813-1190
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): прощение -- юридические категории -- культурная революция -- правовые системы -- донос -- укрывательство -- примирение сторон -- частное обвинение -- интеллектуальная собственность -- амнистия -- помилование -- прощение долга -- досудебная стадия -- дела частного обвинения -- плагиат -- формы прощения -- безнаказанность преступников -- нормативные правила поведения -- социальная несправедливость -- социопаты -- психология прощения -- проблемы нравственных категорий -- частно-публичное обвинение -- проблемы моральных категорий -- нарушения социальной справедливости -- восстановление нарушений справедливости Аннотация: Статья позволяет по-новому взглянуть на проблему нравственных и моральных категорий в праве, а также задуматься о потенциальной возможности достижения цели восстановления нарушений социальной справедливости. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белик, Юлия Святославовна (доктор юридических наук; доцент). Уголовная ответственность за заведомо ложный донос [Текст] / Ю. С. Белик // Законодательство. - 2018. - № 2. - С. 50-53. - Библиогр.: с. 53 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): доносы -- судебная практика -- уголовная ответственность Аннотация: На примерах судебной практики рассмотрено применение ст. 306 "Заведомо ложный донос" Уголовного кодекса РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лесников, Геннадий Юрьевич (доктор юридических наук). Заведомо ложный донос: проблемы правовой оценки и правоприменительной практики в учреждениях уголовно-исполнительной системы [Текст] / Г. Ю. Лесников, С. А. Копыткин // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 281-284. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право--Россия Кл.слова (ненормированные): лжедоносители -- лжесвидетели -- ложный донос -- осужденные -- подследственность -- уголовно-исполнительная система -- уголовное наказание Аннотация: Анализируется ситуация по применению ст. 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" для противодействия валу ложных заявлений о преступлениях, которые поступают в уголовно-исполнительную систему. Рассмотрены вопросы подследственности и необходимых действий сотрудника ФСИН России при выявлении в обращениях заведомо ложных сведений о преступлениях. Доп.точки доступа: Копыткин, Сергей Александрович (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Старичков, Максим Владимирович (кандидат юридических наук). Судебные экспертизы в выявлении ложного доноса при инсценировке изнасилований [Текст] / М. В. Старичков, О. В. Трубкина // Судебная экспертиза. - 2019. - № 3 (59). - С. 15-24. - Библиогр.: с. 22-23 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Криминалистика Кл.слова (ненормированные): изнасилования -- инсценировка изнасилования -- ложный донос -- осмотр места происшествия -- экспертизы -- заведомо ложный донос -- назначение экспертиз Аннотация: Определяются особенности осуществления инсценировки заявительницей при ложном доносе об изнасиловании. Характеризуется типичный для нее механизм следообразования. Определяются роль и возможности судебных экспертиз в ее выявлении, некоторые особенности их назначения. Доп.точки доступа: Трубкина, Ольга Викторовна (кандидат юридических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Битов, Алим Асланович (преподаватель). Некоторые вопросы квалификации провокации отдельных видов преступлений [Текст] / А. А. Битов // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 358-360. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
Рубрики: Право Преступления против государственной власти Кл.слова (ненормированные): провокация преступления -- искусственные доказательства -- заведомо ложный донос -- подстрекательство к преступлению -- подкидывание незаконных предметов -- создание обвинения Аннотация: Анализируется опыт судебной практики по вопросам уголовно-правовой оценки провокационных действий, которые связаны с подкидыванием (подбрасыванием) незаконных в обороте предметов и веществ (к примеру таковыми могут быть: наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, огнестрельное оружие, боеприпасы и другие) человеку с целью образования искусственной доказательственной базы со стороны обвинения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Вагин, Олег Александрович (кандидат юридических наук; доцент; начальник). Право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и проблемы ответственности за злоупотребление им (по материалам Конституционного Суда Российской Федерации) [Текст] / Вагин Олег Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 5 (77). - С. 8-22. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 22 (14 назв.) . - ISSN 2072-4144
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): жалобы -- заведомо ложные сведения -- заведомо ложный донос -- заявления -- злоупотребление правом -- право на обращение -- распространение сведений Аннотация: Автором отмечается, что реализация права на обращение и злоупотребление этим правом имеют объективные сходства, приводится правоприменительная практика и статистика работы с обращениями граждан, анализируются нормативные положения, определяющие рассмотрение обращений, ответственность, обусловленную (связанную) с обращением в органы публичной власти, широко используются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации; рассматриваются проблемы разграничения правомерного поведения, обусловленной обращением извинительной ошибки, злоупотребления правом на обращение и преступления, сопряженного со злоупотреблением правом; дается краткий анализ процедурных аспектов привлечения к ответственности, делаются некоторые выводы и рекомендации. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Коробова, Ирина Николаевна (кандидат юридических наук). Проблемы, возникающие при злоупотреблении осужденными правом на обращение, и возможные пути их решения [Текст] / И. Н. Коробова, Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительное право. - 2021. - Т. 16, № 1. - С. 44-49. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2072-2427
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право--Россия--Оренбургская область Кл.слова (ненормированные): уголовно-исполнительная система -- злоупотребление правом -- исправительные учреждения -- права осужденных -- нормы законодательства -- ложный донос -- обращения -- жалобы -- статистические данные Аннотация: Целью исследования является анализ реализации права осужденных на ходатайства, обращения и жалобы. Данное право существует у осужденных достаточно давно, однако его реализация была затруднительна и во многом формальна. В последнее время ситуация изменилась и данные лица могут осуществлять свое право в полном объеме. Исследование показало, что жалоба является наиболее распространенным видом обращений, поступающих от осужденных, отбывающих уголовные наказания. Также исследование показало проблемную сторону данного института - злоупотребление осужденными рассматриваемым правом в целях незаконного улучшения своего положения, а также необходимость внесения изменений в административное законодательство в целях установления ответственности за злоупотребление осужденными правом на обращения. Доп.точки доступа: Елисеева, Татьяна Николаевна (оперуполномоченный) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |