Гудовский, Татьяна Сергеевна (студент). Некоторые проблемы использования специальных знаний в доказывании по уголовном делу в контексте реализации права на состязательное судопроизводство [Текст] = Some issues of using special knowledge in proof in a criminal case in the context of exercising the right to adversarial proceedings / Т. С. Гудовский // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2465-2469. - Библиогр.: с. 2469 (8 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): баланс сил -- доказательственное значение -- допустимость доказательств -- заключение специалиста -- правоприменительная практика -- принцип состязательности -- процессуальные действия -- специальные знания -- сторона защиты -- юриспруденция Аннотация: Анализируются проблемные вопросы, касающиеся порядка получения и применения в уголовном процессе заключения и показаний специалиста. Особое внимание акцентируется на основаниях и условиях признания правоприменителем признака допустимости данного вида доказательств, приобретения ими доказательственного значения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Землянкина, Маргарита Анатольевна. Признает ли суд доказательством заключение специалиста, полученное по инициативе защитника [Текст] / М. А. Землянкина // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 30-36. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательственное право -- доказательственное значение -- заключение специалиста -- защитники -- адвокатура -- суды -- права человека Аннотация: О доказательственном заключении специалиста, полученного защитником в судебной практике. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Колычева, Алла Николаевна. Криминалистические аспекты работы следователя при изъятии электронно-цифровых следов в компьютерной системе и сети Интернет [Текст] / А. Н. Колычева // Юридическое образование и наука. - 2017. - № 4. - С. 30-33. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Библиогр.: с. 33. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1813-1190
Рубрики: Право Криминалистика, 2012 г. Кл.слова (ненормированные): криминалистические аспекты работы -- работа следователей -- следователи -- изъятие электронно-цифровых следов -- электронно-цифровые следы -- компьютерные системы -- сеть Интернет -- Интернет -- специалисты -- компьютерная техника -- компьютерное оборудование -- правила -- расследование уголовных дел -- следственный осмотр -- следственные действия -- меры предосторожности -- уголовно-процессуальные нормы -- доказательственное значение -- криминалистические правила работы -- основные направления работы -- сотрудничество со специалистами -- эксперты -- подготовка следственных действий -- проведение следственных действий -- изъятие -- практический опыт работы -- Internet Аннотация: О криминалистических правилах работы и основных направлениях, по которым необходимо осуществлять сотрудничество со специалистами и экспертами при подготовке и проведении следственных действий, связанных с изъятием с учетом практического опыта работы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Майлис, Надежда Павловна (доктор юридических наук). Доказательственное значение результатов диагностических исследований объектов судебной экспертизы [Текст] / Н. П. Майлис // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 59-61. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): диагностические выводы -- диагностические задачи -- диагностические исследования -- доказательственное значение -- заключение эксперта -- идентификация -- криминалистическая диагностика -- оценка заключения эксперта Аннотация: Представлены диагностические задачи, виды диагностических выводов, проблемы оценки их доказательственного значения в раскрытии и расследовании преступлений и правонарушений. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Линев, Антон Николаевич (кандидат юридических наук). К вопросу о процессуальном статусе рецензии на заключение эксперта [Текст] / А. Н. Линев // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 1. - С. 118-120. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебные и правоохранительные органы в целом Кл.слова (ненормированные): доказательственное значение -- заключение эксперта -- повторная экспертиза -- рецензия -- специалисты -- специальный статус Аннотация: Приводится авторское видение правовой сущности и значения широко востребованной в последнее время участниками гражданско-правовых споров, а также сторонами уголовных и административных дел рецензии на заключение эксперта как универсальной формы предоставления суду компетентной оценки полноты и объективности проведенной судебной экспертизы, а также ее роли в процессе доказывания. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зубович, Михаил Мстиславович (кандидат юридических наук; доцент). Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам [Текст] / М. М. Зубович, К. В. Коршакова, Е. Г. Томбулова // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 4. - С. 76-85. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданское судопроизводство -- досудебные экспертные исследования -- письменные доказательства -- доказательственное значение -- судебные экспертизы -- заключение эксперта -- психофизиологические исследования -- полиграфы -- гражданско-правовые конфликты Аннотация: Предпринята попытка анализа использования досудебных экспертных исследований через призму норм действующего законодательства и правоприменительной практики. Изучив имеющиеся в судебной практике подходы, авторы приходят к аргументированному выводу о том, что представленным сторонами в суд по гражданским делам результатам досудебных экспертных исследований (актов экспертиз) придается доказательственное значение. Доп.точки доступа: Коршакова, Катарина Викторовна (кандидат юридических наук; доцент); Томбулова, Елена Георгиевна (кандидат юридических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Томбулова, Елена Георгиевна (кандидат юридических наук; доцент). Эксперимент в гражданском (арбитражном) судопроизводстве [Текст] / Е. Г. Томбулова // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 10. - С. 158-166. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия--Беларусь Кл.слова (ненормированные): судебные эксперименты -- опытные исследования -- доказательственное значение -- экспертные эксперименты -- гражданское судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- судебная практика -- гражданское процессуальное законодательство Аннотация: Через призму норм действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики анализируется использование экспериментальных исследований в цивилистическом судебном процессе, определена принципиальная основа для правового регулирования судебного эксперимента. На основе существующих в науке подходов делается теоретический вывод о двоякой сущности рассматриваемого явления доказательственной деятельности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |