Жвалов, К. А. Файлообменные сети и добросовестное использование: опыт США [Текст] / Жвалов К. А. // Информационное право. - 2009. - N 1. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 21 (15 назв. )
Рубрики: Право Управление в сфере хозяйственной деятельности--США Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): информационное право -- авторское право -- пиринговые сети -- охраняемые произведения -- авторские произведения -- добросовестное использование -- файлообменные технологии -- судебные прецеденты -- судебная практика -- Интернет -- страны мира -- зарубежные страны -- зарубежный опыт Аннотация: Информационные проблемы авторского права в связи с существованием пиринговых сетей. |
Жвалов, К. А. Теоретические обоснования добросовестного использования в американском авторском праве [Текст] / К. А. Жвалов // Право и политика. - 2010. - N 5. - С. 835-840. - Библиогр.: с. 839-840 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право--США Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): авторское право -- добросовестное использование -- рыночные ошибки -- трансакционные издержки -- балансовый подход Аннотация: Статья посвящена анализу теоретических обоснований американской доктрины добросовестного использования. Рассматриваются ведущие концепции добросовестного использования, такие как "теория рыночной ошибки" и "теория баланса интересов". Делается вывод о спорности и ограниченном назначении данных теорий. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ворожевич, А. С. (кандидат юридических наук). Случаи свободного использования объектов авторских прав: сущность, общий обзор [Текст] / А. С. Ворожевич, Н. В. Козлова // Вестник гражданского права. - 2019. - Т. 19, № 5. - С. 43-78. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
Рубрики: Право Гражданское право в целом Кл.слова (ненормированные): авторские права -- добросовестное использование -- иллюстрирование -- исключительные права -- обзоры -- фундаментальные права -- цитирование Аннотация: Рассматриваются проблемы, связанные с установлением содержательных границ исключительного права на объекты авторского права. Доп.точки доступа: Козлова, Н. В. (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пономарева, Дарья Владимировна (кандидат юридических наук). Правовой режим открытого доступа к результатам научных исследований, финансируемых государством, и научной информации в Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки [Текст] / Д. В. Пономарева, А. Г. Барабашев // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 6. - С. 201-213. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--США Кл.слова (ненормированные): результаты научных исследований -- научная информация -- открытый доступ -- добросовестное использование -- право интеллектуальной собственности -- исключительные права -- наднациональное регулирование -- национальное законодательство -- судебная практика Аннотация: Подробно рассмотрен передовой опыт Европейского Союза и его государств-членов, а также Соединенных Штатов Америки в части правовой регламентации взаимосвязи законодательства в сфере интеллектуальной собственности и нормативного регулирования, обеспечивающего открытый доступ к результатам научных исследований и научной информации. Делается вывод о необходимости гармонизации анализируемых наднациональных и национальных правовых режимов. Доп.точки доступа: Барабашев, Александр Георгиевич (кандидат юридических наук; доцент); Европейский СоюзЕС Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сидоренко, А. И. Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом [Текст] / А. И. Сидоренко // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 3. - С. 100-115. - Библиогр.: с. 115 (23 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Россия Правовая охрана интеллектуальной собственности Кл.слова (ненормированные): добросовестное использование -- изобретательская инициатива -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- применение норм законодательства об интеллектуальной собственности -- судебные доктрины -- трансформирующее использование Аннотация: Основные правовые системы современности, движимые общепринятыми рыночными механизмами взаимодействия национальных экономик, стремятся к гармонизации и унификации правового регулирования. Содействие этим процессам оказывают правовые доктрины, позволяющие установить содержание норм права исходя из их телеологического толкования. На основании судебной практики в сфере интеллектуальных прав рассмотрены теоретические вопросы влияния правовых доктрин на судебную практику, позволяющего утверждать о формировании судебных доктрин, а также отдельные судебные доктрины в области интеллектуальной собственности. Использование правовых доктрин в практической деятельности позволяет судам реализовать ее прогностический потенциал, существующий благодаря конструированию учеными многих гипотетических правовых конфликтов еще до того, как они станут предметом судебного рассмотрения, либо спрогнозировать дальнейшие тенденции правоприменительной практики исходя из различных экономических и юридических концепций. Поскольку данные размышления ученых имеют абстрактный характер, индуцируют судебную практику к общим выводам, их обратная конкретизация в деятельности судов задает тон дальнейшему развитию правовой науки и юридической практики. Таким образом обеспечивается взаимное обогащение науки и практики. Вместе с тем подобный порядок диалога суда с правовой наукой больше свойствен странам прецедентного права, хотя тенденция расширения его использования может считаться общемировой. Сфера регулирования интеллектуальных прав является одной из наиболее сложных для установления баланса частных и общественных интересов. Экономические и неэкономические правовые теории нередко обосновывают противоположные подходы к порядку использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также распоряжения ими. С одной стороны, отсутствие эффективной защиты интеллектуальных прав лишит их обладателей финансовых стимулов для инновационной деятельности, с другой - чрезмерно сильные механизмы правовой охраны могут тормозить прогресс. В связи с этим важно, чтобы объекты соответствующей правовой охраны становились доступными широкому кругу пользователей при сохранении стимулирования финансовых и иных, в том числе нематериальных, затрат на изобретательскую или иную творческую деятельность. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |