Елинский, А. В. (главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской Федерации; кандидат юридических наук). О критериях ограничения пределов усмотрения федерального законодателя в сфере уголовно-правового регулирования: практика Конституционного Суда России [Текст] / А. В. Елинский> // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 5. - С. 22-29. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовные законы -- уголовная ответственность -- наказания -- пределы уголовно-правового регулирования -- дискреция федерального законодателя -- недопустимость произвольности -- справедливость -- соразмерность -- индивидуализация -- дифференциация -- формальная определенность Аннотация: В статье анализируются правовые позиции Конституционного Суда России, в которых на основании положений Конституции России, а также практики Европейского Суда по правам человека были сформулированы критерии, ограничивающие дискрецию федерального законодателя в вопросах уголовно-правового регулирования. Делается вывод о том, что норма уголовного закона может быть признана конституционной в том случае, если она не является произвольной; отвечает требованиям справедливости, соразмерности и индивидуализации (дифференциации) уголовной ответственности и наказания; а также является формальной определенной. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Елинский, Андрей Валерьевич (кандидат юридических наук; главный консультант). Ограничения в реализации семейных прав лиц, осужденных за преступление: конституционно допустимые пределы [Текст] / А. В. Елинский> // Российский следователь. - 2011. - N 19. - С. 11-14. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовно-исполнительное право Семейное право Кл.слова (ненормированные): осуждение преступников -- пределы ограничения -- законодательная регламентация -- ограничения по суду -- реализация семейных прав -- дискреция -- расторжение браков -- алиментные обязательства -- лишение родительских прав -- регламентация свиданий с близкими Аннотация: Практика Конституционного Суда РФ, по проблеме определения конституционно допустимых пределов возможностей действия по своему усмотрению со стороны законодателя в вопросе установления ограничений семейных прав и права на уважение семейной жизни лиц, осужденных за совершенные преступления. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Клеандров, Михаил Иванович (судья). Судейское усмотрение, судебная ошибка [Текст] / Клеандров Михаил Иванович> // Российское правосудие. - 2012. - № 3 (71). - С. 5-16. . - Библиогр.: с. 15-16 (30 назв. )
Рубрики: Право Общая теория права Судебная система Кл.слова (ненормированные): судебное усмотрение -- судейское усмотрение -- судебные ошибки -- судейские ошибки -- судьи -- судейская дискреция -- судебная дискреция -- дискреция -- судейские полномочия -- полномочия судей -- дискреционные полномочия судей -- судебные доказательства -- доказательства -- суды -- полномочия судов -- дискреционные полномочия судов -- наказания -- назначение наказания -- вынесение наказания -- адекватность наказания -- судебное правоприменение -- правоприменение Аннотация: Рассматривается проблематика судейской дискреции, выявлена внутренняя сторона проблемы судейского усмотрения, обеспечивающая вынесение наказания, максимально адекватного содеянному. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мирошник, О. А. О некоторых аспектах конституционно-правового понятия дискреции [Текст] / О. А. Мирошник> // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 4. - С. 30-33 . - ISSN 1608-8794
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): дискреция -- дискреционные полномочия -- дискреционная власть -- усмотрение Аннотация: Цель настоящей статьи - путем установления соотношения понятий "дискреция" и "усмотрение" выявить их существенные свойства и создать основу для формирования единого понимания дискреции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аскерова, Рухия Оруджали кызы. Признаки судейской дискреции в уголовно-процессуальном регулировании: по материалам Азербайджанской Республики [Текст] / Аскерова Рухия Оруджали кызы> // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 4. - С. 76-78. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Азербайджан Кл.слова (ненормированные): уголовные процессы -- судейские усмотрения -- судейские разбирательства -- дискреционные полномочия -- судейская дискреция -- правовое регулирование -- страны мира -- зарубежные страны -- кодексы Аннотация: Актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования дискреционных полномочий судей. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ершов, Валентин Валентинович (доктор юридических наук). Судебное усмотрение? Индивидуальное судебное регулирование? [Текст] / Ершов Валентин Валентинович> // Российское правосудие. - 2013. - № 8 (88). - С. 5-16. - Библиогр.: с. 14-16 (64 назв. ) . - ISSN 2072-909X
Рубрики: Право Общая теория права Судебная система Кл.слова (ненормированные): судебное усмотрение -- свобода -- судебное правотворчество -- судейское усмотрение -- правовое регулирование -- индивидуальное судебное регулирование -- пределы судебного усмотрения -- правоприменительная деятельность -- общественные отношения -- нормы права -- понятия -- дискреция Аннотация: Анализируются понятия "дискреция", "судебное усмотрение", "судейское усмотрение" и "индивидуальное судебное регулирование". Сделан вывод о дискуссионности понятий "дискреция", "судебное усмотрение" и "судейское усмотрение". Автор считает, что теоретически корректным является понятие "индивидуальное судебное регулирование" как парная категория понятия "правовое регулирование". Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Утяшов, Эдуард Климентьевич. Правовые режимы: понятие, признаки, структура, методы правового регулирования [Текст] / Утяшов Э. К.> // Право и политика. - 2014. - № 2. - С. 252-259. - Библиогр.: с. 258-259 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Административно-правовые режимы Кл.слова (ненормированные): дискреция -- правовое регулирование -- правовые режимы -- типы режимов Аннотация: Отсутствие единого понимания в теории права дефиниции "правового режима" порождает к жизни необходимость глубокого и всестороннего изучения этого явления. Его понимание в различных отраслях права неодинаково, а порой противоречиво. Законодатели в современной России достаточно часто используют указанный термин, порой вкладывая в него совершенно разный смысл. Ученые юристы под правовым режимом понимают и систему права, и институт права, и совокупность правовых средств, что вносит путаницу в логику познания правовых явлений. Проведенные исследования носят в основном отраслевое значение, причем содержание и правовую природу указанного явления исследуют применительно к собственному предмету правового регулирования, без использования элементов сравнительного правоведения. По итогам проведенной работы сделаны следующие выводы. 1. Правовой режим - специальное правовое регулирование специфических общественных отношений с помощью комплекса правовых средств, осуществляемое с целью достижения позитивного для общества и государства результата, в определенные, относительно кратковременные периоды времени, как правило, в не характерных для нормального (обычного) состояния ситуациях. 2. Правовые режимы состоят как минимум из трех основных элементов: правовых норм (институтов), правоотношений, возникающих в этих условиях и актов реализации юридических прав и обязанностей. 3. Главная особенность правового режима «состоит в том, что он, по определению, создается, закрепляется, регулируется правом, основан на праве. Вне правовой сферы он немыслим. Из данной аксиомы существуют изъятия, связанные с многоаспектностью и сложностью ряда режимов: военного положения и чрезвычайного положения. 4. Каждый соответствующий правовой режим имеет свой тип и метод правового регулирования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Яценко, Е. В. (соискатель). К вопросу о понятии "судейское усмотрение" в юридической науке Украины и зарубежных стран [Текст] = The Definition of "Judicial Discretion" in legal science of Ukraine and foreign countries / Е. В. Яценко> // Современное право. - 2014. - № 10. - С. 146-151. - Библиогр.: с. 150 (15 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право--Украина Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): юридическая обязанность -- дискреция -- правотворчество -- полномочия судей Аннотация: Исследуются различные научные взгляды относительно определения понятия "судейское усмотрение", формулируется авторский подход к этому юридическому явлению. С учетом отсутствия единой позиции к изучению исследуемого понятия автор обращается к его известным доктринальным определениям, на основании анализа которых предлагается собственная дефиниция судейского усмотрения. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пархоменко, Д. А. Усмотрение в уголовном законодательстве зарубежных стран [Текст] / Д. А. Пархоменко> // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 79-84. - Библиогр.: с. 84. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): уголовное законодательство -- уголовное право зарубежных стран -- усмотрение -- пределы усмотрения -- сравнительное правоведение -- дискреция в уголовном праве -- правоприменительная деятельность Аннотация: Анализируются понятие и особенности выражения усмотрения в уголовном законодательстве зарубежных стран. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
347.97/.99 К 14 Казгериева, Эмма Викторовна. Правовые условия дискреции суда [Текст] / Э. В. Казгериева = Legal conditions of court discretion> // Российский судья. - 2015. - № 4. - С. 10-12. - Библиогр.: с. 11 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): дискреция суда -- судебное усмотрение -- суды Аннотация: Статья представляет собой попытку определения правовых условий дискреции суда посредством анализа практики Конституционного Суда Российской Федерации. |
Кузьмин, Андрей Георгиевич. О роли судебно-правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в конституционализации российского права [Текст] = On the role of judicial legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation and Supreme Arbitration Court of the Russian Federation in the Russian law constitutionalization / А. Г. Кузьмин> // Российский судья. - 2015. - № 9. - С. 39-43. - Библиогр.: с. 43 (22 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Судебная система Кл.слова (ненормированные): конституционализация -- конституционное правопонимание -- правовые позиции -- судебная дискреция -- судебное усмотрение -- суды Аннотация: В статье рассматриваются судебно-правовые позиции Верховного Суда РФ и упраздненного ВАС РФ с позиции их влияния на конституционный правопорядок. Отмечается, что проблема их несогласованности влечет нарушение фундаментального конституционного принципа равенства перед законом. Обосновывается позиция о том, что формирование судебно-правовых позиций единого Верховного Суда РФ должно быть обусловлено их конституционной дискрецией в толковании норм права, а положительное воздействие на процесс конституционализации права может оказать единообразие толкования нормативных положений, основанное на конституционном правопонимании. Доп.точки доступа: Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \высший арбитражный суд\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Прокопович, Галина Алексеевна. Дискреционное правоприменение [Текст] = Discretionary law enforcement : (теоретический аспект) / Г. А. Прокопович> // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 7-11. - Библиогр.: с. 11 (23 назв.) . - ISSN 1812-3791
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): дискреция -- правоприменение -- судебное усмотрение Аннотация: Исследуются вопросы и проблемы дискреционного правоприменения по направлениям, связанным с субъектом, управомочиванием, выбором как состоянием и как деятельностью. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт). Проблема нормативного содержания дискреционности в праве [Текст] / Иван Андреевич Захаров ; рец. А. А. Мелькин> // Закон и право. - 2016. - № 11. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 (15 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): нормативное содержание -- дискреционность -- содержание дискреции -- дискреция -- дискреция в праве -- правовые теории -- юридическая терминология -- правовая терминология -- собственное усмотрение -- правовое усмотрение -- юридическая наука -- произвол -- рациональное поведение -- субъективное право Аннотация: Одной из фундаментальных проблем дискреционности в праве является вопрос нормативного содержания дискреции (собственного усмотрения). Рассмотрен ряд предположений относительно дискреции в праве. Доп.точки доступа: Мелькин, А. А. (заместитель директора) \.\ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казина, Т. В. Правоприменительная деятельность органов административной юрисдикции в области ликвидации пробелов в законодательстве (комментарий законодательства) [Текст] / Т. В. Казина> // Гражданин и право. - 2016. - № 11. - С. 52-61. - Библиогр. в конце ст. - Окончание следует
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): административный процесс -- правоприменение -- административная дискреция -- пробелы законодательства -- органы административной юрисдикции -- правоприменители Аннотация: В статье рассмотрен перечень органов административной юрисдикции, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Проведен комплексный анализ правоприменительной деятельности должностных лиц органов административной юрисдикции, в ходе которого было установлено, что деятельность данных лиц при возникновении пробелов в законодательстве базируется на основе принципа административной дискреции. Автор сформировал алгоритм процессуальных действий, благодаря которому устанавливаются пределы собственного усмотрения правоприменителя. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Казина, Т. В. Правоприменительная деятельность органов административной юрисдикции в области ликвидации пробелов в законодательстве (комментарий законодательства) [Текст] / Т. В. Казина> // Гражданин и право. - 2016. - № 12. - С. 44-53. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): правоприменение -- административная дискреция -- законодательство -- органы административной юрисдикции -- административные правонарушения Аннотация: В статье рассмотрен перечень органов административной юрисдикции, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Проведен комплексный анализ правоприменительной деятельности должностных лиц органов административной юрисдикции, в ходе которого было установлено, что деятельность данных лиц при возникновении пробелов в законодательстве базируется на основе принципа административной дискреции. Автор сформировал алгоритм процессуальных действий, благодаря которому устанавливаются пределы собственного усмотрения правоприменителя. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Демин, А. В. Дискреция в налоговом праве [Текст] / А. В. Демин> // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. - 2017. - Вып. 1 (35). - С. 42-55. - Библиогр.: с. 53-54 (27 назв.). - полный текст статей см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1995-4190
Рубрики: Право Финансовое право Кл.слова (ненормированные): дискреция -- диспозитивность -- налоговое право -- налогообложение Аннотация: Автор статьи анализирует дискреционные полномочия налоговых органов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт). Структура дискреционного поведения [Текст] / И. А. Захаров> // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 31-35. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): дискреционность в праве -- собственное усмотрение -- правовое усмотрение -- дискреция -- дискреционное поведение -- правовые теории Аннотация: Исследование феномена дискреционности в правовом регулировании не может быть полноценным без рассмотрения его структуры. Сформулировано видение проблемы правового усмотрения посредством структурного разделения дискреционного поведения на мотивационную и содержательную составляющие и пришёл к выводу, что именно дисфункция любого из данных элементов стимулирует процесс императивного юридического нормирования. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Пархоменко, Дмитрий Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Усмотрение правоприменителя при реализации положений Уголовного кодекса Российской Федерации о добровольном отказе от доведения преступления до конца и вследствие деятельного раскаяния [Текст] / Д. А. Пархоменко> // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 2 (73). - С. 95-100. - Библиогр.: с. 100. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
Рубрики: Право--Россия--Российская Федерация Уголовное право в целом--Россия--Российская Федерация Кл.слова (ненормированные): деятельное раскаяние -- дискреция в уголовном праве -- добровольные отказы -- меры уголовно-правового характера -- судебная практика -- уголовное законодательство -- усмотрение в уголовно-процессуальном праве -- усмотрение в уголовном праве -- усмотрение правоприменителя Аннотация: На основе действующего уголовного законодательства, судебной практики и научных источников анализируется проблема усмотрения правоприменителя при применении положений о добровольном отказе о доведения преступления до конца и вследствие деятельного раскаяния. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт). Предпосылки возникновения проблемы дискреционности в праве [Текст] / И. А. Захаров> // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 4. - С. 12-14. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): дискреционность в праве -- правомочие -- правовое усмотрение -- собственное усмотрение -- дискреция -- субъективное право Аннотация: Проблема дискреционности в праве актуализировалась сравнительно недавно. Выделены ряд предпосылок, способствовавших появлению данной теоретико-правовой проблемы. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Луценко, С. И. Правовые основания для фидуциарных обязанностей руководителя [Текст] = Legal Grounds for Fiduciary Duties of the Management / С. И. Луценко> // Современное право. - 2017. - № 9. - С. 56-63. - Библиогр.: с. 61-62 (39 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
Рубрики: Право Отрасли права, смежные с гражданским правом Кл.слова (ненормированные): фидуциарные обязанности -- дискреция -- сделки с заинтересованностью -- теория ожидаемого ущерба -- уставы организаций -- ожидаемый ущерб -- обязанности руководителя Аннотация: Рассматриваются особенности делегирования управленческой дискреции и фидуциарных обязанностей от собственника руководителю. Четкое разграничение обязанностей руководителя позволяет избегать конфликта интересов в будущем. Управленческая политика должна носить долгосрочный характер. Автор предлагает организовать внутри компании тестирование руководства на надлежащее исполнение фидуциарных обязанностей, детально прописав в ее уставе экономическую стратегию компании, особенности фидуциарных обязанностей руководителя в тех или иных обстоятельствах, а также отразить механизм "ожидаемого" ущерба в отношении органа управления для защиты интересов компании. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |