Павлова, М. С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти [Текст] / М. С. Павлова // Законодательство и экономика. - 2011. - N 3. - С. 45-48. . - Библиогр.: с. 47-48 (27 назв. )
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): органы власти -- действия органов власти -- бездействие органов власти -- решения -- оспаривание решений -- суды -- судебная защита -- законные интересы -- субъективное право -- нарушение права -- кодексы -- официальные материалы Аннотация: В науке гражданского процессуального права с советских времен одной из наиболее дискуссионных является проблема правовой природы дел, возникающих из публичных правоотношений. В частности, камнем преткновения стали вопросы о предмете судебной защиты и роли суда, выполняемой при разрешении указанной категории дел. Автор анализирует позицию правоведов, считающих, что в качестве предмета судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти выступает законный интерес. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тимошинова, С. Б. (аспирант). Зарубежный опыт признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти в порядке административного судопроизводства [Текст] / С. Б. Тимошинова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 2. - С. 189-194. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1995-5502
Рубрики: Право Административное право в целом--Россия--Франция--Германия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные суды -- арбитражное обжалование -- бездействие органов власти -- действия органов власти -- зарубежный опыт -- незаконные решения -- органы государственной власти -- признание решений -- сравнительно-правовой анализ Аннотация: Рассматривается зарубежный опыт признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти. Проводится сравнительно-правовой анализ нормативной и институциональной основы признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Тимошинова, С. Б. (аспирант). Содержание и процессуальное значение стадии подготовки к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти, их должностных лиц и организаций, наделенных публичными полномочиями [Текст] / С. Б. Тимошинова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2019. - № 1. - С. 150-158. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1995-5502
Рубрики: Право Административное право в целом Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные дела -- бездействие органов власти -- действия органов власти -- должностные лица -- организации -- органы государственной власти -- органы публичной власти -- оспаривание решений -- предварительные судебные заседания -- примирение сторон -- примирительные процедуры -- процессуальные действия -- процессуальные стадии -- публичные полномочия -- судебные разбирательства Аннотация: Рассматриваются особенности подготовки административного дела к судебному разбирательству. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жукова, Олеся Витальевна (кандидат юридических наук; доцент; заведующий кафедрой). Специфика и пределы применения главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации [Текст] / О. В. Жукова, Л. В. Туманова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 2 (70). - С. 41-49. - Библиогр.: с. 48 (10 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Административное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- бездействие органов власти -- государственные служащие -- действия органов власти -- дисциплинарная ответственность -- должностные лица -- муниципальные служащие -- публично-правовая природа -- публичные правоотношения -- судебная защита -- судебная практика -- судебный контроль -- судебный порядок оспаривания решений Аннотация: Рассмотрены специфика и пределы применения судебного порядка оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления в административном судопроизводстве. Проанализированы процессуальные особенности рассмотрения дел данной категории, выявлены основные проблемы, возникающие при предъявлении административного искового заявления, судебном разбирательстве, обжаловании судебного акта. Доп.точки доступа: Туманова, Лидия Владимировна (заслуженный юрист РФ; доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |