Сучкова, Елена Владимировна (кандидат биологических наук). Ошибки экспертного исследования волос человека и животных [Текст] / Е. В. Сучкова> // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2 (38). - С. 43-50 : 1 табл. - Библиогр.: с. 49-50 (11 назв. ) . - ISSN 1813-4327
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): судебно-биологическая экспертиза -- исследование волос -- волосы животных -- волосы человека -- судебные экспертизы -- экспертные ошибки -- морфологические исследования -- процессуальные ошибки -- гносеологические ошибки -- деятельностные ошибки -- предотвращение экспертных ошибок Аннотация: Дается подробное описание экспертных ошибок процессуального, гносеологического и деятельностного характера при исследовании волос человека и животных. Охарактеризованы причины их возникновения. Основными направлениями предотвращения экспертных ошибок являются: выявление ошибок при практических проверочных (контрольных) работах, анализ экспертных ошибок и их причин; формирование направленности работы в отношении конкретного эксперта; перекрестная проверка заключений экспертами, аудиторный разбор заключений и результатов их проверок, корректировка планов и программ повышения квалификации; стандартизация результатов проверок заключений; отражение результатов работы над грубыми и повторными ошибками в аттестации эксперта. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук). Компетентность судебного эксперта как определяющий фактор предупреждения экспертных ошибок [Текст] / Т. Ф. Моисеева> // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 31-33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): гносеологические ошибки -- информационные технологии -- компетентность -- компетентность экспертов -- процессуальные ошибки -- судебные эксперты -- экспертные ошибки Аннотация: Обосновано, что компетентность судебного эксперта, включающая познания в области фундаментальной для каждого рода экспертиз науки, научных основ и процессуальной регламентации судебной экспертизы и знание экспертных методик определяют достоверность заключения эксперта. Повышение компетентности судебного эксперта имеет особенно большое значение в свете использования современных технологий при производстве судебных экспертиз и является определяющим фактором предупреждения экспертных ошибок. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Баринова, Ольга Александровна (кандидат юридических наук). Типичные ошибки при производстве дактилоскопических экспертиз [Текст] / О. А. Баринова, В. Н. Черниговский> // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 3. - С. 38-43. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru| . - ISSN 2073-0454
Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): дактилоскопическая экспертиза -- методики -- идентификация -- следы рук -- заключение эксперта -- экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- гносеологические ошибки Аннотация: Анализируется современное состояние практики выполнения дактилоскопических экспертиз и оформления полученных результатов. Приводится понятие экспертных ошибок, их классификация и характеристика. Описываются ошибки, допускаемые в ходе исследования и при оформлении полученных результатов и способы их предупреждения. Доп.точки доступа: Черниговский, Владимир Николаевич (кандидат педагогических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |