Шибаева, Михалина Михайловна (доктор философских наук; профессор).
    Экзистенциальная культурология Г. Д. Гачева в ракурсе проблемы творчества [Текст] / М. М. Шибаева // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Философия. - 2019. - № 4 (50). - С. 153-163. - Библиогр.: с. 162 (16 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК
ББК 71.0 + 87 + 87.22
Рубрики: Культурология
   Теоретическая культурология

   Философия

   Общие вопросы философии

   Теория познания

Кл.слова (ненормированные):
Дильтея триада -- воображение -- гносеологическая значимость -- игровой компонент рефлексии -- инстинкт театральности -- национальные образы мира -- принципы рефлексии -- рефлексия -- со-участное мышление -- субъектность космо-психо-логоса -- творческое наследие -- творчество -- триада Дильтея -- философы -- экзистенциальная культурология -- этнологическая культурология
Аннотация: Содержательной основой статьи является авторская рефлексия над спецификой такого направления творческого наследия Г. Д. Гачева, как экзистенциальная культурология. Выделение из фонда научных изысканий и философских размышлений именно этого направления обусловлено его несводимостью к концепции национальных образов мира. Раскрывается уникальность подхода мыслителя к более обширному "полю проблем", включая и вопрос о субъектности познания как творческого процесса. Особенности индивидуального "вживания-вчувствования" оригинальным мыслителем в проблематику национального "космо-психо-логоса" как субъекта культуротворческой деятельности выявлены на основе методологической триады В. Дильтея, понятия М. М. Бахтина "со-участное мышление" и ряда концептов Г. Д. Гачева.


Доп.точки доступа:
Гачев, Г. Д. (философ; культуролог; литературовед; писатель ; 1929-2008); Бахтин, М. М. (русский философ; культуролог ; 1895-1975); Дильтей, В. (немецкий философ ; 1833-1911)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ярощук, Инна Александровна (кандидат филологических наук; доцент).
    Метафоры в праве: методологические основания исследования [Текст] / И. А. Ярощук // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 3. - С. 596-610. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 608-610. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
УДК
ББК 67.0 + 67 + 87.25
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Право. Юридические науки в целом

   Философия

   Философия науки

Кл.слова (ненормированные):
аналитическое направление -- аналогия -- гносеологическая значимость -- гносеологические функции -- история научных взглядов -- логико-семантическое направление -- метафорические механизмы -- метафорическое моделирование -- метафоры -- научная картина мира -- научное познание -- научные тексты -- нормативно-правовые акты -- прагматические функции -- природа метафоры -- семасиологическое направление -- современное понимание метафоры -- средневековая философия -- средства юридической техники -- эпоха Романтизма -- юридическая техника -- юридические тексты -- язык нормативно-правовых документов -- язык права -- язык юридической науки -- языковые средства
Аннотация: Язык права и язык нормативно-правовых документов, обладающий специфическими чертами, рассматривается как репрезентант научных знаний, призванный объективно отражать реальный мир, выступая в качестве самостоятельной регулирующей силы. Слово как основная структурно-семантическая единица, выполняющая ключевую роль в организации текста нормативного правового акта, реализуется не только в своем прямом номинативном значении, но и в качестве лексического средства вторичного знакообозначения - метафоры. Отмечается, что отношение к метафоре и к возможностям ее употребления в нормативных правовых актах неоднозначны. Анализируется история изучения данного языкового феномена, прослеживается изменение научных взглядов на метафору с точки зрения ее функциональной неоднозначности. Определяется природа метафоры и ее статус в процессе научного познания, систематизируются критерии и условия допустимости метафоры в языке права. Делается вывод о ведущей роли метафорического механизма в моделировании правового пространства нормативных актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)