Бумагин, Александр Николаевич (председатель). Безопасность и общественный порядок в демократическом обществе как основания исключения гласности правосудия [Текст] = Security and public order in a democratic societies as grounds for the exceptions from the publicity of justice / А. Н. Бумагин // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - С. 167-173. - Библиогр.: с. 172-173 (19 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): правоохранительная деятельность -- общественный порядок -- общественная безопасность -- гласность правосудия -- национальная безопасность Аннотация: Исследуются конституционные проблемы, связанные с механизмом ограничения права на публичность отправления правосудия в целях защиты безопасности и общественного порядка. Автор приходит к выводу, что критерии "национальной безопасности" и "общественного порядка" следует понимать в системном единстве и взаимосвязи, а не в качестве самостоятельных оснований для ограничения права на публичное разбирательство. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гребенникова, Анна Александровна (кандидат исторических наук; доцент). Охрана общественного порядка на муниципальном уровне (на примере Саратовской области) [Текст] = Maintenance of Public Order at the Municipal Level (by the Example of Saratov Region) / А. А. Гребенникова, С. Е. Чаннов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 9. - С. 186-190. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия--Саратовская область Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия--Саратовская область Кл.слова (ненормированные): правоохранительная деятельность -- муниципальное право -- общественный порядок -- граждане -- общественная безопасность -- гласность правосудия -- национальная безопасность Аннотация: В статье анализируются вопросы правового регулирования участия граждан в охране общественного порядка на муниципальном уровне. Авторы рассматривают как федеральное законодательство, так и законодательство Саратовской области в этой сфере. Хотя в целом правовое регулирование участия граждан в охране общественного порядка оценивается ими с положительной стороны, вместе с тем они отмечают в законе Саратовской области ряд пробелов и на этой основе формулируют предложения о внесении в него изменений и дополнений. Доп.точки доступа: Чаннов, Сергей Евгеньевич (доктор юридических наук; профессор) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Михайлов, Виктор Камоевич (кандидат юридических наук; доцент). Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия [Текст] / В. К. Михайлов // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 138-151. - Библиогр.: с. 150. - Ref.: p. 150-151 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия--США Кл.слова (ненормированные): гласность правосудия -- независимость судей -- общественный контроль -- онлайн-судопроизводство -- ответственность судей -- открытость правосудия -- председатели судов -- принципы правосудия -- публичность правосудия -- сведения о доходах -- суды -- судьи Аннотация: Статья посвящена исследованию отдельных форм реализации конституционного принципа открытости и гласности правосудия, влияющих на независимость судей. Рассмотрены некоторые общие проблемы смешения понятий, определяющих публичность правосудия, предпринята попытка их содержательного разграничения. Проанализированы применяемые сегодня в России формы общественного контроля за органами публичной власти и сделан вывод о чрезмерно формализованном порядке формирования субъектов такого контроля. По итогам рассмотрения американской практики гласности суда и правосудия, основанной на активных действиях и программах судов, предлагается заимствовать ее лучшие проявления. На основе этого обращается внимание на порядок взаимодействия с обществом российских судей и высказывается мнение о необходимости их сближения. В работе содержится негативная оценка установленного порядка опубликования сведений о доходах судей, в котором в очередной раз существенная роль отведена судейскому руководству. Отдельное внимание уделено проблемам организации онлайн-судопроизводств, инициированной в связи с пандемией, и при этом необходимости учета законодателем интересов публичности правосудия. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |