Мурадов, Эльчин Сафарович (канд. юрид. наук).
    Квалификация экономического преступления по формам вины при наличии у лица обоснованных сомнений в правомерности своих действий [Текст] / Э. С. Мурадов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 3. - С. 40-43. - Библиогр.: с. 43 (4 назв. ) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
уголовное право -- преступления в сфере экономики -- квалификация преступлений -- вина (право) -- формы вины -- налоговые преступления
Аннотация: Основанием для непризнания преступного деяния не может служить незнание правил правового регулирования, когда лицо заведомо отказалось от выяснения того, соответствуют ли его действия закону.





    Панасенко, Илона Владимировна (аспирантка Ставропольского государственного университета).
    Субъективная сторона состава нарушения изобретательских и патентных прав [Текст] / И. В. Панасенко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 2. - С. 89-92. - Библиогр.: с. 92 (17 назв. ) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
авторские права -- нарушение авторских прав -- изобретательские права -- патентные права -- интеллектуальная собственность -- вина (право) -- умысел -- цели преступления -- преступления против интеллектуальной собственности
Аннотация: В статье предлагаются результаты исследования признаков субъективной стороны состава нарушения изобретательских и патентных прав. Дается анализ вины, мотивов и целей преступления, предусмотренного ст. 147 Уголовного кодекса РФ.





    Полякова, Оксана Викторовна.
    Субъективная сторона в преступлениях с двойной формой вины [Текст] / Полякова Оксана Викторовна // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 7. - С. 112-115. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
преступления с двойной формой вины -- двойная форма вины -- преступления -- умышленные преступления -- неосторожные преступления -- вина (право) -- уголовная ответственность
Аннотация: О проблеме отграничения преступлений с двумя формами вины от умышленных и неосторожных.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Кавелина, Наталья Юрьевна (канд. юрид. наук).
    Возмещение убытков, причиненных кредитной организации необоснованным назначением временной администрации [Текст] / Н. Ю. Кавелина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 7. - С. 9-16. . - Библиогр.: с. 16 (6 назв. )
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
кредитные организации -- банки -- временная администрация -- убытки -- ущерб -- причинение вреда -- возмещение вреда -- деликтная ответственность -- вина (право) -- оспаривание нормативных актов -- судебная практика -- акционерное право
Аннотация: Раскрыты особенности статуса Банка России, влияющие на возможность признания его причинителем вреда и привлечения его в качестве ответчика по делу. Рассмотрено предварительное судебное доказывание необоснованности назначения временной администрации.


Доп.точки доступа:
Банк России; Центральный Банк РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Груздев, Владислав Викторович (канд. юрид. наук).
    О проблеме гражданско-правовой вины [Текст] / В. В. Груздев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 10. - С. 31-36. . - Библиогр.: с. 35-36 (17 назв. )
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- гражданское право -- гражданско-правовая вина -- кредиторы -- потерпевшие -- юридические лица -- цивилистические концепции вины -- объективистская концепция вины -- неосторожные действия
Аннотация: Автором рассматриваются существующие концепции гражданско-правовой вины, приводится обоснование правильности объективистского подхода к ее пониманию. Предложены изменения в Гражданский кодекс РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Ширяев, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук; старший помощник прокурора Кушвы).
    Содержание общественной опасности и вины в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенных в ходе внутрисемейных конфликтов [Текст] / А. Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. - 2014. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 161-167. - Библиогр.: с. 166-167 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- внутрисемейные конфликты -- законодательство -- материальная сторона преступления -- насильственное посягательство -- общественная опасность -- побои -- судебная практика -- формы публично-правового воздействия
Аннотация: Собрана и проанализирована судебная практика по возбужденным органом дознания в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые совершены в ходе внутрисемейных конфликтов. Внимание сосредоточено на материальной стороне преступлений, характеризующей реальные общественно опасные свойства деяний за пределами их формального соответствия законодательным дефинициям. Автор дифференцирует преступления по степени общественной опасности. Основываясь на теоретических работах ведущих российских ученых, автор предлагает собственную схему социально-правового анализа деяний данного типа, отвечающую социальным задачам и конституционно-правовому смыслу уголовного права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Токманцев, Денис Валерьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Форма вины и мотивы нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263 УК РФ) [Текст] / Д. В. Токманцев // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 115-122. - Библиогр.: с. 121-122. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
правила безопасности движения -- нарушение правил безопасности -- нарушение правил эксплуатации -- безопасность на транспорте -- вина (право) -- умысел -- неосторожность -- преступления -- неосторожные преступления
Аннотация: Рассматриваются предложенные в науке уголовного права подходы к определению формы вины (умышленная, неосторожная либо определяемая судом в конкретном деле) в преступлении, предусмотренном статьей 263 "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена" Уголовного кодекса РФ. Оценивается место мотивов (положительные, нейтральные и отрицательные) нарушения правил безопасности движения и эксплуатации в составе данного преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Иванова, А. Г. (кандидат юридических наук; доцент; начальник кафедры).
    Общественная опасность как элемент умысла в уголовном праве: трудности реализации при установлении вины [Текст] / А. Г. Иванова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 2 (41). - С. 259-268. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК
ББК 67.408.01 + 67.408
Рубрики: Право
   Учение о преступлении--Россия

   Уголовное право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- вред (право) -- законодательные конструкции -- интеллектуальное содержание умысла -- наука уголовного права -- общественная опасность -- последствия -- причинение вреда -- противоправное поведение -- противоправность -- противоправный характер -- сознание -- умысел (право) -- умышленная форма вины
Аннотация: Автор обращается к формулировке умышленной формы вины, имеющейся в уголовном законодательстве России, акцентируя внимание на понятии "общественная опасность", о содержании которого наука не имеет единого представления. Но при этом законодательная формула умысла стоит на позиции обязательного наличия в сознании лица, осуществляющего преступное поведение, той сущности реальной действительности, которая обозначена этими понятиями. По итогу проведенного анализа обозначенной проблематики предложены редакционные изменения в норму Уголовного кодекса РФ, определяющую умысел как форму вины.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Беженцев, Александр Анатольевич (кандидат юридических наук; доцент; подполковник полиции; начальник кафедры).
    Административное правонарушение: гносеология виновности и наказуемости [Текст] / А. А. Беженцев // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (64). - С. 59-66. - Библиогр.: с. 65-66 (9 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК
ББК 67.401.13
Рубрики: Право
   Управление административно-политической сферой

Кл.слова (ненормированные):
административные взыскания -- административные наказания -- административные правонарушения -- вина (право) -- виновность -- гносеология виновности -- гносеология наказуемости -- неотвратимость наказаний -- формы вины
Аннотация: Исследуется гносеология форм вины в зависимости от степени общественной опасности, делается вывод о том, что признание административным законодательством виновности свойством всех административных правонарушений имеет исключительно важный смысл, так как способствует точному соблюдению принципов социальной справедливости, дальнейшему укреплению законности в стане и отвечает не только требованиям последующего развития административного права, но и нуждам правоприменительной практики административно-юрисдикционной деятельности. Одним из обязательных юридических признаков понятия административного правонарушения является и наказуемость деяния, так как в действующем КоАП РФ применяется как термин "наказание", так и "взыскание". Автор разграничивает данные понятия, делает вывод о том, что наказуемость является одним из необходимых признаков понятия административного проступка, поскольку без административного правонарушения не возможно наказание, точно так же как без причины нет следствия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Барткова, Ольга Георгиевна (кандидат юридических наук; доцент).
    О взаимосвязи и разграничении права на реабилитацию умершего обвиняемого и права его наследников на возмещение вреда (на примере судебного спора) [Текст] / О. Г. Барткова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 2 (70). - С. 7-14. - Библиогр.: с. 13 (7 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК
ББК 67.410.2 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- возмещение вреда -- вред (право) -- государственные органы -- деликт -- компенсация морального вреда -- незаконные действия -- основания возмещения вреда -- право на реабилитацию -- противоправность -- судебная практика -- судебные органы -- условия возмещения вреда
Аннотация: Обосновывается юридическая значимость правильности определения круга условий, составляющих основания возмещения вреда. Право гражданина на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет особенности, отличающие его от права на возмещение вреда иным физическим лицам, включая и возмещение вреда, требования относительно которого могут быть заявлены наследником умершего обвиняемого. При этом важно учитывать корреляционный характер этих прав. Особое внимание в исследовании отводится вопросу необходимости разграничения оснований ответственности, установленных ст. 1070 и п. 1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к категории обвиняемых и их наследников. На основе конкретного гражданского спора и судебных актов, в которых исследованы его обстоятельства, проанализированы определенные ошибки, допущенные судебными органами при рассмотрении такого спора. Сформулировано несколько дополнительных выводов к судебным позициям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Трикоз, Елена Николаевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Модель советской уголовно-правовой кодификации: методологические и юридико-технические особенности [Текст] / Е. Н. Трикоз // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2022. - Т. 26, № 4 : Памятники советского права. - С. 890-920. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 913-920. - Примеч. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК
ББК 67.408 + 67.3
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

   История государства и права--Россия--СССР, 20 в. 20-е гг.

Кл.слова (ненормированные):
вина (право) -- воинские преступления -- догматический подход -- категории преступлений -- кодификация права -- контрреволюционные преступления -- мародерство -- меры социальной защиты -- наказания -- опасное состояние личности -- ответственность -- политико-юридическая оценка -- политическая целесообразность -- преемственность -- проекты законов -- революционное правосознание -- репрессии -- система наказаний -- система преступлений -- систематизация советского законодательства -- советский легизм -- советское уголовное законодательство -- соучастие -- социалистическая законность -- сравнительно-исторический анализ -- технико-юридический анализ -- уголовно-правовая кодификация -- юридико-техническая характеристика -- юридическая техника
Аннотация: Исследован процесс теоретической подготовки и практического опыта создания первого советского уголовного кодекса - УК РСФСР 1922 г. Выявляется его особая значимость, юридическая доступность и частичная преемственность отдельных положений и конструкций. Проанализированы предшествующие проекты уголовно-правовой кодификации, научная доктрина (легистская и социологическая школы) и практика после Русской революции для последовательной систематизации путем принятия проектов по схеме: уложение/свод - руководящие начала - республиканский кодекс - союзные основы. Проведен обзор ключевых положений Общей и Особенной части республиканского УК 1922 г., выявлены их острая политическая направленность, классовый характер "нисходящей лестницы" наказаний, развитие понятия преступления от формального к материальному, концепция "потенциальной опасности" личности и применения аналогии закона, наряду с парадоксальной гуманизацией положений кодекса за счет закрепления в нем системы мер социальной защиты и мер, не связанных с лишением свободы, введения новых исключающих обстоятельств, ювенальной системы наказаний для несовершеннолетних и др.


Доп.точки доступа:
Народный комиссариат юстиции РСФСР
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)