Ковалев, А. В. Некоторые вопросы понятия и структуры гражданского судопроизводства [Текст] / А. В. Ковалев> // Современное право. - 2011. - N 7. - С. 160-163. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- процессуальные формы -- арбитраж -- дифференциация форм -- формы судопроизводства -- виды судопроизводства Аннотация: В статье рассмотрены дискуссионные вопросы понятия гражданского судопроизводства и видов производств. Проанализированы мнения ученых относительно критериев дифференциации гражданского судопроизводства. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Андрианов, Николай Алексеевич. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства [Текст] / Н. А. Андрианов> // Адвокатская практика. - 2011. - N 6. - С. 2-4. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): прокуроры -- виды судопроизводства -- иски -- предъявление иска -- исковое производство -- гражданский процесс Аннотация: Рассматриваются проблемы реализации прокурором права на обращение в суд с иском в государственных или общественных интересах. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кашепов, Владимир Петрович (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор). Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы [Текст] / В. П. Кашепов> // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 138-151. - Библиогр.: с. 151. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): судебные системы -- судопроизводство -- виды судопроизводства -- принципы судопроизводства -- судебная деятельность -- независимость судей -- участие граждан в осуществлении правосудия -- состязательность -- равноправие сторон -- судебные реформы -- механизмы реализации -- правовое регулирование Аннотация: Статья посвящена проблемам совершенствования правового регулирования организации судебной деятельности и процессуального законодательства. Особое внимание уделяется системе принципов судопроизводства как конституционной основе судебной власти. Система принципов судопроизводства представляет собой каркас правового регулирования организации и деятельности всей судебной системы. Система принципов судопроизводства постоянно развивается, дополняется новыми установлениями и признаками. Эти изменения направлены на совершенствование правового регулирования организации судебной системы, модернизацию деятельности судов, обеспечение доступности правосудия, повышение уровня его эффективности в защите прав и свобод граждан. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кашепов, Владимир Петрович (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор). Надзор за судебной деятельностью как конституционное начало организации судебной деятельности [Текст] / В. П. Кашепов> // Журнал российского права. - 2017. - № 12. - С. 43-54. - Библиогр.: с. 54. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): судебная система -- судебная деятельность -- руководство судебной деятельностью -- надзорные функции -- судебный надзор -- полномочия судов -- система полномочий -- виды судопроизводства Аннотация: Надзор за судебной деятельностью - основная конституционная функция Верховного Суда Российской Федерации как центра осуществления полномочий по реализации государственного руководства судебной системой Российской Федерации. В статье анализируются особенности реализации судебного надзора, осуществляемого в процессуальной и организационной формах. Процессуальные инструменты организующего воздействия на деятельность судов предусмотрены процессуальным законодательством и направлены на исправление на стадии надзорного производства допущенных судами при отправлении правосудия ошибок, восстановление законности и обеспечение справедливости при разбирательстве судебных дел. Функции судебного надзора осуществляются посредством реализации всех предусмотренных конституционными законами видов судопроизводства. Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Затона, Р. Е. Специальные знания как основа формирования профессиональной компетентности эксперта и специалиста [Текст] / Р. Е. Затона> // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 42-46. - Библиогр.: с. 46 (6 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1992-5867
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Образование. Педагогика Высшее профессиональное образование Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- виды судопроизводства -- компетентность судебного эксперта -- правоприменительная практика -- правотворческая деятельность -- профессионализм судебных экспертов -- профессиональная компетентность эксперта -- российское законодательство -- специальные познания в судопроизводстве -- судебные эксперты -- судопроизводство -- экспертные специалисты -- эксперты Аннотация: Актуальность статьи обусловлена важностью использования специальных познаний в различных видах судопроизводства, опыта правоприменительной практики в правотворческой деятельности при разработке норм российского процессуального законодательства, а также необходимостью формирования правовой культуры эксперта и специалиста. Анализ понятия "эксперт", "специалист", "специальные знания", "специальные познания", выделить и рассмотреть теоретико-прикладные признаки специальных познаний эксперта и специалиста, принятые в российском законодательстве, судебной практике и науке. Реализация поставленной цели была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализа, синтеза) и частно-научных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов. Автор делает вывод, что при определении процессуального статуса эксперта и специалиста следует принимать во внимание не специальные знания (познания) как таковые, а профессионализм лица, выражающийся в его компетенции. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ярков, Владимир Владимирович. Изменения правил разграничения предметов ведения между судами: новые слова и/или новые решения? [Текст] / Ярков Владимир Владимирович> // Закон. - 2019. - № 4. - С. 92-103. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 102-103 (29 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Судебная система--Россия Кл.слова (ненормированные): подведомственность -- подсудность -- компетенция судов -- юрисдикция -- передача дела -- виды судопроизводства -- юридический пуризм Аннотация: Рассматриваются вопросы понятийного и содержательного характера, связанные с исключением подведомственности из ГПК и АПК. Автор обосновывает необходимость сохранения понятия подведомственности во избежание путаницы и для целей правового регулирования и правоприменения. Проанализирован новый механизм устранения ошибок выбора компетентного суда, рассмотрены вопросы противодействия юридическому пуризму и исключения двойной и тройной подведомственности. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Павлова, М. С. (кандидат юридических наук; доцент). Кодекс административного судопроизводства РФ: опыт правоприменения [Текст] / М. С. Павлова> // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 3 (46). - С. 176-184. - Библиогр.: с. 184. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия Административное право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- административные правоотношения -- виды судопроизводства -- гражданское судопроизводство -- исковые заявления -- кодексы -- оспаривание нормативных правовых актов -- правовое регулирование -- правоотношения -- правоприменение -- публичные правоотношения -- судебная практика -- суды Аннотация: Исследуются судебные решения по проблемам определения вида судопроизводства. Анализируется судебная практика по некоторым категориям административных дел. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |