Андреева, Алевтина Александровна. Сбалансированная система показателей и сбалансированность бюджета предприятия [Текст] : система показателей оценки сбалансированности бюджетного процесса на предприятии / Андреева Алевтина Александровна // Российское предпринимательство. - 2012. - № 4 (202). - С. 80-85. - Библиогр.: с. 85 (7 назв.) . - ISSN 1994-6937
Рубрики: Экономика Экономика машиностроительной промышленности--Россия Кл.слова (ненормированные): промышленные предприятия -- машиностроительная промышленность -- машиностроительные предприятия -- бюджетирование -- бюджетный процесс -- бюджет предприятия -- сбалансированность бюджета -- целевые показатели -- сбалансированная система показателей -- стратегические карты -- эффективность бюджетного процесса Аннотация: Предложена оценка эффективности бюджетного процесса на предприятии с помощью сбалансированной системы показателей. Авторский подход проиллюстрирован на примере построения сбалансированной системы показателей для ОАО "АвтоВАЗ". Доп.точки доступа: "АвтоВАЗ", ОАО; ОАО АвтоВАЗ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Яковлева, Елена Анатольевна. Вопросы измерения налоговых эффектов в инвестиционной деятельности предприятия [Текст] = Easurement issues of tax effects in the investment of enterprise / Е. А. Яковлева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Сер.: Экономические науки. - 2014. - № 2 (192). - С. 138-148 : табл. - Библиогр.: с. 147-148 (15 назв.) . - ISSN 1994-2354
Рубрики: Экономика Финансы в целом Кл.слова (ненормированные): налоги -- инвестиционные кредиты -- денежные потоки -- бюджет предприятия -- налоговое регулирование -- налоговая политика Аннотация: Представлены результаты исследования по выявлению налоговых эффектов в инвестиционной деятельности предприятия, методов их анализа и оценки, факторов, влияющих на эффективность налогообложения предприятия.The paper presents the results of a study on the identification of tax effects in the investment activity and the methods of analysis and assesment. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Аврашков, Л. Я. (доктор экономических наук). Управление оборотными средствами предприятия: роль и значение центров ответственности [Текст] / Л. Я. Аврашков, Г. Ф. Графова, С. В. Гуськов // Аудитор. - 2018. - № 12. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 (5 назв.)
Рубрики: Экономика Финансы предприятия Кл.слова (ненормированные): оборотные средства предприятия -- бюджет предприятия -- финансирование предприятия -- управление оборотными средствами -- финансовая служба предприятия Аннотация: В статье рассматриваются вопросы формирования центров ответственности в механизме управления оборотными средствами предприятия. Представлена методика распределения источников финансирования по статьям оборотных средств. Выполнены расчеты сводного бюджетного коэффициента, который служит основой для бюджетирования расходов по центрам ответственности. Доп.точки доступа: Графова, Г. Ф. (доктор экономических наук); Гуськов, С. В. (кандидат экономических наук) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Волошин, Игорь Петрович (кандидат технических наук; доцент). Формирование оптимального бюджета предприятия в условиях неопределенности рынка [Текст] / И. П. Волошин, Н. Г. Гаманюк, Т. Н. Соколова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2019. - № 2. - С. 153-156 : табл. - Библиогр.: с. 156 (5 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-5094
Рубрики: Экономика Математическая экономика. Эконометрика Кл.слова (ненормированные): Парето кортеж -- бюджет предприятия -- важности коэффициент -- жесткое ранжирование -- кортеж Парето -- коэффициент важности -- метод жесткого ранжирования -- многокритериальная оптимизация Аннотация: В условиях рыночной экономики одним из направлений устойчивого развития предприятия может быть применение научно обоснованных подходов для формирования его бюджета. Традиционно имеющиеся фонды распределяются по следующим основным статьям бюджета: средства на развитие основного производства, средства на развитие вспомогательного производства, средства на совершенствование управления производством, средства на создание резерва материалов и комплектующих, фонд заработной платы, средства на развитие инфраструктуры, средства на капитальное строительство, резерв финансовых средств. Каждая из статей бюджета прямо или косвенно влияет на прибыль предприятия, причем это влияние неравномерно, т. е. можно сказать, что каждая из статей бюджета имеет свой коэффициент важности. Традиционно менеджмент производства, учитывая предложения маркетинговой службы, решает вопрос о распределении бюджета по статьям с учетом финансовых и производственных мощностей предприятия. Причем если предприятие работает несколько лет и имеется некоторая статистика по распределению статей бюджета, а ситуация на рынке достаточно стабильная, то задачу решают, оптимизируя уравнение регрессии. Однако часто такого статистического материала либо еще нет (предприятие только создано), либо ситуация на рынке изменилась достаточно кардинально, тогда данный подход становится малоэффективным. В этом случае можно сформировать несколько возможных вариантов бюджета, из которых нужно выбрать наиболее успешный. Следовательно, задача распределения бюджета по статьям представляет собой многокритериальную задачу теории принятий решений. В статье предлагается решение данной задачи на основе метода жесткого ранжирования, который позволяет построить кортеж Парето, т. е. расположить варианты распределения бюджета по статьям в порядке убывания приоритета (лучший вариант по заданным критериям на первом месте, менее привлекательный – на втором месте и т. д. ). Эффективность предлагаемой методики подтверждена численным примером. Доп.точки доступа: Гаманюк, Николай Григорьевич (кандидат технических наук; доцент); Соколова, Татьяна Николаевна (кандидат экономических наук; доцент) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |