Соловьев, Сергей Александрович. Благоприятствование защите (favor defensionis) и сокращенные формы уголовного судопроизводства [Текст] = Favor of the defense (favor defensionis) and abridged forms of criminal judicial procedure : отдельные проблемы и способы их решения / С. А. Соловьев // Адвокатская практика. - 2016. - № 3. - С. 43-48. - Библиогр.: с. 48 (16 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): благоприятствование защите -- гарантии прав и свобод -- кодексы -- обвиняемые -- особый порядок судебного разбирательства -- подозреваемые -- подсудимые -- сокращенные формы производства -- судебная практика -- уголовное судопроизводство -- ускоренные производства Аннотация: Рассматривается процессуальный механизм благоприятствования защите и его проявление при ускоренных формах отправления правосудия, а также необходимость внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее в том числе особые порядки уголовного судопроизводства, с учетом "усеченного" характера действия принципов уголовного судопроизводства при их применении в ускоренных производствах, в целях минимизации отрицательных последствий сокращения гарантий прав и свобод подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Карякин, Евгений Александрович (кандидат юридических наук; доцент). Проблемы судебной доказательственной деятельности, осуществляемой защитником по уголовному делу [Текст] / Е. А. Карякин // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1 (30). - С. 55-64. - Библиогр.: с. 64 (21 назв. ) . - ISSN 2224-0543
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- судебное доказывание -- адвокаты-защитники -- собирание доказательств -- частная детективная деятельность -- заключения специалистов -- судебная защитительная деятельность -- тактика защиты -- благоприятствование защите -- защитники Аннотация: Рассмотрены вопросы эффективного участия адвоката-защитника в судебном доказывании в уголовном судопроизводстве. Сформулированы основы планирования и тактики судебной защитительной деятельности. Исследуются отдельные аспекты собирания доказательств защитником, организации сбора сведений на договорной основе с частными детективами, вовлечения защитником к участию в деле специалиста. Анализируются особенности использования защитником в судебном доказывании результатов проведенной доказательственной деятельности. По результатам исследования сделан ряд выводов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Бадыло, Юлия Михайловна. Процессуальная конструкция favor defensionis в условиях благоприятствования правам человека в уголовном процессе [Текст] = The favor defensionis procedural structure in conditions of favoring human rights in a criminal procedure / Ю. М. Бадыло // Адвокатская практика. - 2018. - № 5. - С. 27-29. - Библиогр.: с. 29 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): favor defensionis -- благоприятствование защите -- благоприятствование правам человека -- процессуальные конструкции -- уголовное судопроизводство Аннотация: Рассматривается вопрос актуальности благоприятствования защите и замены данной конструкции на "благоприятствования правам человека". Выделяются проявления конструкции favor defensionis. Отмечается, что на фоне развития иных конструкций возрастает потребность в развитие благоприятствования защите. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Зенцова, В. М. (аспирант). Способы обеспечения состязательного уголовного процесса на досудебной стадии [Текст] / В. М. Зенцова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 1 (44). - С. 276-288. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): адвокатское расследование -- адвокаты -- благоприятствование защите -- доказательства защиты -- досудебная стадия уголовного процесса -- досудебное производство -- инквизиционный уголовный процесс -- институт следственных судей -- показания свидетелей -- предварительное расследование -- принцип состязательности -- свидетельские показания -- следственные судьи -- состязательный уголовный процесс -- судебное следствие -- судебные следователи -- судейские полномочия -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: На досудебной стадии уголовного процесса права стороны защиты на справедливый, состязательный уголовный процесс реализуются в наименьшей степени. Правовое неравенство заключается, прежде всего, в том, что адвокат лишен процессуальной возможности самостоятельно собирать доказательства по уголовному делу. В статье рассматриваются пути разрешения указанной проблемы благодаря введению института следственных судей и право адвоката для целей защиты вести адвокатское расследование. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |