Трикоз, Елена Николаевна (кандидат юридических наук; доцент). Правовое регулирование процедуры генного редактирования: опыт США и стран ЕС [Текст] / Е. Н. Трикоз, Д. М. Мустафина-Бредихина, Е. Е. Гуляева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 1. - С. 67-86. - Библиогр.: с. 83-85. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки
Рубрики: Право Международное публичное право--США Биология Генная инженерия--США Кл.слова (ненормированные): биоправо -- биотехнологии -- биоэтика -- генное редактирование -- генный инжиниринг -- геном -- геномное право -- международное право -- патентно-правовые нормы -- патентное право -- патентное регулирование -- права человека -- правовое регулирование -- редактирование генома -- судебная практика -- суды -- технология CRISPR-Cas9 Аннотация: Проблема правового регулирования генного редактирования в последние годы очевидно приобретает глобальный характер ввиду отсутствия единого систематизированного законодательства в мире. Авторы поставили перед собой цель изучить основные нормативные правовые акты и юридическую практику ЕС и США как трендсеттеров в исследуемой сфере. Проанализированы наиболее известные широкой общественности дела, связанные с патентными спорами вокруг прорывной биотехнологии по редактированию генома человека (CRISPR-Cas9). Доп.точки доступа: Мустафина-Бредихина, Диана Мядхатовна (кандидат юридических наук; куратор; старший преподаватель); Гуляева, Елена Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент); ЕС; Европейский CоюзЮНЕСКО Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кравец, Игорь Александрович (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор). Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия [Текст]. Ч. 1 / И. А. Кравец // Журнал российского права. - 2022. - № 2. - С. 5-22. - Библиогр.: с. 19-20. - Ref.: p. 20-22 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): биоконституционализм -- бионейроконституционализм -- бионейротехнологии -- биоправо -- биоэтика -- достоинство -- конституционализация -- конституционализм -- нейроконституционализм -- нейроправо -- права пациентов -- права человека -- правовая биомедицина -- человеческое достоинство Аннотация: В статье рассматриваются биоконституционализм и нейроконституционализм как теоретические и конституционно-правовые категории в современной многоплановой юриспруденции; анализируются научные подходы к пониманию достоинства в биоэтике, биоправе и нейроправе и его роль в формировании гуманистического, экзистенциального и биоэтического ядра современного бионейроконституционализма; исследуются концептуальные, международно-правовые и конституционные аспекты становления комплексного метаправового и межотраслевого института бионейроконституционализма. Критически оцениваются этические и правовые основы биоправа и нейроправа; выявляется проблема пределов и значения конституционализации биоправ и нейроправ в современной доктрине конституционализма и прав человека. Раскрываются значение и перспективы формирования бионейроконституционализма как юридического и ориентированного на новые права человека (биосоциального и биоэтического живого существа) диалога между человеческим достоинством и правосубъектностью человека, с одной стороны, и достижениями биоэтики, биомедицины и нейронауки - с другой. "Достоинство" рассматривается как гуманистическое, экзистенциальное и биоэтическое ядро в структуре бионейроконституционализма. В части первой статьи бионейроконституционализм рассматривается как стратегический конституционализм в условиях слияния права с новыми технологиями и практиками, развития человеческой цивилизации в период антропоцена; анализируются биоэтические, нейроэтические и правовые основы бионейроконституционализма, соотношение индивидуальной автономии и принципа солидарности, предлагаются доктринальные понятия "биоконституционализм" и "нейроконституционализ". Раскрывается правовая, биосоциальная и биоэтическая природа человеческого достоинства и конституционализма в контексте рисков, связанных с постгуманизмом и трансгуманизмом. Сделаны выводы, что природа биоконституционализма и нейроконституционализма формируется под влиянием идей биоэтики, постгуманизма и трансгуманизма, новых бионейротехнологий; она предполагает создание нормативных требований и ограничений для использования таких технологий, а также для установления, гарантирования и возможной конституционализации новых биоэтических и нейроэтических прав человека. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Мохов, Александр Анатольевич (доктор юридических наук; профессор). Биоправо и стратегия его развития в Российской Федерации [Текст] / А. А. Мохов // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 2. - С. 201-210. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право Управление социально-культурной сферой Кл.слова (ненормированные): биологическая безопасность -- биомедицина -- биоэкономика -- биотехнологии -- биоправо -- стратегия развития -- научные исследования -- подготовка юристов -- юридическая наука Аннотация: В публикации рассматривается биоправо как новый феномен. В связи с динамикой развития ряда групп общественных отношений (в областях науки, биомедицины, биофармацевтики, биобезопасности и др. ), в основе формирования и развития которых лежат современные биологические и иные технологии, модифицируются имеющиеся, а также возникают новые отношения. Их регулирование осуществляется на основе накопленных правовой доктриной фактов, идей, концепций, с учетом опыта решения новых задач в рамках традиционных отраслей отечественного права, а также юридической инноватики, системного, синергетического, межотраслевого и междисциплинарного подходов. Предложены авторское видение биоправа и стратегия развития этого нового образования в России. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Кравец, Игорь Александрович (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор). Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия [Текст]. Ч. 2 / И. А. Кравец // Журнал российского права. - 2022. - № 6. - С. 5-31. - Библиогр.: с. 26-29. - Ref.: p. 29-31 . - ISSN 1605-6590
Рубрики: Право Общая теория права Кл.слова (ненормированные): dignitatis humanae -- биоконституционализм -- биомедицина -- бионейроконституционализм -- бионейротехнологии -- биоправо -- биоэтика -- достоинство -- когнитивное достоинство -- конституционализация -- нейроконституционализм -- нейроправо -- постгуманизм -- права пациентов -- права человека -- правовая биомедицина -- трансгуманизм -- человеческое достоинство Аннотация: В части второй статьи анализируются проблема биоэтической целостности личности и право на новые права в бионейросфере; функции человеческого достоинства в бионейроконституционализме: роль в продвижении культурного многообразия, обеспечения человеческой уязвимости, принципа человеческой солидарности, обоснования новых прав человека, биоэтического благополучия, генетического равноправия; достоинство как всеобъемлющий принцип глобальной и национальной биоэтики и биомедицины. Предлагается для обсуждения понятие "когнитивное достоинств" в нейроэтике и нейроправе. Сделаны выводы о том, что природа биоконституционализма и нейроконституционализма формируется под влиянием идей биоэтики, постгуманизма и трансгуманизма, новых бионейротехнологий; она предполагает создание нормативных требований и ограничений для использования таких технологий, а также для установления, гарантирования и возможной конституционализации новых биоэтических и нейроэтических прав человека. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |