Начерная, Светлана Владимировна. Аргументативный диалог в структуре юридического текста защитительных речей: риторико-синтаксические компоненты [Текст] / С. В. Начерная // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2011. - N 4. - С. 56-60. . - Библиогр.: с. 60 (18 назв. )
Рубрики: Языкознание Стилистика--Россия Кл.слова (ненормированные): аргументация -- аргументация защитительных речей -- риторика -- речи -- речевые акты -- речевые жанры -- коммуникации -- речемыслительные процессы -- аргументативные диалоги -- защитительные речи -- риторико-синтаксические компоненты -- юридические тексты -- коммуникативно-деятельностный аспект -- коммуникативные особенности Аннотация: В статье анализируется аргументация как речемыслительный процесс, определенным образом сконструированный с учетом коммуникативных особенностей; рассматривается коммуникативно-деятельностный аспект аргументации защитительных речей в системе речевых жанров в рамках риторического подхода. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лисанюк, Елена Николаевна (кандидат философских наук; доцент). Взаимоотношение аргументации и конфликта [Текст] / Е. Н. Лисанюк // Конфликтология. - 2014. - № 1. - С. 20-31. - Библиогр.: с. 30-31 (16 назв.). - Примеч.: с. 20. - Реф. на англ. яз.
Рубрики: Социальная философия Общественные отношения Кл.слова (ненормированные): акциональные диалоги -- аргументативные диалоги -- аргументация -- делиберативные диалоги -- институализированные конфликты -- классификации -- конфликтология -- логические противоречия -- мнения -- неинституализированные конфликты -- несогласие -- оппоненты -- прагматика -- пропоненты -- рациональные агенты -- речевое взаимодействие -- сомнения -- социальная реальность -- социально-коммуникативные правила -- социальный прогресс -- точки зрения -- убеждающие диалоги Аннотация: В статье выделяется узкое понимание конфликта, согласно которому лишь столкновение рациональных агентов является конфликтом, и широкое, допускающее также и конфликт между агентами с учетом ситуации в функциональном смысле. Разграничивается негативное понимание конфликта, расценивающее конфликт как отрицательный фактор социальной реальности, и позитивное, усматривающее в конфликте одну из форм социального прогресса. Выдвигается классификация типов аргументативных диалогов. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |