Каминский, Э. С. (соискатель). Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации [Текст] / Каминский Э. С. // Российский следователь. - 2009. - N 9. - С. 6-8. - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): состязательность в праве -- судебные следователи -- история судебного дела -- Конституционный Суд Аннотация: Исследование принципов судопроизводства с X века до нашего времени. Анализ статьи 5 УПК РФ и ст. 123 Конституции России. |
Коленко, А. Рассмотрение экономических споров в Республике Молдова [Текст] / А. Коленко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 36-40. - Библиогр.: с. 40 (2 назв. )
Рубрики: Право--Россия--Молдова Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): экономические споры -- конституционная юрисдикция -- арбитражные суды -- суды общей юрисдикции -- экономические суды -- административные суды -- конституционный суд -- экономическая апелляционная палата -- гражданские споры -- экономические судебные инстанции -- кодексы Аннотация: В статье рассматриваются судебная система и процессуальные институты в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Молдова. Доп.точки доступа: Высшая судебная палата; Окружной экономический суд |
Синицин, Алексей Валерьевич. Конституционные гарантии права подсудимого на защиту при оглашении показаний свидетеля в суде, данных в ходе предварительного расследования [Текст] / А. В. Синицын // Вестник Поморского университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - N 1. - С. 87-90
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционный суд -- конституционные гарантии -- право на защиту -- право допрашивать -- оглашение показаний -- отказ от дачи показаний -- свидетельский иммунитет Аннотация: В статье рассмтривается соотношение с Конституцией РФ норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые предоставляют подсудимому право допрашивать потерпевшего и свидетеля в суде. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Керимов, А. Д. Правомерно ли выделение лишь трех ветвей государственной власти? [Текст] / А. Д. Керимов, Е. В. Халипова // Политика и общество. - 2012. - № 3 (93). - С. 42-48. - Библиогр.: с. 47-48 (16 назв.) . - ISSN 1812-8696
Рубрики: Политика. Политология Политическая система Кл.слова (ненормированные): разделение властей -- законодательная власть -- исполнительная власть -- судебная власть -- контрольная власть -- конституционный суд Аннотация: Авторы пытаются ответить на вопрос: правомерно ли на современном этапе выделение лишь трех ветвей государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной) и не устарела ли в этом смысле теория разделения властей. Авторы формулируют и обосновывают собственное видение означенной проблемы. Доп.точки доступа: Халипова, Е. В. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Республика Бурятия. Конституционный Суд. Об оплате труда в муниципальных учреждениях образования муниципального района [Текст] : постановление по делу о проверке соответствия Конституции Республики Бурятия постановления Правительства Республики Бурятия от 18 сентября 2007 года N 289 "О системе оплаты труда работников государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений в Республики Бурятия", постановления Администрации муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия от 14 августа 2007 года N 698 "Об утверждении Порядка формирования фонда оплаты труда муниципальных общеобразовательных учреждений муниципального образования "Заиграевский район", решения Заиграевского районного Совета депутатов Республики Бурятия от 22 мая 2008 года N 253 "Об утверждении Положения "Об отраслевой системе оплаты труда работников муниципальных учреждений образования района", приказа Министра образования и науки Республики Бурятия от 20 декабря 2010 года N 1704 "О минимальной заработной плате", в связи с жалобами ряда граждан от 18.01.2012 г. / Республика Бурятия, Конституционный Суд // Муниципальная экономика. - 2012. - № 2. - С. 68-76
Рубрики: Право Трудовое право--Россия--Республика Бурятия--Улан-Удэ Кл.слова (ненормированные): официальные материалы -- постановления -- суды -- Конституционный суд -- оплата труда -- учреждения образования -- жалобы Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Сонин, В. В. Российская Конституция в зеркале китайской юридической науки [Текст] / В. В. Сонин // Право и политика. - 2013. - № 13 (169). - С. 1923-1929. - Библиогр.: с. 1929 . - ISSN 1811-9018
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия--Китай Кл.слова (ненормированные): конституционное правосудие -- конституционный контроль -- конституционный суд -- разделение властей -- юридические науки Аннотация: К юбилею Конституции РФ в КНР сформирован значительный корпус источников о российском конституционализме. В целом китайские ученые позитивно оценивают принятие Конституции РФ 1993 г., вместе с тем отмечая в ней качества, присущие конституции переходного общества. Основное внимание китайских специалистов приковано к институтам конституционного контроля и президента, причем если актуальность российского конституционного контроля обусловлена внутрикитайской дискуссией о возможности учреждения данного института в КНР, то российский президент интересует китайских ученых исключительно как юридический ключ к пониманию политической ситуации в России. Правовой статус Президента РФ, сформированный на основе модернизации реципированных западных образцов в соответствии с реальными историческими потребностями, называется ключевой особенностью конституционной системы органов государственной власти. Высокая оценка деятельности Конституционного Суда РФ заставляет китайских ученых пристально изучать условия, оказавшиеся необходимыми для формирования конституционного контроля, с перспективой создания подобного института в КНР. Прагматизм китайских исследователей позволяет определить относительную ценность различных институтов российского конституционного права, однако интерпретация китайских оценок должна проводиться с учетом специфики китайской правовой культуры. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Савоськин, Александр Владимирович (кандидат юридических наук; советник судьи). Возможно ли упразднение конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации? [Текст] = Is it possible the abolition of the constitutional (Charter) court of the Russian Federation? / А. В. Савоськин, А. О. Казанцев // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 6. - С. 1108-1114. - Библиогр.: с. 1114 (11 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): юриспруденция -- суды -- конституционная юстиция -- региональная конституционная юстиция -- уставный суд -- упразднение конституционных судов -- конституционный суд Аннотация: Исследуется возможность упразднения конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. Представлен теоретически-возможный механизм упразднения конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. Публикация подготовлена на основе общенаучного диалектического метода. Доп.точки доступа: Казанцев, Антон Олегович (кандидат юридических наук; заместитель председателя) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Лобанов, Иван Васильевич (кандидат юридических наук; доцент). Формы взаимодействия Конституционного Суда РФ с конституционными (уставными) судами субъектов РФ [Текст] = Forms of cooperation of the constitutional Court of the Russian Federation to the constitutional (statutory) courts of subjects of the Russian Federation / И. В. Лобанов // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 6. - С. 1115-1120. - Библиогр.: с. 1119-1120 (12 назв. ) . - ISSN 1994-1471
Рубрики: Право--Россия Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): юриспруденция -- суды -- конституционный суд -- уставной суд -- судебные органы -- судебная практика -- органы государственной власти Аннотация: Рассматривается статус Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в ракурсе их взаимодействия между собой. Доказывается, что органы конституционной юстиции России не представляют собой иерархическую систему, но имеют возможность взаимодействовать между собой. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Суханов, К. А. Национальные меньшинства Австрии: эволюция конституционно-правового регулирования и защита их прав в Конституционном суде [Текст] / К. А. Суханов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 4. - С. 139-153. - Библиогр.: с. 153 (19 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право--Австрия Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): автохтонные этнические сообщества -- защита национальных меньшинств -- конституционно-правовое регулирование прав -- конституционное правосудие -- конституционный суд -- национальные меньшинства -- правовые позиции -- этнические группы -- языковые права Аннотация: Рассматриваются ключевые особенности конституционно-правового положения автохтонных национальных меньшинств Австрии и подходы органа конституционного контроля к их защите. Предпринята попытка выделить позитивные и негативные характеристики действующей австрийской системы защиты этнических сообществ с целью возможной имплементации подходов для российского конституционно-правового регулирования указанной сферы. Цель исследования — выявление особенностей правового регулирования положения национальных меньшинств в Австрии и защиты их прав посредством органов конституционного правосудия для возможной имплементации наиболее успешных подходов в отечественной правовой системе. Задачи: изучение и анализ основополагающих правовых актов Австрийской Республики о национальных меньшинствах; характеристика и развитие конституционно-правового статуса автохтонных этнических групп, выявление особенностей и различий их положения; изучение практики органа конституционного контроля и определение влияния выносимых им решений на конституционно-правовое регулирование. Вывод: едва ли за всеми австрийскими этническими группами можно признать равное правовое положение в силу исторической специфики их расселения и проживания. Тем не менее представляется, что унифицированный подход законодателя и более активное применение универсализации со стороны органа конституционного контроля в данном вопросе способствовали бы исключению подобной сегрегации. Австрийский опыт мог бы представлять интерес для России (главным образом для автохтонных этнических сообществ) как в вопросе их определения, так и практики признания национально-территориальных образований, использования языка в публичной и частной сферах и установки двуязычных обозначений. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Австрии Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |