Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Казначей, Иван Васильевич$<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Казначей, Иван Васильевич (адъюнкт).
Проблемные аспекты изъятия с участием специалиста электронных носителей информации при производстве по уголовным делам [Текст] / И. В. Казначей // Судебная экспертиза. - 2013. - № 2 (34). - С. 14-20. - Библиогр.: с. 20 (4 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

^a343.13

ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- участие специалиста -- следственные действия -- изъятие электронных носителей -- электронные носители информации -- производство по уголовным делам
Аннотация: Рассмотрены вопросы, связанные с процессуальными и тактическими особенностями обеспечения участия специалиста при производстве изъятия электронного носителя информации в ходе различных следственных и процессуальных действий. Выявлены проблемы определения технических средств в понятийном аппарате УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Назаров, Сергей Дмитриевич (кандидат юридических наук; профессор; заслуженный юрист России).
Особенности нормативного регулирования участия понятых и использования технических средств при производстве следственных действий в свете изменения УПК России [Текст] / С. Д. Назаров, И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 81-85. - Библиогр.: с. 84-85 (12 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
технические средства -- понятые -- следственные действия -- доказательства
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с процессуальными и тактическими основаниями выбора между обеспечением участия понятых или использования технических средств в ходе различных следственных и процессуальных действий. Выявлены проблемы определения термина "технические средства" в понятийном аппарате УПК РФ.

Доп.точки доступа:
Казначей, Иван Васильевич (аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич (аспирант).
Особенности использования технических средств коммуникации при производстве оперативно-разыскных мероприятий [Текст] / И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 4 (27). - С. 111-114. - Библиогр.: с. 113-114 (5 назв. ). - полный текст статей см. на сайте Научной электронной библиотеки (http://elibrary.ru) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- технические средства коммуникации -- оперативно-разыскная деятельность -- оперативно-разыскные мероприятия -- соблюдение законности -- законность -- конспиративность -- результаты оперативно-розыскной деятельности
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с необходимостью совершенствования правил документирования и обращения с техническими средствами коммуникации во время производства оперативно-разыскных мероприятий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич (адъюнкт).
Характеристика технических средств коммуникации как источников получения доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 1 (28). - С. 91-96. - Библиогр.: с. 96 (8 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
источники доказательств -- доказательства -- технические средства коммуникации -- процесс доказывания -- классификация технических средств
Аннотация: Проанализированы вопросы, связанные с употреблением законодателем различного рода формулировок о технических средствах в УПК РФ. В целях получения обобщенного представления о целевом предназначении данного рода технических средств предпринята попытка выяснить групповую принадлежность каждого из них. Существенным в данном случае является выявление конкретных технических средств, способствующих обеспечению досудебного и судебного производства по уголовному делу; технических средств, при помощи которых могут быть получены сведения доказательственного значения. Проводимым исследованием учтены более ранние классификации технических средств, вовлеченных в уголовное судопроизводство, имеющихся в научной литературе. В отображении сравнительного анализа выявленных классификаций установлено, что большинство из них предусматривают криминалистический аспект формирования. Делается вывод о необходимости акцентировать внимание на процессуальных началах создания подобных классификаций в рамках уголовного судопроизводства. На основании изложенного предпринята попытка провести группирование технических средств, упоминаемых в уголовно-процессуальном законодательстве, в зависимости от цели предназначения для уголовного судопроизводства. В рамках предпринятой попытки выявлена особая группа - технические средства коммуникации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Печников, Геннадий Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
О значении материалистической диалектики как истинно научного метода познания и объективной истины [Текст] / Г. А. Печников, А. П. Блинков, И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 1 (32). - С. 115-119. - Библиогр.: с. 118-119 (7 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

^a340.1

ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
единство и борьба противоположностей -- материалистическая диалектика -- методы познания права -- объективная истина -- объективно-истинный уголовный процесс -- презумпция невиновности -- состязательный уголовный процесс -- теория отражения -- уголовный процесс
Аннотация: Обосновываются важность материалистической диалектики как истинно научного и универсального метода познания и ее неразрывная связь с объективной истиной во всех отраслях знания, включая и уголовный процесс. Подчеркивается, что ядро диалектики составляет закон единства и борьбы противоположностей. Причем в соответствии с диалектической логикой недопустимо стирать различия между противоположностями, например между теорией и практикой. Познание мира имеет диалектический характер: от явления к сущности вещей, от вероятности к достоверности, от субъективного к объективному. Отстаивается необходимость четко различать два самостоятельных типа уголовного процесса: объективно-истинный и состязательный (выигрышно-проигрышный). Утверждается, что объективно-истинный процесс выше, справедливее состязательного процесса и что отказ от объективной истины в праве не допустим.

Доп.точки доступа:
Блинков, Александр Павлович; Казначей, Иван Васильевич (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич (кандидат юридических наук).
Вопросы совершенствования правового регламента использования технических средств в УПК РФ [Текст] / И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 3 (34). - С. 166-171. - Библиогр.: с. 170-171 (16 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
технические средства коммуникации -- коммуникация -- правовой регламент -- процесс доказывания -- доказательства -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Исследованы вопросы, связанные с пробелами в регулировании сферы использования технических средств в уголовном судопроизводстве. Анализируется законодательство, приводятся разнообразные точки зрения ученых-процессуалистов о юридической природе использования технических средств в уголовном процессе. Особое внимание обращено на целесообразность разработки общей нормы уголовно-процессуального законодательства, включающей в себя каждый из анализируемых критериев правового регламента использования технических средств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич.
О необходимости обязательного привлечения специалиста к производству процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате [Текст] / И. В. Казначей // Судебная экспертиза. - 2015. - № 4 (44). - С. 28-35. - Библиогр.: с. 33-35 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты в уголовном процессе -- участие специалиста -- технические средства коммуникации -- участники уголовного судопроизводства -- процессуальный статус -- секретари судебного разбирательства -- видеоконференцсвязь
Аннотация: Анализируется правовое положение специалиста при производстве процессуальных действий, проводимых судом с помощью систем видеоконференцсвязи. Отражен неоднозначный подход законодателя к роли специалиста в досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. На стадии предварительного расследования законодатель императивно закрепляет обязательность привлечения специалиста в случае применения технических средств передачи, сбора или хранения информации. В стадиях судебного уголовного производства подобная законодательная императивность не выявлена. В ряде процессуальных действий, проводимых судом в дистанционном формате, в качестве компетентных лиц, отвечающих за обеспечение использования систем видеоконференцсвязи, выступают секретарь судебного заседания и технический помощник суда. Недопустимо отождествлять секретаря судебного заседания, технического помощника суда с участником уголовного судопроизводства - специалистом. На основе анализа опыта зарубежного законодательства приводятся аргументы о необходимости законодательного закрепления участия специалиста в судебных действиях, осуществляемых с помощью систем видеоконференцсвязи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич (кандидат юридических наук).
Уголовно-процессуальные аспекты применения электронных документов и бланков процессуальных документов на досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 1 (40). - С. 77-80. - Библиогр.: с. 80 (10 назв. ). - полный текст статьи см. Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебные стадии -- уголовное судопроизводство -- технические средства связи -- доказательства -- уголовные процедуры -- электронные документы -- процессуальные документы -- бланки процессуальных документов -- электронное правосудие
Аннотация: Аннотированы особенности использования в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов. Привнесенное в 2017 г. в виде шестой части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "электронное правосудие" допускает использование в уголовном судопроизводстве электронных жалоб, ходатайств, заявлений, представлений, устанавливает новую форму процессуальных документов - в электронном виде с категорированной подписью. Применение указанных средств и технологий избирательно отнесено законодателем к этапу судебного уголовного судопроизводства. Вместе с тем досудебные стадии уголовного процесса, ориентированные законодателем на максимальное количество процессуальных и следственных действий, лишены подобной возможности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Казначей, Иван Васильевич (кандидат юридических наук).
Оперативно-разыскная характеристика преступлений как элемент теории уголовно-правовых наук [Текст] : (по материалам расследования деятельности организованных групп, совершающих хищения автотранспорта) / И. В. Казначей, В. В. Тихонов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2 (45). - С. 136-141. - Библиогр.: с. 140-141 (7 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
оперативно-разыскная деятельность -- расследование хищений автотранспорта -- хищения автотранспорта -- организованные преступные группы -- оперативно-разыскная характеристика -- характеристика преступлений -- доказательства вины
Аннотация: Рассматривается необходимость включения оперативно-разыскной характеристики преступления в виде самостоятельного элемента уголовно-правовой, криминалистической, криминологической характеристик подобных деяний. Важно, что оперативно-разыскная характеристика как элемент общей теории уголовно-правовых наук должна быть отражена в обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В качестве примера рассматривается оперативно-разыскная характеристика деятельности организованных групп, совершающих хищения автотранспорта.

Доп.точки доступа:
Тихонов, Виктор Васильевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Казначей, Иван Васильевич (кандидат юридических наук).
Транснациональная преступность: правовой и криминалистический аспекты [Текст] : (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе) / И. В. Казначей, В. В. Тихонов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 3 (46). - С. 130-133. - Библиогр.: с. 133 (4 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a341.1/.8

^a343.9

ББК 67.91 + 67.51
Рубрики: Право
Международное публичное право
Криминология
Кл.слова (ненормированные):
транснациональная организованная преступность -- преступные сообщества -- преступные организации -- разветвленная преступная сеть -- криминальный автобизнес -- транспортные средства -- хищения автотранспорта
Аннотация: Показана тенденция возникновения транснациональных преступных сообществ (преступных организаций) в сфере криминального автобизнеса. Учтены особенности, которые характеризуют их по признаку комплексности и наличию в них организационных структур. Исследовано определение "организованной преступности", в котором предложено учитывать мотивы и отношения, складывающиеся между ее участниками. Приведены примеры преступлений, совершенных в сфере криминального автобизнеса, проведено сравнение терминов "разветвленная преступная сеть" и "преступная организация".

Доп.точки доступа:
Тихонов, Виктор Васильевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 08.09.2024
Число запросов	18580
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)