Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:БД "Статьи" (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Дьяконова, Оксана Геннадьевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-20   21-23 
1.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    О некоторых полномочиях прокурора при осуществлении им уголовного преследования и надзора за предварительным следствием [Текст] / О. Г. Дьяконова, П. В. Спесивцев // Российский следователь. - 2011. - N 10. - С. 24-27. . - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
полномочия прокурора -- прокурорский надзор -- уголовное преследование -- возбуждение уголовного дела -- отказ в возбуждении уголовного дела -- предварительное следствие -- участие прокурора в следственных действиях -- надзор над органами дознания
Аннотация: Анализируются процессуальные полномочия прокурора и предлагаются варианты решения существующих проблем, исходя из сложившейся за это время практики работы и принятых нормативных актов.


Доп.точки доступа:
Спесивцев, Павел Викторович (помощник прокурора; юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Мотехина, М. В. (кандидат педагогических наук).
    Проблемы правового регулирования судебной защиты прав потребителей возмездных (платных) образовательных услуг [Текст] / М. В. Мотехина, О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2012. - № 1. - С. 20-23. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
права потребителей -- возмездные образовательные услуги -- платные образовательные услуги -- защита прав потребителей -- договоры -- оказание образовательных услуг -- образовательные услуги
Аннотация: Теоретические исследования и судебная практика дают основание для изменения действующего гражданского законодательства для усовершенствования правового регулирования прав потребителей возмездных (платных) образовательных услуг.


Доп.точки доступа:
Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). - С. 12-19. - Библиогр.: с. 18-19 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право, 2013 г.

Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- возбуждение уголовных дел -- дознание в сокращенной форме -- назначение экспертиз -- изменения законодательства -- правовое регулирование -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются вопросы назначения и производства судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в УПК РФ в 2013 г. Указанные изменения оцениваются положительно, но делается вывод о незавершенности и противоречивости правового регулирования института судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Перспективы использования альтернативных способов урегулирования споров (медиации) в исполнительном производстве [Текст] / О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2013. - № 10. - С. 18-21 . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- медиация -- мировое соглашение -- посредничество -- примирительные процедуры -- судебный пристав -- урегулирование споров
Аннотация: Автор полагает, что наиболее эффективен механизм альтернативного способа урегулирования споров (медиация) в исполнительном производстве, когда вступает в силу много законодательных ограничений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 4. - С. 8-10. - Библиогр.: с. 10 (12 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
экспертные ошибки -- эксперты -- судебные экспертизы -- внутреннее убеждение эксперта -- внутреннее убеждение судьи -- специальные знания -- доказательства -- заключения экспертов -- экспертные заключения
Аннотация: В судопроизводстве в отношении оценки доказательств действует правило о том, что доказательство не имеет заранее установленной силы. Тем не менее, оценка результатов судебной экспертизы считается наиболее сложной в виду использования специальных знаний. Формирование внутреннего убеждения эксперта проходит ряд этапов, содержание которых полезно изучить судьям в целях проведения надлежащей оценки экспертного заключения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
    Институт использования специальных знаний в проекте Кодекса административного судопроизводства [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Административное право и процесс. - 2014. - № 2. - С. 36-39 . - ISSN 2071-1166
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
специальные знания -- институт специальных знаний -- институт судебной экспертизы -- судебные экспертизы -- административное судопроизводство -- эксперты -- специалисты -- проекты кодексов
Аннотация: Межотраслевой характер института специальных знаний. Критический анализ проекта Кодекса административного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин).
    Регламентация института сведущих лиц в Уставах судопроизводства Александра II [Текст] = Regulation of the institution of knowledgeable persons in the Charter of Criminal Judicial Proceedings of Tsar Alexander the II / Щ. Г. Дьяконова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 705-711. - Библиогр.: с. 710-711 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.
   Уголовное процессуальное право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- правовые институты -- институты сведущих лиц -- сведущие лица -- судебная экспертиза -- уставы судопроизводства -- освидетельствование -- осмотры (право) -- сведущие лица-переводчики -- императоры
Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. Уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. Методами исследования в настоящей работе являются исторический и сравнительно-правовой методы, позволяющие провести анализ правового института сведущих лиц в сравнении положений уставов судопроизводства 1864 года и положений современного законодательства. Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве.


Доп.точки доступа:
Александр II (император ; 1818-1881)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    О природе судебной экспертологии [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2015. - № 2 (42). - С. 7-17. - Библиогр.: с. 15-17 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- специалисты -- эксперты
Аннотация: Анализируются точки зрения известных ученых, писавших о природе и характере судебной экспертологии. Ставится вопрос о включении в предмет судебной экспертологии закономерностей участия специалиста в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности. Обосновывается необходимость включения закономерностей участия специалиста в структуру судебной экспертологии, в том числе в целях выявления различий двух форм использования специальных знаний - проведения судебной экспертизы и участия специалиста.


Доп.точки доступа:
Аверьянова, Т. В. (доктор юридических наук; профессор); Шляхов, А. Р.; Белкин, Р. С.; Арсеньева, В. Д.; Зайцева, Е. А. (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Получение образцов и проб для сравнительного исследования как процессуальное действие [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 4 (35). - С. 100-107. - Библиогр.: с. 106-107 (24 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
образцы для сравнительного исследования -- пробы для сравнительного исследования -- судебно-экспертная деятельность -- специалист в уголовном процессе -- сравнительные исследования -- следственные действия
Аннотация: Анализируется вопрос о месте процессуального действия по получению образцов и проб для сравнительного исследования в системе следственно-судебных действий. Затрагиваются вопросы о возможности и границах применения принуждения к различным участникам процесса, а также целесообразности и обязательности участия специалиста при получении образцов и проб для сравнительного исследования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Формы реализации макроинститута использования специальных знаний [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2016. - № 3 (47). - С. 18-29. - Библиогр.: с. 27-29 (19 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
использование специальных знаний -- участие специалиста -- правовые институты -- макроинституты -- специальные знания
Аннотация: Макроинститут использования специальных знаний представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере использования специальных знаний в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности, носящую межпроцессуальный, специальный и комплексный характер, а также выступающую в виде сложного правового образования, которое включает процессуальные комплексные институты и субинституты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-20   21-23 
 
Статистика
за 09.07.2024
Число запросов 9959
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)