Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Книги" (1)БД "Статьи" (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Воскобитова, Л. А.$<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Перечитывая труды Учителя [Текст] : памяти П. А. Лупинской / Воскобитова Л. А. // Уголовное судопроизводство. - 2011. - N 2. - С. 9-11. . - Библиогр.: с. 11 (5 назв. )
УДК
ББК 67.1 + 67.410.2
Рубрики: Право
   История правовой мысли

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
ученые-юристы -- юристы -- юбилеи -- юриспруденция -- уголовно-процессуальная наука -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Размышления о вкладе П. А. Лупинской в уголовно-процессуальную науку.


Доп.точки доступа:
Лупинская, П. А. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки Российской Федерации; почетный работник прокуратуры ; 1921-1910)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании [Текст]. Статья 1. Поиск алгоритма / Воскобитова Л. А. // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 22-24. - Библиогр.: с. 24 (3 назв. ) . - ISSN 2072-4411
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- состязательность -- доказывание -- адвокатские расследования -- защитники в уголовном судопроизводстве -- уголовное судопроизводство -- юридическая помощь -- права адвокатов -- полномочия адвокатов
Аннотация: Адвокат в уголовном судопроизводстве не наделен никакими властными полномочиями. Он действует односторонне в интересах своего доверителя. Поэтому его полномочия по участию в доказывании обусловлены, с одной стороны, презумпцией невиновности, а с другой - конституционной обязанностью оказывать доверителю квалифицированную юридическую помощь. Проблема участия адвоката в доказывании требует совершенствования законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Воскобитова, Л. А.
    Философские аспекты проблем познания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. А. Воскобитова // Философские науки. - 2013. - № 12. - С. 21-30. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 30 . - ISSN 0235-1188
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
доказывания теория -- процессуальное познание -- теория доказывания -- теория познания -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное познание -- философия права -- юридические науки
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые вопросы уголовно-процессуального познания, требующие интеграции философских положений в науку об уголовном процессе и, в частности, в уголовное судопроизводство.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Соколов, Тимур Викторович.
    Конституционное судопроизводство – механизм реализации судебной власти?! [Текст] / Т. В. Соколов // Право и политика. - 2014. - № 3. - С. 313-325. - Библиогр.: с. 323-325 . - ISSN 1811-9018
ГРНТИ
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- пересмотр решений судов -- судебная власть -- судебное право -- судебное разбирательство -- судебный процесс
Аннотация: Процессуальная (правосудная) сторона деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации оспаривается в литературе: этим органам отказывают в признании судами в классическом смысле слова, а их деятельность отрицается как часть национального правосудия. Причинами возникновения таких доктринальных воззрений являются большое количество различий в процессуальной форме конституционного судебного процесса и иных видов судопроизводства, а также отсутствие доктринальных попыток процессуального осмысления феномена российского конституционного правосудия. Статья посвящена исследованию деятельности конституционных судов как части национального правосудия, выявлению и анализу его связей с институтом судебной власти. Методологией процессуального осмысления конституционного судопроизводства автор избирает доктрину судебного права – возрождающуюся в настоящее время общую теорию судебной власти и процессуального права, поскольку её междисциплинарный масштаб позволяет проводить как междисциплинарные исследования в сфере правосудия, так и собственно процессуальное осмысление новых правовых институтов, коим до настоящего времени развития российской процессуальной науки является конституционное судопроизводство. Конституционное судопроизводство рассмотрено через призму механизма реализации судебной власти посредством судопроизводства, структура которого предложена Л. А. Воскобитовой, и с позиций «суда» применительно к статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в результате чего констатировано, что оно является разновидностью механизма реализации судебной власти в особой сфере материально-правовых отношений и является частью национального правосудия.


Доп.точки доступа:
Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)); Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Качалова, Оксана Валентиновна (кандидат юридических наук).
    Круглый стол на тему "Кассационное производство по уголовным делам: проблемы и перспективы развития" [Текст] / Качалова Оксана Валентиновна // Российское правосудие. - 2014. - № 4 (96). - С. 102-104 . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
круглые столы -- уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- кассации -- кассационное производство -- кассационные решения -- уголовные дела -- правовое регулирование -- судебные решения -- решения судов -- пересмотр судебных решений -- пересмотр решений судов -- суды -- суды кассационной инстанции -- кассационные суды
Аннотация: Обзор выступлений участников круглого стола на тему "Кассационное производство по уголовным делам: проблемы и перспективы развития", состоявшегося в декабре 2013 года в Российской академии правосудия.


Доп.точки доступа:
Давыдов, В. А.; Головко, Л. В.; Шалумов, М. С.; Воскобитова, Л. А.; Халиулин, А. Г.; Качалова, О. В.; Кононенко, О. И.; Качалов, В. И.; Паничева, А. И.; Российская академия правосудия; "Кассационное производство по уголовным делам: проблемы и перспективы развития", круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Воскобитова, Л. А.
    Уголовное судопроизводство как социальная реальность [Текст] / Л. А. Воскобитова // Философские науки. - 2014. - № 10. - С. 37-46. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 44-46 . - ISSN 0235-1188
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- социальные технологии -- теория социальных технологий -- социальных технологий теория -- государство -- технологии уголовного судопроизводства -- социальная реальность
Аннотация: В статье поднимается проблема необходимости технологизации уголовного судопроизводства, обосновывается актуальность разработки более широкого понятия технологии уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Российская юридическая наука понесла невосполнимую утрату [Текст] / Л. А. Воскобитова // Судебная экспертиза. - 2016. - № 3 (47). - С. 178-180 . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
юридическая наука -- ученые-процессуалисты -- юристы -- некрологи -- профессора -- ученые-юристы
Аннотация: Памяти профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) заслуженного юриста РФ, Почетного работника высшего профессионального образования, доктора юридических наук, профессора Юрия Кузьмича Орлова.


Доп.точки доступа:
Орлов, Ю. К. (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ ; 1937-2016)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Панкова, Ольга Викторовна (кандидат юридических наук; доцент).
    Правосудие в современной России: понятие и признаки [Текст] / О. В. Панкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 4. - С. 527-546. - Библиогр.: с. 541-545. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2313-2337
УДК
ББК 67
Рубрики: Право--Россия
   Право. Юридические науки в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражность -- государственная деятельность -- государственное принуждение -- деятельность суда -- законодательство -- общеобязательность судебных решений -- особое производство -- правовые конфликты -- правосудие -- процессуальные формы -- российское законодательство -- споры (право) -- справедливость -- судебная власть -- судебные реформы -- судопроизводство -- третейские суды -- юридические конфликты
Аннотация: Раскрываются сущностные характеристики правосудия как специфического вида государственной деятельности, выявляются основные признаки правосудия, анализируются особенности правосудия в его современном понимании.


Доп.точки доступа:
Зеленцов, А. Б. (доктор юридических наук; профессор ; 1951-); Дегтярев, С. Л. (правовед); Фурсов, Д. А. (доктор юридических наук; профессор ; 1957-); Воскобитова, Л. А. (доктор юридических наук; профессор); Чепурнова, Н. М. (доктор наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Воскобитова, Л. А. (заведующий кафедрой).
    Личность подсудимого через призму правосудия: криминологические и уголовно-процессуальные аспекты [Текст] / Л. А. Воскобитова, О. А. Малышева, С. А. Насонов // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 5. - С. 777-785 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
личность подсудимого -- уголовно-процессуальные познания -- предметы доказывания -- судебные разбирательства -- суды присяжных -- приговоры -- криминологические познания -- присяжные заседатели
Аннотация: Статья посвящена интегрированному исследованию основных вех криминологического и уголовно-процессуального аспектов познания личности подсудимого и выявлению существующей проблемы гармонизации этих видов познавательной деятельности при осуществлении правосудия. В статье подчеркнуты различия между криминологической и уголовно-процессуальной трактовками личности подсудимого, которые проявляются и в интерпретации ее структуры. Показано, что фактором, интегрирующим познание личности подсудимого в судебном разбирательстве, является нераздельное единство этого познания с процессом доказывания. Пределы познания личности подсудимого в уголовном судопроизводстве напрямую обусловлены его формами и варьируются под воздействием их дифференциации. В статье выделяются три уровня познания личности подсудимого в правосудии в криминологическом и уголовно-процессуальном аспектах: расширенный (производство по делам несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера) ; ординарный (по делам, рассматриваемым в общем и особом порядках) ; дифференцированный (дела, рассматриваемые с участием присяжных заседателей). Указывается, что личность подсудимого наиболее широко исследуется на расширенном и ординарном уровнях познания, что обусловлено содержанием общего и специального предметов доказывания, а также отсутствием каких-либо законодательных ограничений применительно к предмету и средствам доказывания указанных обстоятельств.


Доп.точки доступа:
Малышева, О. А. (профессор); Насонов, С. А. (доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
Статистика
за 08.09.2024
Число запросов 1304
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)