Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=фактические обстоятельства дела<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Солохин, А. Е.
    Признание обстоятельств и соглашение по фактическим обстоятельствам как результат примирения в арбитражном процессе [Текст] / А. Е. Солохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 8. - С. 30-33. . - Библиогр.: с. 33. - Начало. Окончание 2010, N 9
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- примирительные процедуры -- примирение -- фактические обстоятельства дела -- признание обстоятельств -- соглашение по обстоятельствам -- злоупотребление правами -- освобождение от доказывания обстоятельств
Аннотация: Лица, участвующие в деле, подведомственном арбитражному суду, сегодня не часто используют институт признания фактических обстоятельств и соглашения по фактическим обстоятельствам. Однако значение данных процессуальных инструментов для быстрого и эффективного разрешения спора достаточно велико, что подтверждается исследованиями ученых и судебной практикой. В случае использования лицами, участвующими в деле, примирительных процедур данные институты могут выступать в качестве результатов примирения, что будет способствовать реализации целей и задач арбитражного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шамшурин, Лев Леонидович (кандидат юридических наук).
    Достижение достоверного знания о фактических обстоятельствах дела [Текст] / Шамшурин Лев Леонидович // Российское правосудие. - 2014. - № 6 (98). - С. 18-32. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 32 (11 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-процессуальное право -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- диспозитивное гражданское судопроизводство -- состязательное гражданское судопроизводство -- обстоятельства дела -- фактические обстоятельства дела -- достоверные знания -- достижение достоверных знаний -- судебные разбирательства -- доказательства -- раскрытие доказательств -- процессуальные права -- злоупотребление процессуальными правами -- судебные процессы
Аннотация: Исследуются актуальные проблемы судебного разбирательства: достоверное знание о фактических обстоятельствах дела и механизм его достижения в диспозитивном и состязательном гражданском судопроизводстве, раскрытие доказательств, злоупотребление процессуальными правами в судебном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Шарапова, Дарья Викторовна (аспирант).
    Основания апелляционного обжалования приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей [Текст] = Grounds for appealing the sentence passed by the court and the jury / Д. В. Шарапова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - С. 2316-2319. - Библиогр.: с. 2319 (5 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
присяжные заседатели -- пересмотр судебных решений -- апелляция -- кассация -- основания обжалования -- вердикты -- существенное нарушение -- несправедливость приговора -- фактические обстоятельства дела -- проверка доказательств
Аннотация: Автором сделан вывод о четко сложившейся модели апелляционного обжалования суда с участием присяжных заседателей приговоров. Одним из аспектов этой модели является специфический набор оснований для отмены или изменения приговора, которые носят исключительно формальный и процедурный характер. Данная особенность обжалования приговоров суда с участием присяжных заседателей в полной мере отвечает природе суда присяжных.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Якушев, Павел Алексеевич.
    Исключительные основания для направления судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение [Текст] = Exclusive grounds for the court of appeal instance remanding the case for a new trial : общие критерии в условиях действующего правового регулирования / П. А. Якушев // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 5-8. - Библиогр.: с. 8 (4 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- кодексы -- новое рассмотрение дел -- основания для отмены судебных решений -- отмена судебных решений -- пересмотр дел -- полномочия судов -- судебная практика -- суды апелляционной инстанции -- фактические обстоятельства дела
Аннотация: Анализируются общие критерии исключительных оснований для реализации судом апелляционной инстанции полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, учитывая, что действующий ГПК РФ напрямую такую возможность для суда апелляционной инстанции не предусматривает. Автор обосновывает, что такое право суд апелляционной инстанции имеет, если решение суда первой инстанции принято без исследования и установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, либо если дело не разрешено по существу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Казанков, Ярослав Николаевич (аспирант).
    Пределы познания в применении права [Текст] / Я. Н. Казанков // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 3 (74). - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2071-8136
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
деонтическая логика -- познание в применении права -- правоприменительные решения -- применение права -- силлогизм -- фактические обстоятельства дела -- юридическое познание
Аннотация: Освещается проблематика отнесения стадий правоприменительного процесса к познавательным, в аспекте выделения в нем процедурных и функциональных стадий. Подчеркивается творческая составляющая (наряду с логической) в правоприменительном решении, делается обоснованный вывод о недостаточности рассмотрения последнего в качестве так называемого силлогизма.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Барышников, Павел Сергеевич.
    Пределы допустимости заключения мировых соглашений по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений [Текст] / Барышников Павел Сергеевич // Закон. - 2018. - № 12. - С. 128-134. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 134 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
экономические споры -- публичное производство -- арбитражное судопроизводство -- мировые соглашения -- фактические обстоятельства дела -- соглашение по фактическим обстоятельствам дела -- принципы права -- принцип диспозитивности
Аннотация: Анализируется законопроект Верховного Суда РФ, предусматривающий совершенствование примирительных процедур по делам, возникающим из публичных правоотношений. Обращается внимание на публичные споры, по которым в силу их природы не могут быть в принципе заключены мировые соглашения, и на закрепление полномочий административных органов на заключение мировых соглашений. Автор критически оценивает законопроект, считает, что право на заключение мирового соглашения, а также полномочия государственного органа заключать соглашения по фактическим обстоятельствам основываются на нормах процессуального права, и поэтому нет необходимости в специальном указании на это в материальном законодательстве.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Перова, Елена Александровна (аспирант).
    Односторонность и неполнота исследования обстоятельств дела в состязательном уголовном процессе [Текст] / Е. А. Перова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 12. - С. 140-148. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- принцип состязательности -- основания отмены приговора -- изменение приговора -- обоснованность приговора -- фактические обстоятельства дела -- односторонность исследования -- окончательные приговоры
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит закрытый перечень оснований отмены или изменения приговоров. Односторонность и неполнота исследования фактических обстоятельств уголовного дела не указана в качестве одного из таких оснований. При этом допущенное в ходе производства по уголовному делу нарушение, связанное с односторонним или неполным исследованием фактических обстоятельств дела, способно влиять на правосудность приговора. Исследуется обнаруженное несовершенство правового регулирования системы оснований отмены или изменения приговоров, имеющее существенное значение как для теории, так и для практики состязательного уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Поляков, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
    Наше мнение: только искусственный интеллект принудит судью к справедливости [Текст] / С. Б. Поляков // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 3. - С. 213-218. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- уголовные наказания -- правосудие -- справедливость -- фактические обстоятельства дела -- искусственный интеллект -- электронное правосудие
Аннотация: Продолжена дискуссия по вопросам программного обеспечения решения дела судьей в связи с компьютерной программой, представленной в книгах Х. Д. Аликперова и предназначенной для определения меры уголовного наказания. Критикуется заблуждение наших оппонентов относительно перспектив вытеснения компьютером справедливости и души из правосудия. Доказывается, что искусственный интеллект, наоборот, реанимирует справедливость в правосудии, угасающую из-за непрофессионализма судей.


Доп.точки доступа:
Аликперов, Х. Д. (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
Статистика
за 08.09.2024
Число запросов 17608
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)