Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (7)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=сведущие лица<.>)

Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-22

Гришина, Е. П.
Необщеизвестный, необщедоступный характер специальных познаний, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании [Текст] / Е. П. Гришина // Современное право. - 2010. - N 8. - С. 99-101. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специальные познания -- доказывание -- эксперты -- сведущие лица -- процессуальные формы
Аннотация: Рассматриваются научно-практические проблемы соотношения специальных познаний, применяемых в уголовно-процессуальном доказывании. Определяются возможные пределы использования специальных познаний ведущими субъектами уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гришина, Е. П. (кандидат юридических наук, доцент).
Реализация назначения и состязательных начал уголовного судопроизводства в доказательственной деятельности с участием лиц, обладающих специальными познаниями [Текст] / Е. П. Гришина // Мировой судья. - 2011. - N 5. - С. 4-7. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- процессуальные кодексы -- специальные познания -- состязательность -- принцип состязательности -- правовые принципы -- доказательственная деятельность -- уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание в уголовном процессе -- назначение уголовного судопроизводства -- сведущие лица
Аннотация: Анализ ст. 6 УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства, ст. 15 УПК РФ о состязательности сторон, а также теоретических и практических проблем использования специальных познаний в уголовно-процессуальном доказывании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Муженская, Наталья Евгеньевна (кандидат юридических наук; доцент; ведущий научный сотрудник).
К вопросу о точности уголовно-процессуальной терминологии [Текст] / Н. Е. Мухенская // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 13-18. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальные термины -- уголовно-процессуальная терминология -- судебная экспертиза -- эксперты -- уголовно-процессуальные термины -- сведущие свидетели -- сведущие лица -- случайные свидетели -- доказательства
Аннотация: Анализируется проблема точного использования уголовно-процессуальных терминов, связанных, в частности, с участием в уголовном процессе эксперта и специалиста. Показано, что нецелесообразно для обозначения указанных участников уголовного процесса использовать термины "сведущее лицо" и "сведущий свидетель".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гришина, Екатерина Павловна (кандидат юридических наук; доцент).
К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. П. Гришина // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 16-18. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

^a343.98

ББК 67.410.2 + 67.52
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовных дел -- специальные познания -- сообщения о преступлениях -- проверки сообщений о преступлениях -- органы дознания -- приобщение к делу документов -- сведущие лица -- научные эксперты -- справочные эксперты -- судебно-следственная практика -- ревизии -- экспертизы -- переводчики -- предварительные исследования объектов -- участие экспертов в судебных заседаниях -- заключение экспертов -- признаки преступлений
Аннотация: Современные процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний на стадии проверки сообщений о преступлениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук).
Ставим проблему совершенствования правового регулирования деятельности специалиста в России [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 204-205 . - ISSN 0236-4964

УДК

^a34

^a347.9

ББК 67 + 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
специалисты -- законопроекты -- научная общественность -- сведущие лица -- специальные познания -- судебные специалисты
Аннотация: В статье речь идет о проблеме совершенствования правового регулирования деятельности специалиста в России, освящены позиции органов законодательной, исполнительной, судебной власти и других.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук; доцент).
Проблемы профессиональной деятельности специалиста в уголовном процессе [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 191-195. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалиста -- показания специалиста -- сведущие лица -- специалисты -- специальные познания -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются уголовно-процессуальные проблемы и пути их решения в сфере профессиональной деятельности специалиста.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хмелева, Анна Владимировна (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
Вопросы законодательного урегулирования использования следователем специальных знаний "сведущих лиц" [Текст] / А. В. Хмелева // Российский следователь. - 2014. - № 11. - С. 9-14 . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

^a340.6

ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебные эксперты -- статус эксперта -- права эксперта -- обязанности эксперта -- назначение судебной экспертизы -- виды экспертиз -- заключение экспертов -- повторные экспертизы -- дополнительные экспертизы -- отвод экспертов -- законодательное урегулирование -- сведущие лица
Аннотация: Рассмотрен правовой статус эксперта и специалиста, порядок назначения экспертизы, содержание постановления о назначении экспертизы и заключения эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин).
Регламентация института сведущих лиц в Уставах судопроизводства Александра II [Текст] = Regulation of the institution of knowledgeable persons in the Charter of Criminal Judicial Proceedings of Tsar Alexander the II / Щ. Г. Дьяконова // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 705-711. - Библиогр.: с. 710-711 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.
Уголовное процессуальное право, 1864 г.; 19 в.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- правовые институты -- институты сведущих лиц -- сведущие лица -- судебная экспертиза -- уставы судопроизводства -- освидетельствование -- осмотры (право) -- сведущие лица-переводчики -- императоры
Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. Уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. Методами исследования в настоящей работе являются исторический и сравнительно-правовой методы, позволяющие провести анализ правового института сведущих лиц в сравнении положений уставов судопроизводства 1864 года и положений современного законодательства. Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве.

Доп.точки доступа:
Александр II (император ; 1818-1881)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жданов, Сергей Павлович (кандидат юридических наук).
Разработка научных основ участия специалиста в правоохранительной деятельности как новое (перспективное) научное направление [Текст] / С. П. Жданов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 279-283. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
научные исследования -- обеспечительная функция -- оперативно-розыскная деятельность -- правоохранительная деятельность -- сведущие лица -- специальные знания
Аннотация: Обосновано новое (перспективное) научное направление - участие специалиста в правоохранительной деятельности и показана возможность его разработки в рамках частной теории.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

343.13
С 24

Светличный, Александр Алексеевич (ассистент кафедры судебной экспертизы и таможенного дела).
Зарождение и развитие института специальных знаний в дореволюционной России [Текст] / А. А. Светличный = Formation and development of the institution of special knowledge in the pre-Revolution Russia // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2. - С. 137-144. - Библиогр.: с. 143-144 (19 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

343.13

34(091)

ББК 67.410.2 + 67.3
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
История государства и права
Кл.слова (ненормированные):
специальные знания -- уголовное судопроизводство -- сведущие лица -- эксперты -- экспертные учреждения
Аннотация: Предметом исследования выступают историко-методологические предпосылки зарождения, формирования и развития специальных знаний в дореволюционной России как важнейшего процессуального института, устанавливающего основания участия сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений, а также условия применения этих знаний в уголовном процессе. На основе проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что институт специальных знаний зародился в далеком прошлом, исторически складывался на протяжении нескольких сотен лет в соответствии с меняющимися к нему требованиями со стороны общества, а также государственных органов и негосударственных структур.

Доп.точки доступа:
Тульский государственный университет

Найти похожие

1-10 11-20 21-22

Тематический навигатор

Статистика за 08.09.2024
Число запросов	14253
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)