Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:БД "Статьи" (4)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=производство экспертиз<.>)
Общее количество найденных документов : 18
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-18 
1.


    Волынский, Александр Фомич (доктор юридических наук; профессор).
    Роль экспертного сообщества в развитии новых видов судебно-экономической экспертизы [Текст] / Волынский Александр Фомич, Прорвич Владимир Антонович // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 1. - С. 7-11 . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебно-экономическая экспертиза -- экспертизы -- статистические данные -- производство экспертиз -- арбитражные дела -- гражданские дела -- уголовные дела -- административные дела -- судебно-бухгалтерская экспертиза
Аннотация: Приводятся результаты анализа статистических данных по производству судебно-экономической экспертизы в рамках арбитражных, гражданских, уголовных и административных дел.


Доп.точки доступа:
Прорвич, Владимир Антонович (доктор экономических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Волынский, Александр Фомич (доктор юридических наук; профессор).
    Судебно-экспертная и криминалистическая виды деятельности: общее и особенное [Текст] / Волынский Александр Фомич // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 2. - С. 18-20. - Библиогр.: c. 20 (2 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебно-экспертная деятельность -- экспертно-криминалистическая деятельность -- производство экспертиз -- собирание следов преступлений -- следы преступлений
Аннотация: Доказывается, что производство судебных экспертиз и собирание следов преступлений - два самостоятельных вида деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Зайцева, Елена Александровна (доктор юридических наук; профессор).
    Регулирование производства экспертизы в досудебном производстве по уголовным делам: российский и китайский опыт [Текст] / Е. А. Зайцева, А. Ю. Федюкина // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 7-13. - Библиогр.: с. 13 (3 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

   Судебная экспертиза--Китай--Россия

Кл.слова (ненормированные):
нормативное регулирование -- производство экспертиз -- эксперты -- назначение экспертиз -- заключения экспертов -- досудебное производство -- экспертизы -- судебные экспертизы
Аннотация: На основании сопоставления уголовно-процессуального законодательства России и КНР выявлены сходство и отличие в нормативном регулировании судебной экспертизы, сделан вывод о специфической лаконичности регламентации данного правового института в КНР.


Доп.точки доступа:
Федюкина, Анна Юрьевна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Артюшенко, Д. В. (аспирант).
    Четвертая Международная научно-практическая конференция "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях" в Университете им. О. Е. Кутафина (МГЮА) [Текст] / Д. В. Артюшенко // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 126-129 : 3 фот. . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
конференции -- международные конференции -- научно-практические конференции -- судебные экспертизы -- экспертология -- назначение экспертиз -- производство экспертиз
Аннотация: В рамках работы конференции обсуждались как теоретические, процессуальные и организационные проблемы судебной экспертизы в целом, так и проблемы методического обеспечения производства отдельных родов судебных экспертиз.


Доп.точки доступа:
Блажеев, В. В. (профессор); Россинская, Е. Р. (профессор); Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина; "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", международная научно-практическая конференцияМеждународная научно-практическая конференция "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Кабельков, Станислав Николаевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Реализация принципов уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам на стадии предварительного расследования [Текст] / С. Н. Кабельков // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). - С. 7-11. - Библиогр.: с. 10-11 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- принципы уголовного процесса -- назначение экспертиз -- производство экспертиз -- предварительное расследование -- судебно-экспертная деятельность -- законность -- обеспечение прав -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассматриваются вопросы реализации принципов уголовного процесса при назначении и производстве экспертизы, соотношения принципов уголовного судопроизводства и принципов, закрепленных в законе "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Анализируется позиция ученых-криминалистов и процессуалистов по исследуемой проблеме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Муравьев, Кирилл Владимирович (кандидат юридических наук; доцент).
    Назначение и производство судебной экспертизы как вид специальных познаний, применяемый на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / К. В. Муравьев, П. В. Седельников // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 1 (28). - С. 102-109 : 1 табл. - Библиогр.: с. 107-109 (15 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
назначение экспертиз -- уголовно-процессуальное законодательство -- производство экспертиз -- специальные познания -- возбуждение уголовных дел -- предварительное следствие -- предварительные проверки -- экспертные познания
Аннотация: Анализируется нормативная основа и практика применения новейшего уголовно-процессуального законодательства, допускающего на этапе возбуждения уголовного дела применение различных видов специальных познаний. Определяются условия законности и обоснованности назначения и производства судебной экспертизы на первоначальной стадии уголовного процесса. Обращается внимание на необходимость ограниченного использования экспертных познаний на данном этапе исключительно целями уяснения наличия основания для возбуждения уголовного дела, а также на нецелесообразность проведения сложных (объемных) экспертных исследований с возможностью применения в качестве альтернативы других форм специальных познаний. Акцентируется внимание на то, что судебная экспертиза является одним из видов следственных действий. В связи с этим уже на этапе возбуждения уголовного дела необходимо неукоснительное выполнение требований уголовно-процессуального закона в части обеспечения прав участников предварительной проверки.


Доп.точки доступа:
Седельников, Павел Владимирович (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Гаврилин, Сергей Алексеевич.
    Нормативно-правовое регулирование комплексного криминалистического исследования документов [Текст] / С. А. Гаврилин // Судебная экспертиза. - 2014. - № 1 (37). - С. 10-18. - Библиогр.: с. 17-18 (12 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
комплексные экспертизы -- судебные экспертизы -- нормативно-правовое регулирование -- производство экспертиз -- назначение экспертиз -- эксперты -- комиссионные экспертизы -- экспертная деятельность -- экспертные специализации
Аннотация: На основе анализа разных точек зрения ученых, обоснован вывод о возможности производства комплексной экспертизы одним лицом, обладающим необходимыми для решения вопроса специальными знаниями из разных областей знания. Тем самым определена сущность комплексности как необходимость использования разных специальных знаний для решения экспертной задачи, а не обязательное проведение таких исследований комиссией экспертов, обладающих разными знаниями. Это позволяет не рассматривать комплексную экспертизу только как разновидность комиссионной, что требует внесения изменений в законодательство о судебной экспертизе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Исматова, Татьяна Ивановна (кандидат юридических наук; доцент).
    Обзор типичных недостатков заключений экспертов-стажеров по почерковедческой экспертизе [Текст] / Т. И. Исматова, Е. В. Токарева, С. В. Симонова // Судебная экспертиза. - 2014. - № 1 (37). - С. 101-112 : 4 рис. - Библиогр.: с. 112 (5 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Волгоград--Россия

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- почерковедческая экспертиза -- эксперты-почерковеды -- стажеры -- ошибки -- производство экспертиз
Аннотация: Произведен подробный анализ наиболее распространенных ошибок, допускаемых экспертами-стажерами при производстве почерковедческих экспертиз и исследований во время прохождения преддипломной практики в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России. Выявлен ряд недостатков, снижающих качество проведенных исследований и вызывающих сомнение в достоверности и обоснованности экспертных выводов. Делается вывод о качестве подготовки выпускников факультета экспертов-криминалистов Волгоградской академии МВД России. На основе проведенного исследования определены отдельные причины допущенных ошибок и даны рекомендации по их устранению.


Доп.точки доступа:
Токарева, Елена Валерьевна (кандидат юридических наук); Симонова, Светлана Валентиновна; Волгоградская академия МВД России; ВА МВД РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Стельмах, Владимир Юрьевич.
    Введение сокращенной судебной экспертизы как способ устранения процессуальных противоречий [Текст] / В. Ю. Стельмах // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2 (38). - С. 8-17. - Библиогр.: с. 15-17 (13 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
следственные действия -- судебные экспертизы -- предварительные исследования -- производство экспертиз -- сокращенные экспертизы -- процессуальные противоречия -- полные экспертизы -- экспертизы
Аннотация: Проводится сравнительный анализ судебной экспертизы как следственного действия, предварительного исследования, производимого до возбуждения уголовного дела. Данные действия, будучи сходными по содержанию, с формально-процессуальной точки зрения полностью самостоятельны. Такая конструкция часто приводит к негативным правовым последствиям. В качестве способа решения противоречий предлагается законодательно закрепить возможность производства сокращенной и полной судебной экспертизы. Сокращенная экспертиза будет производиться по упрощенной форме до возбуждения уголовного дела, а полная - после его возбуждения. При этом сокращенная и полная экспертиза будут считаться не разными действиями, а этапами одного и того же действия, что обеспечит возможность комплексного использования их результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Пфейфер, Елена Геннадьевна (аспирант).
    К вопросу о производстве судебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, приравненных к ним [Текст] / Е. Г. Пфейфер // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2 (38). - С. 18-28. - Библиогр.: с. 25-28 (22 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53 + 67.404.3
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы -- интеллектуальная собственность -- результаты интеллектуальной деятельности -- РИД -- средства индивидуализации -- производство экспертиз -- товарные знаки -- объекты интеллектуальных прав
Аннотация: Рассматривается вопрос о месте судебных экспертиз объектов интеллектуальных прав в классификации судебных экспертиз, а также об особенностях объектов интеллектуальной собственности как объектов научного исследования. Выявлены отдельные проблемы назначения и производства судебных экспертиз результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, приравненных к ним.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-10    11-18 
 
Статистика
за 31.07.2024
Число запросов 18584
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)