Поисковый запрос: (<.>K=правовые позиции<.>) |
Общее количество найденных документов : 121
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Кобзева, Светлана Ивановна. О доктринальных источниках права [Текст] / С. И. Кобзева> // Право и государство: теория и практика. - 2007. - N 7. - С. 80-87
ББК 67.0 + 67.405 Рубрики: Право--Общая теория права--Социальное право Кл.слова (ненормированные): право социального обеспечения -- социальное право -- источники права -- формы права -- доктринальные источники права -- доктринальные формы права -- естественное право -- принципы права -- правосознание -- правовое сознание -- правовые позиции -- конституционные суды Аннотация: Анализ доктринальных, нетрадиционных форм права в отечественной правовой истории. Практическое восполнение пробелов в праве, считает автор, связано с развитием доктринальных форм (источников) права.
Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
>2. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Солдатов, Вадим Викторович (аспирант). Правовые позиции конституционного суда Российской Федерации по вопросам защиты конституционных прав юридических лиц [Текст] / В. В. Солдатов> // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. - N 9. - С. 23-32. - Примеч.: с. 31-32
ББК 67.400 Рубрики: Право--Россия, 21 в. нач. Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): правовые позиции -- юридические лица -- защита конституционных прав -- конституционные права -- правовые позиции Аннотация: Рассматривается вопрос формирования правовых позиций Конституционного Суда РФ при толковании норм Конституции РФ и законодательства, касающихся права на судебную защиту.
Найти похожие
|
>3. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Фетисов, О. Е. Оценочные категории в конституционном праве как правоопределяющие понятия [Текст] / О. Е. Фетисов> // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 6. - С. 21-24. - Библиогр. в сносках
ББК 67.400 Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): оценочные понятия -- оценочные категории -- правовые позиции -- суды -- конституционные суды -- справедливость Аннотация: Оценочные понятия должны применяться судами строго в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации.
Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ Найти похожие
|
>4. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Брежнев, О. В. (д-р юрид. наук, зав. каф.). Правовые позиции судов общей юрисдикции и их роль в осуществлении правосудия в России [Текст] / О. В. Брежнев> // Российский судья. - 2009. - N 6. - С. 7-9. - Библиогр. в сносках
ББК 67.71 Рубрики: Право Судебная система--Россия--РФ--Российская Федерация, 1994 г. август Кл.слова (ненормированные): суды -- осуществление правосудия -- правосудие -- правовые позиции Аннотация: Допустимо ли формулирование судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия каких-либо правовых позиций, значимость которых выходит за рамки конкретного дела? Анализ процессуального законодательства и судебной практики позволяет по-иному взглянуть на данную проблему.
Доп.точки доступа: Верховный Суд РФ; Кассационная коллегия Верховного Суда РФ; Высший Арбитражный Суд РФ; Конституционный Суд РФ Найти похожие
|
>5. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Блажеев, Виктор Владимирович. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и их влияние на развитие гражданского процессуального права [Текст] / Блажеев Виктор Владимирович> // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 9. - С. 43-53. - Библиогр. в сносках
ББК 67.400.1 + 67.410.1 Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конституционный контроль -- конституционные суды -- отрасли права -- гражданский процесс -- полномочия КС РФ -- правовые позиции -- прецедент толкования -- правотворческая деятельность -- толкование норм Аннотация: Анализ примеров расширительного толкования Конституционным Судом норм гражданского процессуального права приводит автора к выводу о том, что правотворческая функция КС РФ не вполне согласуется с конституционным назначением этого судебного органа.
Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ Найти похожие
|
>6. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Блажеев, Виктор Владимирович. Механизм исполнения постановлений Европейского суда по правам человека, принятых по гражданским делам в отношении Российской Федерации [Текст] / Блажеев Виктор Владимирович> // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 2. - С. 29-49. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.1 + 67.91 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Международное публичное право Кл.слова (ненормированные): международные суды -- прецеденты -- источники права -- исполнение судебных решений -- правовые позиции -- правоприменительные акты -- инкорпорирование постановлений -- имплементация конвенциальных норм -- подведомственность -- надзорное производство -- гражданское дела -- конвенции Аннотация: Анализ действующего в России механизма исполнения решений Европейского суда по правам человека.
Доп.точки доступа: Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ Найти похожие
|
>7. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Эйнуллаев, Т. Б. Природа правовых позиций Конституционного суда Азербайджанской Республики [Текст] / Т. Б. Эйнуллаев> // Право и политика. - 2009. - N 11. - С. 2293-2297
. - ISSN 1811-9018ББК 67.99 Рубрики: Право--Азербайджан Право отдельных стран Кл.слова (ненормированные): суды -- конституционные суды -- правовые позиции -- юридическая сила решений Аннотация: Статья посвящена исследованию правовой природы правовых позиций Конституционного Суда Азербайджана. Автор приходит к выводу, что данные позиции отражаются в мотивировочных частях всех решений этого Суда и имеют юридическую силу, идентичную постановительной части.
Доп.точки доступа: Конституционный Суд Азербайджана Найти похожие
|
>8. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Богомолов, Андрей Борисович (судья). Применение судами общей юрисдикции позиций Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Андрей Борисович Богомолов> // Российское правосудие. - 2010. - N 1. - С. 61-66
. - ISSN 2072-909XББК 67.400.1 + 67.410.2 Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): конституционное право -- конституционное законодательство -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальное право -- конституции -- конституционные суды -- суды общей юрисдикции -- суды -- судебная практика -- правовые позиции -- правоприменительная практика -- уголовные дела -- судебные решения Аннотация: Статья содержит некоторые выводы, касающиеся практики судов общей юрисдикции, связанные с применением правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Подчеркивается, что понятие "правовые позиции" не может остаться вне системного анализа, учитывая его значение для правоприменительной практики судов общей юрисдикции всей страны. Приводятся примеры судебной практики по уголовным делам.
Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
>9. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Воронцова, И. В. Научная полемика о решениях Конституционного суда Российской Федерации [Текст] / И. В. Воронцова> // Современное право. - 2010. - N 1. - С. 26-30. - Библиогр. в примеч.
. - ISSN 1991-6027ББК 67.400.1 Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): решения Конституционного суда -- постановления Конституционного суда -- правовые позиции -- судебная практика -- источники права -- научная полемика Аннотация: Обязательными для исполнения в Российской Федерации являются не только решения Конституционного суда РФ, но и постановления Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. В науке вопрос о юридической природе решений Конституционного суда остается неопределенным и вызывает научные дискуссии. Таким образом, представляется необходимым разобраться, в чем же выражается свойство обязательности решений Конституционного суда и на чем основана полемика ученых относительно юридической природы решений Конституционного суда.
Доп.точки доступа: Морщакова, Т. Г.; Нерсесянц, В. С.; Кряжков, В. А.; Лазарев, Л. В.; Фархудинов, Я. Ф.; Васильев, С. В.; Гаджиев, Г. А.; Кряжкова, О.Н.; Витрук, Н. В.; Конституционный суд РФ Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
>10. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Шамшурин, Лев Леонидович (первый заместитель председателя). Диспозитивность и состязательность в гражданском судопроизводстве: теория и практика [Текст] / Шамшурин Лев Леонидович> // Российское правосудие. - 2010. - N 7 (51). - С. 49-57. . - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.1 Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): диспозитивность -- состязательность -- гражданское судопроизводство -- процессуальное право -- доказательства -- возражения -- судебная защита -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебные решения -- процессуальные обязанности -- правовые позиции Аннотация: Исследуются теоретические и практические вопросы реализации принципов диспозитивности и состязательности при осуществлении правосудия в гражданской юрисдикции.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|