Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=показания обвиняемых<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Масликова, Наталья Викторовна (старший преподаватель; соискатель).
Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам [Текст] / Н. В. Масликова // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.98

^a343.13

ББК 67.52 + 67.410.2
Рубрики: Право
Криминалистика
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
показания подозреваемых -- показания обвиняемых -- оценка доказательств -- оценка показаний -- возбуждение уголовных дел -- уголовные дела -- процесс познания -- противоречивые показания
Аннотация: На основе анализа обобщения практики исследуется вопрос об оценке противоречивых показаний подозреваемого в процессе познания по уголовным делам судом первой инстанции. Значение оценки данных видов доказательств и их влияние на решение, принимаемое судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук).
К вопросу о показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 25. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 93-94 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- судебные разбирательства -- предварительное расследование -- доказательства -- виды доказательств -- обвиняемые -- подсудимые -- показания обвиняемых -- показания подсудимых -- право на защиту -- законодательство -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Емельянов, Дмитрий Валерьевич (кандидат юридических наук).
О показаниях обвиняемого, полученных в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как способе реализации права на защиту [Текст] / Д. В. Емельянов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 26. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 56-57 (12 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- подсудимые -- обвиняемые -- показания обвиняемых -- права обвиняемых -- право на защиту -- доказательства -- виды доказательств -- предварительное расследование -- судебные разбирательства -- законодательство
Аннотация: Показания обвиняемого, полученные в ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела, как один из видов доказательств и как способ реализации данным участником судопроизводства права на защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Устинов, Дмитрий Сергеевич (кандидат юридических наук; доцент).
Взаимосвязь поведенческой характеристики обвиняемого (подсудимого) с судебными решениями [Текст] / Д. С. Устинов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1 (48). - С. 159-165. - Библиогр.: с. 164-165 (18 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- поведенческая характеристика обвиняемого -- подсудимые -- уголовно-процессуальное поведение -- показания обвиняемых -- прения сторон -- судебные решения
Аннотация: Поведение обвиняемого для суда является и источником сведений по уголовному делу, и предметом правового обеспечения его интересов. Эти два аспекта, познавательный и правообеспечительный, проявляются при принятии любого решения, по уголовному делу судом (судьей). В зависимости от этапа судебной деятельности, целей и направленности преобладает либо познавательный, либо правообеспечительный аспект. На основании указанной позиции исследуются отдельные стороны взаимосвязи поведения обвиняемого с принимаемыми судом (судьей) решениями в ходе судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор).
Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 08.09.2024
Число запросов	2234
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)