Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Книги" (2)

БД "Статьи" (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=подготовка дела к судебному разбирательству<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Ковтун, Н. Н. (д-р юрид. наук, проф.).
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству [Текст] / Н. Н. Ковтун // Российский судья. - 2010. - N 4. - С. 17-20. . - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право, 2009 г. декабрь
Кл.слова (ненормированные):
суды -- подготовка дела к судебному разбирательству -- судебные разбирательства -- правовые позиции -- предварительные слушания -- ходатайства обвиняемого
Аннотация: Рассмотрены наиболее проблемные и имеющие непосредственное практическое значение вопросы деятельности суда м сторон в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию, освещаются правовые позиции Верховного Суда РФ, которые недостаточно четко, правильно или полно изложены в постановлении Пленума от 22 декабря 2009 г. № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Самбурская, Г. А. (доцент кафедры гражданского права и процесса ХГУ им. Н. Ф. Катанова).
Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств [Текст] / Г. А. Самбурская // Мировой судья. - 2010. - N 7. - С. 15-18. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводства -- судопроизводство -- предмет доказывания -- доказывание -- подготовка дела к судебному разбирательству -- иски о присуждении -- исполнительные иски -- нарушение договорных обязательств -- основание иска -- предмет иска -- стороны процесса -- истцы -- ответчики -- возмещение понесенных расходов -- алгоритм определения предмета иска -- кодексы -- законы
Аннотация: Представлен алгоритм определения предмета иска, основания иска и предмета доказывания для составления юридически грамотного заявления по иску, связанному с нарушением договорных обязательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Абрашин, А. А.
Раскрытие доказательств как часть подготовки дела к судебному разбирательству в России и в странах англосаксонского прав [Текст] / А. А. Абрашин // Правовая культура. - 2021. - № 1. - С. 120-126. - Библиогр.: с. 126 (5 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? id=45721542&selid=45721544 . - ISSN 1992-5867

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право--Англия--Россия--США
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонская модель -- взаимное урегулирование спора -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- зарубежное право -- континентальная модель -- обмен состязательными бумагами -- подготовка дела к судебному разбирательству -- раскрытие доказательств -- эффективность судебной системы
Аннотация: Приводится сравнительный анализ раскрытия доказательств в России и в странах англосаксонского права (Англии и США). Актуальность исследования обусловлена тем, что раскрытие доказательств выступает одной из гарантий принципов состязательности и равноправия сторон в судебном процессе. Цель работы - рассмотреть правила раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, сравнительный метод исследования. Результаты: рассмотрена концепция раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в России и в странах англосаксонского права. Автор делает выводы о необходимости заблаговременного обмена письменными документами или полученной информацией, разъяснениями, отзывами и другими материалами между участниками процесса до начала судебного разбирательства; присутствия адвоката для повышения уровня юридической грамотности и оптимизации времени судебного разбирательства. Отмечается важность непрерывности разбирательства дела, как правило, в одном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 08.09.2024
Число запросов	16713
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)