Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Статьи" (9)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=компетентность экспертов<.>)
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10
1.


    Алексеев, И. Б. (соискатель каф. "Вычисл. системы и сети").
    Априорная оценка относительной компетентности экспертов при групповой экспертизе [Текст] / И. Б. Алексеев // Качество. Инновации. Образование. - 2008. - N 5. - С. 34-37 : 4 рис. - Библиогр.: с. 37 (3 назв. )
УДК
ББК 65.291.6
Рубрики: Экономика
   Персонал. Кадры организации

Кл.слова (ненормированные):
экспертиза -- групповая экспертиза -- априорная оценка -- компетентность экспертов -- эксперты -- квалификация экспертов -- стаж работы
Аннотация: Об оценке квалификации эксперта, учитывающей не только информацию о стаже его работы в исследуемой области, но и его индивидуально-групповую характеристику.


Найти похожие

2.


    Селиванова, Наталия Леонидовна (доктор педагогических наук; профессор).
    Концептуальные основы оценки качества воспитания школьников [Текст] / Н. Л. Селиванова // Новое в психолого-педагогических исследованиях. - 2013. - № 3. - С. 110-116. - Библиогр.: с. 116 (2 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary . - ISSN 2072-2516
УДК
ББК 74
Рубрики: Образование. Педагогика
   Теория и методика воспитания

Кл.слова (ненормированные):
воспитание -- качество воспитания -- оценка качества воспитания -- концептуальные основы -- воспитательная деятельность -- образовательные учреждения -- экспертиза -- эксперты -- компетентность экспертов -- школьники -- дети
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы оценки качества современного воспитания школьников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Ярмак, Кирилл Владимирович (кандидат юридических наук).
    Предупреждение экспертных ошибок в свете использования современных технологий при производстве судебных экспертиз [Текст] / К. В. Ярмак // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 10-15. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключение эксперта -- информационные технологии -- компетентность экспертов -- судебно-экспертное исследование -- экспертная практика -- экспертные ошибки -- эксперты
Аннотация: Рассмотрены актуальные аспекты предупреждения экспертных ошибок. Использование современных технологий при производстве судебных экспертиз зачастую влечет возникновение экспертных ошибок самого различного характера. Вопросам предупреждения экспертных ошибок посвящен одноименный Круглый стол, проходивший на базе кафедры оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
    Компетентность судебного эксперта как определяющий фактор предупреждения экспертных ошибок [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 31-33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
гносеологические ошибки -- информационные технологии -- компетентность -- компетентность экспертов -- процессуальные ошибки -- судебные эксперты -- экспертные ошибки
Аннотация: Обосновано, что компетентность судебного эксперта, включающая познания в области фундаментальной для каждого рода экспертиз науки, научных основ и процессуальной регламентации судебной экспертизы и знание экспертных методик определяют достоверность заключения эксперта. Повышение компетентности судебного эксперта имеет особенно большое значение в свете использования современных технологий при производстве судебных экспертиз и является определяющим фактором предупреждения экспертных ошибок.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Мамедова, М. Г. (доктор технических наук; профессор).
    Методологический подход к многокритериальному принятию решений в задачах управления человеческими ресурсами [Текст] / М. Г. Мамедова, З. Г. Джабраилова // Информационные технологии. - 2016. - Т. 22, № 6. - С. 467-480. - Библиогр.: с. 480 (43 назв.) . - ISSN 1684-6400
УДК
ББК 32.813
Рубрики: Радиоэлектроника
   Искусственный интеллект. Экспертные системы

Кл.слова (ненормированные):
управление человеческими ресурсами -- принятие решений -- нечеткая среда -- многокритериальная оптимизация -- компетентность экспертов -- трудоустройство
Аннотация: Разработан методологический подход к принятию решений в задачах управления человеческими ресурсами. Приведена апробация метода на примере задачи трудоустройства.


Доп.точки доступа:
Джабраилова, З. Г. (кандидат технических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
    Оценка допустимости заключения эксперта как доказательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Моисеева Татьяна Федоровна // Российское правосудие. - 2016. - № 5 (121). - С. 94-100. - Библиогр.: с. 100 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное право -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- доказательства -- допустимые доказательства -- судебно-экспертная деятельность -- судебные эксперты -- эксперты -- компетентность экспертов -- заключения экспертов -- допустимость заключений -- оценка допустимости заключений -- правовые вопросы -- судебные экспертизы -- психологические экспертизы -- судебно-психологические экспертизы
Аннотация: Рассматриваются критерии оценки допустимости заключения судебного эксперта как доказательства в уголовном судопроизводстве и вопросы, возникающие при такой оценке, связанные с допустимостью постановки перед экспертом правовых вопросов, оценкой его компетентности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Черничук, Юрий Петрович.
    Судебная пожарно-техническая экспертиза [Текст] = Forensic fire safety examination : как определить компетентность эксперта? / Ю. П. Черничук // Российский судья. - 2016. - № 9. - С. 12-16. - Библиогр.: с. 16 (5 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
компетентность экспертов -- пожарно-техническая экспертиза -- специальные знания (право) -- судебные эксперты
Аннотация: Рассматриваются некоторые проблемы и критерии определения компетентности эксперта при назначении судебной пожарно-технической экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Марычева, П. Г.
    Методика оценки компетентности экспертов [Текст] / П. Г. Марычева // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер.: Технические науки. - 2018. - № 4 (60). - С. 29-40 . - ISSN 1991-8542
УДК
ББК 32.813
Рубрики: Радиоэлектроника
   Искусственный интеллект. Экспертные системы

Кл.слова (ненормированные):
компетентность экспертов -- эксперты -- оценки квалификаций -- экспертные оценки -- критерии оценок -- критерии компетентности -- квалификация экспертов -- метод анализа иерархий -- метод оценки компетентности -- планирование проектов -- точность -- погрешности
Аннотация: Рассматривается важность и эффективность оценки квалификации экспертов, их отбора для проведения экспертных оценок на этапе планирования проекта. Проведен анализ литературы, научных публикаций, существующих решений и методов оценки компетентности экспертов с применением метода иерархий. Предложены критерии, точно отражающие характеристики данного эксперта, то, насколько он подходит для проведения данной экспертной оценки, и позволяющие максимально эффективно провести оценку его компетентности. Рассмотрено применение метода анализа иерархий для решения данной задачи, его положительные и отрицательные стороны относительно применения оценки компетентности. Разработана методика оценки квалификации экспертов с применением метода анализа иерархий. Описан алгоритм принятия решения с применением разработанного метода, а также факторы, влияющие на компетентность эксперта, такие как опыт работы, количество успешно проведенных экспертиз, качество выполнения тестового задания, соответствие образования, оценка эксперта рабочей группой. Приведен пример расчета разработанным методом, отбора наиболее подходящего эксперта согласно предложенным характеристикам, проведено сравнение расчетов разработанным методом с классическим расчетом методом анализа иерархий, рассчитана точность метода и его погрешность. По результатам сравнения разработанный метод обладает большей точностью, гибкостью и быстротой расчетов по сравнению с методом анализа иерархий. Предложенный метод обладает необходимой точностью и небольшой относительной погрешностью и может применяться для оценки компетентности экспертов и других задач, к которым применим метод анализа иерархий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Смирнова, Светлана Аркадьевна.
    Все эксперты должны работать по единым правилам [Текст] / Светлана Аркадьевна Смирнова ; беседовал Владимир Румак // Закон. - 2019. - № 10. - С. 8-18. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебно-экспертная деятельность -- законопроекты -- судебные эксперты -- негосударственные эксперты -- компетентность экспертов -- сертификация экспертов -- заключение эксперта -- ответственность эксперта -- доказательства -- судопроизводство -- экспертные исследования -- унификация методик экспертного исследования -- интервью
Аннотация: Директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ С. А. Смирнова рассказала о ходе обсуждения положений законопроекта о судебно-экспертной деятельности, затронула проблемы, которые необходимо решить: недобросовестность негосударственных экспертов, подготовка сотрудников для экспертных учреждений, необходимость налаживания взаимодействия с правоприменителями и судами, отсутствие критериев, отличающих профессиональных экспертов от лиц, обладающих специальными знаниями, развитие единого научно-методического подхода, сертификация и валидация методического обеспечения.


Доп.точки доступа:
Румак, Владимир \.\; Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссийская Федерация \министерство юстиции; центр судебной экспертизы\; РФЦСЭ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
    К вопросу о доказательности экспертных выводов [Текст] / Л. В. Лазарева, С. В. Покровский // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 4. - С. 152-159. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте https://elibrary.ru . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
судебные экспертизы -- судебные эксперты -- экспертные исследования -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специальные знания -- доказывание по уголовным делам -- судебно-экспертная деятельность
Аннотация: Рассматриваются неоднозначно трактуемые в теории уголовно-процессуального доказывания вопросы использования экспертного заключения. Особое внимание уделено исследованию обстоятельств, влияющих на формирование выводов эксперта. Показано, что существующие правовые механизмы в недостаточной мере регулируют отдельные вопросы судебно-экспертной деятельности. Анализируя судебно-экспертную практику, автор обращает внимание на соблюдение условий, при которых экспертное заключение приобретает доказательственное значение. Предлагаются направления по совершенствованию всесторонности и объективности проводимых экспертных исследований, обеспечению полноты, а также обоснованности и достоверности сделанных экспертом выводов.


Доп.точки доступа:
Покровский, Сергей Викторович (эксперт-криминалист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
Статистика
за 30.07.2024
Число запросов 21292
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)