Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=выводы экспертов<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Грицаенко, Петр Петрович (судебно-медицинский эксперт высшей категории, профессор).
К вопросу о категорической и вероятностной формах выводов судебно-медицинского эксперта [Текст] / П. П. Грицаенко, Д. П. Грицаенко // Российский юридический журнал. - 2011. - N 1 (январь-февраль). - С. 214-216. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебно-медицинская экспертиза -- порядок проведения экспертизы -- эксперты -- экспертные заключения -- выводы экспертов -- категорические выводы -- предположительные выводы -- вероятностные выводы
Аннотация: Авторами рассматривается возможность использования судебно-медицинскими экспертами предположительных (вероятностных) выводов.

Доп.точки доступа:
Грицаенко, Дмитрий Петрович (кандидат медицинских наук, доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шкоропат, Елена Антоновна (кандидат юридических наук).
Особенности оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Е. А. Шкоропат, Е. В. Токарева, А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. - 2013. - № 1 (33). - С. 33-39. - Библиогр.: с. 39 (2 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

^a343.13

ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
эксперты -- заключения экспертов -- судебно-почерковедческая экспертиза -- достоверность доказательств -- доказательства -- выводы экспертов -- эксперты-почерковеды -- экспертизы -- образцы почерка -- почерковедение
Аннотация: Особенности оценки заключения судебно-почерковедческой экспертизы следователем, прокурором, судом. Раскрываются требования, которые предъявляются к материалам, представленным на исследование. Рассматриваются формы экспертных выводов с учетом специфики судебно-почерковедческой экспертизы.

Доп.точки доступа:
Токарева, Елена Валерьевна; Задоров, Александр Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кошманов, Петр Михайлович (кандидат юридических наук; доцент).
Теоретические разработки основоположников судебно-почерковедческой экспертизы и возможности их реализации в современных условиях [Текст] / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов, Н. А. Вилкова // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (43). - С. 82-100 : 2 рис., 2 табл. - Библиогр.: с. 98-100 (21 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебное почерковедение -- компьютерные технологии -- идентификационная информативность -- судебно-почерковедческая экспертиза -- подписи -- частота встречаемости признаков -- математические модели -- экспертизы -- почерковедческая экспертиза -- выводы экспертов
Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза отличается высокой степенью субъективного участия эксперта как в оценке отдельно выделенного признака, так и всего комплекса признаков в целом, служащего основанием для вывода эксперта. Указанные обстоятельства часто ставят под сомнение объективность заключения эксперта-почерковеда как доказательства в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Для повышения уровня объективности судебно-почерковедческого исследования авторами были изучены некоторые идеи, высказанные основоположниками судебного почерковедения в целях их реализации сегодня.

Доп.точки доступа:
Кошманов, Михаил Петрович (кандидат юридических наук; доцент); Вилкова, Надежда Алексеевна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ильин, Николай Николаевич (кандидат юридических наук).
Оценка заключения эксперта, содержащего вероятный вывод или вывод о невозможности решить вопрос по существу при производстве портретной экспертизы [Текст] / Н. Н. Ильин // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 243-250 : 8 рис. - Библиогр.: с. 250 (7 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебно-портретная экспертиза -- экспертизы -- портретная экспертиза -- видеоизображения -- признаки внешности -- заключения экспертов -- выводы экспертов -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- вероятные выводы -- достоверные выводы
Аннотация: Рассмотрены вопросы оценки заключения эксперта по портретной экспертизе, содержащего вероятные выводы и вывода о невозможности решить вопрос. Обращается внимание на то, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве и нормативных актах, регулирующих производство судебной экспертизы, отсутствует прямое указание на то, что вероятные заключения судебных экспертов не могут быть использованы в уголовном судопроизводстве для установления истины по делу. Следователю и суду необходимо оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 07.09.2024
Число запросов	1695
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)