Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
БД "Книги"
БД "Статьи"
Труды АМГУ
Выпускные квалификационные работы
Антитеррор
Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:БД "Книги" (1)БД "Статьи" (20)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебный конституционный контроль<.>)
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 10
 1-10    11-21   21-21 
1.


    Альберт, Ричард (доцент; бакалавр искусств; бакалавр гражданского права; магистр права).
    Как вносить изменения в правила внесения конституционных поправок [Текст] / Р. Альберт ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 64-95. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a342.4
^a34(4/9)
ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
   Право отдельных стран--Европа--Америка--Азия; Африка
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- конституции -- поправки в конституции -- поправки к правилам внесения поправок -- защита правил о внесении поправок -- пересмотром конституции -- различия между поправкой и пересмотром конституции -- формальные поправки -- неписаные ограничения на внесение формальных поправок -- писаные ограничения на внесение формальных поправок -- ограничения на внесение формальных поправок -- писаные и неписаные ограничения на внесение формальных поправок -- неписаная неизменяемость -- правила внесения поправок -- формы поправок в конституции -- судебный конституционный контроль -- конституционный контроль
Аннотация: Самая важная часть конституции - правила, регламентирующие поправки в нее. Учитывая, какую важную роль играют формальные правила конституционных поправок, можно было бы ожидать, что разработчики конституций защищают их от обычной процедуры поправок, например, потребовав более широкого порога консенсуса для внесения поправок в них или вообще сделав их неизменяемыми. Но на самом деле лишь относительно немногие конституционные демократии устанавливают более высокий порог для внесения формальных поправок в правила о поправках. В этой статье автор доказывает, что существующие ограничения на внесение формальных поправок в правила о формальных поправках неудовлетворительны, и предлагает стратегии текстуального закрепления этих норм. Исходя из исторической, теоретической и сравнительной перспектив утверждает, что разработчиками конституций при формулировании правил формальных поправок в конституционной демократии должны руководить два принципа - интертемпоральность и относительность.


Доп.точки доступа:
Сичинава, Д. В. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Белов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент; декан; заведующий кафедрой).
    Прецеденты в практике конституционных судов Азии [Текст] / Белов Сергей Александрович // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 6 (78). - С. 26-33. - Библиогр.: с. 33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Азия--Турция--Египет; Индонезия; Республика Корея
Кл.слова (ненормированные):
jurisprudence constante -- stare decisis -- конституционные суды -- конституционный контроль -- прецеденты -- судебный конституционный контроль
Аннотация: В настоящей статье проанализировано отношение к связанности собственными прецедентами конституционных судов Турции, Египта, Кореи и Индонезии. В странах Азии появление конституционных судов обычно сопровождало демократические реформы, и эти суды становились защитниками принципов заимствованного конституционного правопорядка. В связи с этим можно было бы предположить, что конституционные суды должны последовательно формировать собственную практику толкования и применения конституционных норм в контексте своих национальных правовых и политических систем. Однако по итогам проведенного анализа автор пришел к выводу, что большинство азиатских судов не считают для себя обязательными позиции, высказанные в своих ранее принятых решениях - ни в каждом в отдельности (принцип stare decisis), ни в устойчивой практике по конкретному вопросу (jurisprudence constante).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Боброва, Татьяна Михайловна (аспирант).
    К вопросу о понятии организационно-правовой формы осуществления конституционного правосудия [Текст] / Т. М. Боброва // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 3 (13). - С. 11-20. - Библиогр.: с. 18 (21 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки (http://elibrary.ru) . - ISSN 2225-3513
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- организационно-правовая форма -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- специализированные органы контроля
Аннотация: Два подхода к понятию "организационно-правовая форма осуществления конституционного правосудия": с точки зрения характеристики властной деятельности государства, выражающейся в судебном конституционном контроле, и с позиции внутренней организации и функционирования органа конституционного контроля.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Брежнев, О. В.
    Реформирование конституционного правосудия в России в 2009-2010 годах: некоторые итоги и перспективы [Текст] / О. В. Брежнев // Право и политика. - 2011. - N 9 (141). - С. 1492-1499. . - Библиогр.: с. 1499 (11 назв. )
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
статус судей -- жалобы -- судебный конституционный контроль -- конституционное правосудие -- конституционные права и свободы
Аннотация: В статье исследуются наиболее существенные решения, направленные на реформирование конституционного правосудия, в частности - новый порядок назначения на должности Председателя и заместителей Председателя Конституционного Суда РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Брежнев, Олег Викторович (доктор юридических наук; профессор).
    Обязательный судебный конституционный контроль в России: проблемы теории и практики [Текст] / О. В. Брежнев // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 67-74. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
государственно-властные полномочия -- конституционная законность -- конституционно-правовые споры -- конституционное судопроизводство -- обязательный контроль -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Показана специфика обязательного судебного конституционного контроля, раскрывается его роль в механизме правовой охраны Конституции РФ.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Гандалоев, Руслан Баширович (кандидат политических наук).
    Институт конституционного контроля Верховного суда США в историческом развитии [Текст] / Р. Б. Гандалоев, Д. И. Борисов // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 2. - С. 62-64. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2073-0454
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--США
Кл.слова (ненормированные):
исторический аспект -- конституционный контроль -- судебная система -- судебный конституционный контроль -- судебный надзор -- суды -- теория интерпретации
Аннотация: Основными чертами американского судебного контроля является его осуществление судами общей юрисдикции без создания специализированного органа конституционного контроля. Осуществление функции судебного контроля присуще всему судебному аппарату; она не выделяется из общего механизма правосудия, поскольку все дела, какой бы не была их природа, решаются одними и теми же судами и по сути на одних и тех же условиях.


Доп.точки доступа:
Борисов, Дмитрий Игоревич (мировой судья); Верховный суд США
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
7.


    Жеребцова, Елена Евгеньевна.
    Защита основных прав и свобод человека и гражданина посредством конституционного судопроизводства [Текст] / Жеребцова Елена Евгеньевна // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 12. - С. 21-25. - Библиогр. в сносках
УДК
^a342.4
^a342.7
ББК 67.400.1 + 67.400.3
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
   Правовой статус человека и гражданина
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- конституционные права и свободы -- защита прав -- защита конституционных прав -- демократическое государство -- правовое государство -- институт судебной защиты прав -- судебная защита конституционных прав -- жалобы -- конституционные суды -- институт судебного конституционного контроля -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- гарантии прав человека -- гарантии свобод -- конституционное судопроизводство -- страны мира -- зарубежные страны
Аннотация: Рассмотрена сущность института судебного конституционного контроля, охарактеризовано его место в системе гарантий прав человека и гражданина, сделана попытка сравнительного анализа российского и зарубежного законодательства и практики функционирования данного института.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ

Найти похожие
8.


    Жеребцова, Елена Евгеньевна.
    Институт судебного конституционного контроля в механизме обеспечения единства правового пространства Российской Федерации [Текст] / Жеребцова Елена Евгеньевна // Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 9. - С. 22-25. - Библиогр. в сносках
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционный контроль -- судебный конституционный контроль -- правовая охрана -- правовая защита -- конституционное судопроизводство -- контрольная деятельность -- единое правовое пространство
Аннотация: Конституционный контроль направлен на обеспечение правовой охраны и правовой защиты конституции и является по своему содержанию многоаспектным явлением.


Найти похожие
9.


    Жеребцова, Елена Евгеньевна.
    К вопросу о понятии и структуре методологии исследования института судебного конституционного контроля [Текст] / Жеребцова Елена Евгеньевна // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N 4. - С. 29-33. - Библиогр. в сносках
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
методология научного исследования -- схема структуры методологии -- институт судебного конституционного контроля -- судебный конституционный контроль -- конституционные суды -- субъекты РФ -- конституционные суды субъектов РФ -- уставные суды субъектов РФ
Аннотация: Особенности методологии исследования института судебного конституционного контроля в аспекте современного проектно-ориентированного типа познавательной деятельности.


Доп.точки доступа:
Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
10.


    Колотова, Н. В. (кандидат юридических наук; доцент).
    Обеспечение прожиточного минимума как средство судебной защиты конституционных социальных прав [Текст] / Н. В. Колотова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 4 (84). - С. 61-68. - Библиогр.: с. 67-68 (17 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-8284
УДК
^a342.4
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
социальные права -- судебный конституционный контроль -- прожиточный минимум -- судебная защита
Аннотация: Конституционные суды, рассматривая дела, связанные с социальными правами, осуществляют проверку социального законодательства на предмет того, обеспечивают ли данные нормы прожиточный минимум. Такая проверка рассматривается как критерий обеспечения человеческого достоинства, равно присущего всем людям, и используется как одна из стратегий судебной защиты социальных прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 1-10    11-21   21-21 
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика
за 18.08.2024
Число запросов 39004
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)