Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
БД "Книги"
БД "Статьи"
Труды АМГУ
Выпускные квалификационные работы
Антитеррор
Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Статьи" (5)
Формат представления найденных документов:
полный информационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=следственный судья<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ковтун Н. Н. (д-р юрид. наук, проф.)
Заглавие : О понятии и содержании понятия "судебный следователь" ("следственный судья")
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2010. - N 5. - С. 15-19 (Шифр rosu/2010/5)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 347.97/.99
ББК : 67.71
Предметные рубрики: Право
Судебная система
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): судебный следователь--следственный судья--следователи--судьи--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассуждения и доводы в качестве непосредственного предмета исследования в российской уголовно-процессуальной доктрине термина "судебный следователь" и "следственный судья".
Найти похожие
2.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Марасанов П. Н.
Заглавие : Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: базовые проблемы теории и практики
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2010. - N 6. - С. 21-25 (Шифр rosu/2010/6)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): право на защиту--заочное судопроизводство--заочное разбирательство--иностранные граждане--рассмотрение уголовных дел--состязательность сторон--следственный судья
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы применения судами уголовно-процессуальных норм, предусматривающих правила заочного судопроизводства. Установленный в ряде судов порядок рассмотрения дел с применением ч. 4 ст. 247 УПК РФ не соответствует конституционной программе и осуществляется в ущерб ее основным принципам, гарантирующим права и свободы человека и гражданина.
Найти похожие
3.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Назаров, Александр Дмитриевич (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса)
Заглавие : Использование в современном уголовном процессе на досудебных стадиях правовых конструкций Устава уголовного судопроизводства Российской Империи в обеспечении соблюдения принципа законности средствами судебного контроля и прокурорского надзора
Параллельн. заглавия :Use of the legal constructions of the Charter of Criminal Judicial Proceedings of the Russian Empire in the modern criminal process at the pre-trial stages in order to guarantee the compliance with the principle of lawfulness by the means of judicial control and prosecutor supervision
Серия: Актуальные проблемы уголовного процесса
Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С.665-671. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2014/4). - ISSN 1994-1471
Примечания : Библиогр.: с. 670-671 (22 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право --Россия, 1864 г.
Уголовное процессуальное право --Россия, 1864 г.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--уголовный процесс--судебный контроль--прокурорский надзор--досудебные стадии--принцип законности--следственный судья--обвинительные заключения--прокуроры--специализированные федеральные суды--следственные суды--уголовно-процессуальное законодательство--уставы судопроизводства
Аннотация: Исследованы ключевые проблемы осуществления судебного контроля и прокурорского надзора на досудебных стадиях уголовного процесса в контексте сопоставления современной модели с моделью деятельности суда и прокурора по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года. Рассматривается роль суда, прокурора и следователя при заключении обвиняемого под стражу, предъявления ему обвинения и составления обвинительного заключения, предания обвиняемого суду. Уделяется особое внимание фигурам судебного следователя и прокурора в их взаимодействии с судом. Путем проведения исторического исследования были получены выводы о модели деятельности судебного следователя, прокурора и суда в Российской Империи. Обобщив положительный исторический опыт и современное состояние российского уголовного процесса, автор проанализировал возможные варианты преодоления существующих проблем уголовного судопроизводства с целью повышения его эффективности. Обосновывается необходимость введения в российском уголовном процессе фигуры следственного судьи для осуществления процедур судебного контроля на досудебных стадиях.
Найти похожие
4.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Погорецкий, Николай Анатольевич (доктор юридических наук; профессор кафедры правосудия)
Заглавие : О соотношении розыска, дознания и следствия по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.
Параллельн. заглавия :Correlation of Detection, Inquest and Investigation According to the 1864 Criminal Court Procedure Statute
Серия: Актуальные проблемы уголовного процесса
Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С.1972-1979. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2014/9). - ISSN 1994-1471
Примечания : Библиогр.: с. 1978-1979 (19 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право --Российская империя, 1864 г.
Уголовное процессуальное право --Российская империя, 1864 г.
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): розыск--дознание--следствие--полиция--жандармерия--возбуждение уголовного дела--следственные действия--предварительные следствия--следственный судья--уставы судопроизводства--уголовное судопроизводство
Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемных вопросов соотношения розыска, дознания и следствия по Уставу уголовного судопроизводства (УУС) 1864 г. Российской империи. Подвергаются сравнительному анализу соответствующие статьи Устава уголовного судопроизводства, регламентирующие розыск, дознание, следствие, иные правовые акты, регламентирующие розыскную деятельность полиции и жандармерии, а также точки зрения современников на эти вопросы. Показывается влияние правовых идей УУС на дальнейшее развитие процессуального законодательства СССР, а также стран СНГ и Балтии. Системно изложены проблемные вопросы соотношения розыска, дознания и следствия по УУС, использования результатов розыска для возбуждения уголовного дела, проведения следственных действий, а также в доказывании.
Найти похожие
5.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Багмет, Анатолий Михайлович, Цветков, Юрий Анатольевич
Заглавие : Следственный судья как зеркало процессуальной революции
Параллельн. заглавия :Investigating judge as a mirror of the procedural revolution
Серия: Уголовное право и процесс
Место публикации : Российский судья. - 2015. - № 9. - С.21-24. - ISSN 1812-3791 (Шифр rosu/2015/9). - ISSN 1812-3791
Примечания : Библиогр.: с. 24 (10 назв.)
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное производство--зарубежный опыт--следственный судья--статистика--судебный следователь
Аннотация: Анализируя предложения об учреждении в России институтов судебного следователя и следственного судьи, авторы формулируют четкие критерии разграничения этих понятий, а также приводят доводы, направленные на слом стереотипов, сопутствующих такого рода предложениям, в частности, о независимости или высокой эффективности этих институтов в дореволюционной России и зарубежных странах.
Найти похожие
6.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ягофаров С. М.
Заглавие : Осуществление прокурором уголовного преследования в досудебном производстве
Серия: Юридические науки
Место публикации : Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 3, март. - С.153-158. - ISSN 1814-6457 (Шифр vogu/2015/3). - ISSN 1814-6457
Примечания : Библиогр. : с. 158 (9 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru
УДК : 343.13
ББК : 67.410.1
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): полномочия прокурора--прокурорский надзор--процессуальные функции--реформа уголовно-процессуального законодательства--следственный судья--уголовное преследование
Аннотация: Предлагается восстановить полномочия прокурору по самостоятельному составлению текста обвинительного заключения и изменению квалификации действий обвиняемого, предложенной следователем.
Найти похожие
7.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Коновалов, Сергей Геннадьевич
Заглавие : Германский "следственный судья" в зеркале российской уголовно-процессуальной науки: факты и мифы
Серия: Зарубежный опыт
Место публикации : Закон. - 2017. - № 1. - С.168-179. - ISSN 0869-4400 (Шифр zakn/2017/1). - ISSN 0869-4400
Примечания : Библиогр. в подстроч. ссылкахБиблиогр. : с. 177-179 (39 назв.). - Примеч.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Германия --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): предварительное расследование--досудебное производство--судебный контроль--судьи--следственный судья--судья под дознанием
Аннотация: Критический анализ сложившегося в российской юридической литературе представления о следственном судье как субъекте германского уголовного процесса, о наименовании этого участника, его обособленности, функциях, истории и влиянии на состязательность процесса.
Найти похожие
8.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Глянько, Оксана Александровна (соискатель)
Заглавие : Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовный процесс (специальность 12. 00. 09)
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 2. - С.186-189. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2019/2). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): доказательства--обвинительный уклон--оправдательный приговор--принцип состязательности--следственный судья--собирание доказательств--сторона защиты--уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрена проблема реализации принципа состязательности на этапах досудебного и судебного производства. Анализируются проблемы собирания доказательств стороной защиты и причины формирования обвинительного уклона в деятельности российского правосудия.
Найти похожие
9.

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бабич, Никита Владимирович (кандидат юридических наук; ассистент кафедры)
Заглавие : Разграничение полномочий между прокурором и руководителем следственного органа
Серия: Процессуальное право. Прокурорский надзор
Разночтения заглавия :: Проблема прокурорского надзора за следователями Следственного комитета России: Концепции и модели разграничения полномочий между прокурором и руководителем следственного органа: Особенности института следственного судьи
Место публикации : Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 3. - С.760-779 (Шифр vrdn/2020/24/3)
Примечания : Библиогр.: с. 776-779Библиогр. в сносках. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
УДК : 342.56 + 343.132 + 34
ББК : 67.7 + 67.73 + 67
Предметные рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом --Россия
Органы расследования --Россия
Право. Юридические науки в целом --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): генеральные прокуроры--государственные концепции--государственный надзор--деятельность органов прокуратуры--защита прав человека--защита свобод человека--кодексы--организация органов прокуратуры--организация предварительного следствия--полномочия--правовое положение прокуроров--предварительное следствие--прокурорская практика--прокурорский надзор--прокуроры--разграничение полномочий--реформирование--руководители следственных органов--следователи--следственная практика--следственные органы--следственный комитет--следственный судья--участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Проанализированы положения действующей концепции и модели разграничения полномочий между прокурором и руководителем следственного органа, выявлены основные системные проблемы в этой области и сформулированы предложения по их устранению. Исследованы особенности и проблемы отдельных концепций и моделей их реализации по организации и деятельности органов прокуратуры и органов предварительного следствия для разграничения полномочий между прокурором и руководителем следственного органа.
Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика
за 08.09.2024
Число запросов 2605
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)