Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=досудебное судопроизводство<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Ястребов, Владислав Борисович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ)
Заглавие : Процессуальный статус прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : (нормативное правовое регулирование и перспективы развития)
Серия: Уголовный процесс
Место публикации : Российский следователь. - 2012. - № 6. - С.11-13. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2012/6). - ISSN 1812-3783
УДК : 343.13 + 347.963
ББК : 67.410.2 + 67.72
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Прокуратура
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовный процесс--прокурорский надзор--процессуальный статус--досудебное судопроизводство--права прокурора--возбуждение уголовных дел--расследования уголовных дел--надзор за законностью предварительного следствия--отдельные следственные действия--регулирование полномочий--прокуроры--нормативное регулирование--правовое регулирование
Аннотация: Критика противоречивой практики модернизации статуса прокурора в уголовном процессе России. Особенно это касается случаев возбуждения уголовного дела по требованию прокурора и тех случаев, когда уголовное дело возбуждается по требованию прокурора.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Боруленков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; доцент; заместитель директора)
Заглавие : Доследственная проверка: за и против
Серия: Криминалистика
Место публикации : Российский следователь. - 2013. - № 19. - С.4-8. - ISSN 1812-3783 (Шифр rosl/2013/19). - ISSN 1812-3783
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.98 + 343.13
ББК : 67.52 + 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Криминалистика
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уголовное судопроизводство--досудебное судопроизводство--криминальные ситуации--государственная уголовная политика--возбуждение уголовного дела--органы дознания--юридическая конфликтность--участие прокурора--предварительное следствие
Аннотация: Стадии возбуждения уголовного дела. Отмечается необходимость взвешенного подхода к предложениям о реорганизации досудебной стадии уголовного судопроизводства.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Бичеев, Дмитрий Валерьевич (аспирант)
Заглавие : Акты прокурорского реагирования (надзора) в досудебном уголовном судопроизводстве
Серия: Уголовное право, уголовно-исполнительное право, криминология (специальность 12. 00. 08)
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 3. - С.190-192. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2014/3). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): акты прокурорского надзора--акты прокурорского реагирования--досудебное судопроизводство--постановления прокурора--прокуроры
Аннотация: Статья посвящена некоторым проблемам прокурорского реагирования (надзора) в досудебном уголовном судопроизводстве. Показано, что акты прокурорского реагирования (надзора) являются приоритетным направлением в деятельности органов прокуратуры в целях повышения эффективности борьбы с преступностью. Законодателем установлена весьма противоречивая и малоэффективная процедура рассмотрения требований прокурора об устранении нарушений федерального законодательства в случае несогласия с ними руководителя следственного органа или следователя (п. 7 ч. 2, ч. 6 ст. 37 УПК РФ).
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гаврилов, Борис Яковлевич (доктор юридических наук; профессор кафедры управления органами расследования преступлений)
Заглавие : Реализация отдельных положений устава уголовного судопроизводства в современном досудебном производстве России
Параллельн. заглавия :Implementation of certain provisions of the Criminal Judicial Proceedings Charter in the modern pre-trial proceedings in Russia
Серия: Актуальные проблемы уголовного процесса
Место публикации : Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С.897-905: 4 таб. - ISSN 1994-1471 (Шифр aprp/2014/5). - ISSN 1994-1471
Примечания : Библиогр.: с. 903-905 (17 назв. )
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право --Россия
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): досудебное судопроизводство--уголовное судопроизводство--возбуждение уголовного дела--отказ в возбуждении дела--процессуальные полномочия прокурора--предъявление обвинения--сокращенное дознание
Аннотация: Предметом исследования являются складывающиеся в досудебном производстве при реализации конкретных норм УПК РФ закономерности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, включающие в себя процессуальные правила возбуждения уголовного дела, отказа в возбуждении уголовного дела, предъявления обвинения, процессуальные сроки расследования, избрание меры пресечения в отношении лиц, скрывшихся от органов предварительного расследования и объявленных в федеральный розыск, и ряда других, а также авторские предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства по указанным проблемам. Представлен авторский анализ основных процессуальных институтов, в том числе начала производства по уголовному делу, предъявления обвинения, обеспечения принципа разумности в уголовном судопроизводстве, дифференциации процессуальных полномочий прокурора и руководителя следственного органа и других.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Мамедов, Рамил Ягубович (кандидат юридических наук)
Заглавие : Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе
Серия: Уголовный процесс (специальность 12. 00. 09)
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С.142-144 (Шифр przk/2018/2)
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): существенные нарушения--предварительное расследование--допустимость доказательств--вещественные доказательства--уголовно-процессуальные законы--судебная практика--досудебное судопроизводство
Аннотация: Дано четкое представление о том, какое нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в ходе предварительного расследования является существенным. Проанализированы мнения ученых-процессуалистов по указанной проблематике. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет правоприменителю решать вопрос существенности нарушения по своему усмотрению, что делает невозможным установление единообразной практики оценки нарушений закона.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гирько, Сергей Иванович (доктор юридических наук)
Заглавие : Исторические аналогии при формировании отечественной процессуальной формы унифицированного досудебного производства
Серия: Юридические науки
Место публикации : Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 5. - С.119-124. - ISSN 2073-0454 (Шифр vmum/2020/5). - ISSN 2073-0454
Примечания : Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): унифицированное досудебное производство--процессуальная форма--дознание--дознание в сокращенной форме--досудебное судопроизводство--средства доказывания
Аннотация: На основе анализа уголовно-процессуального законодательства Российской империи, РСФСР, Российской Федерации определяются общие черты, характеризующие унифицированные процессуальные формы досудебного судопроизводства, процедуры их составляющие, системы и средства доказывания по ним, делается вывод о том, что на всех этапах развития уголовно-процессуального законодательства России им регламентировались унифицированные (ускоренные и упрощенные) процессуальные формы досудебного производства, которые содержат общий недостаток: как правило, отсутствует правовое закрепление элементов индивидуальной системы доказывания, имманентной унифицированной процессуальной форме.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Гаужаева, Виктория Александровна (кандидат юридических наук), Сафронов, Дмитрий Михайлович
Заглавие : Уголовно-правовая коррекция институтов досудебного уголовного судопроизводства на примере ст. 307 УК РФ: случайные и неслучайные последствия
Серия: Уголовно-правовые, криминологические, административные и иные меры противодействия преступности в современных условиях
Место публикации : Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 4. - С.125-130. - ISSN 2072-3164 (Шифр przk/2021/14/4). - ISSN 2072-3164
Примечания : Библиогр. в конце ст.
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): возбуждение уголовного дела--предварительное расследование--участие переводчика--участие специалиста--эксперты--особые условия--досудебное судопроизводство
Аннотация: Дано обобщение изменений, внесенных в уголовное законодательство и обоснование необходимости уголовно-правовой коррекции некоторых институтов досудебного производства. Для решения этой задачи, на основании приведенного в работе перечня изменений в уголовное законодательство, проводится сравнительно-правовой анализ используемых дефиниций, влияние этих изменений на досудебное уголовное судопроизводство. Стремясь обеспечить законность решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, законодатель распространил возможность привлечения к ответственности лиц, могущих противодействовать расследованию, и в стадию возбуждения уголовного дела. Изучается влияние норм уголовного права на уголовно-процессуальные институты участия эксперта, специалиста, свидетеля и переводчика. Отмечается, что точное применение ст. 307 УК РФ может существенно изменить уголовный процесс, обеспечив собирание допустимых доказательств еще до возбуждения уголовного дела.
Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 09.07.2024
Число запросов	17488
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)