Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (9)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=группа лиц<.>)

Общее количество найденных документов : 17
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-17

Росляков, Александр Владимирович.
Коллективное доминирование, группа лиц, согласованные действия и свобода договора [Текст] / Росляков Александр Владимирович // Закон. - 2019. - № 1. - С. 171-187. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 187 (8 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a351

ББК 67.401.14
Рубрики: Право
Организация межотраслевого управления--Россия
Кл.слова (ненормированные):
коллективное доминирующее положение -- злоупотребление доминирующим положением -- группа лиц -- согласованные действия -- свобода договора -- олигополия -- антимонопольное законодательство -- правоприменительная практика
Аннотация: Обосновывается вывод о том, что институт коллективного доминирования в том виде, в каком он существует в действующем отечественном законодательстве и правоприменительной практике, ограничивает конкуренцию. Распространение ограничений применения инструментов конкурирования, предусмотренных для субъектов, формально занимающих коллективное доминирующее положение, на субъекты, не обладающие реальной рыночной властью, противоречит целям законодательства о защите конкуренции. Также институт коллективного доминирования служит инструментом для облегчения осуществления Федеральной антимонопольной службой своих функций в ущерб интересам хозяйствующих субъектов.

Доп.точки доступа:
ФАС России; Федеральная антимонопольная служба
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Щербаченко, Александр Константинович.
Мошенничество и особенности его раскрытия, расследования и предупреждения как объект изучения криминалистической науки [Текст] = Fraud and features of its disclosure, investigation and prevention as subject of forensic science study : обзорный анализ, проблемы и выводы / А. К. Щербаченко // Философия права. - 2019. - № 4. - С. 160-166. - Библиогр.: с. 164-166 (24 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1817-7085

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
базовая методика -- группа лиц -- методика расследования преступлений -- мошенничество -- предупреждение преступлений -- раскрытие преступлений
Аннотация: Проведен анализ исследований за последние тридцать лет, посвященных мошенничеству, его раскрытию, расследованию применительно к предмету криминалистики. Получен вывод, свидетельствующий о том, что созданы условия для формирования базовой методики раскрытия, расследования и предупреждения мошенничеств, совершенных группой лиц.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Олейникова, О. А.
О соотношении понятий "аффилированные лица" и "группа лиц" в антимонопольном законодательстве [Текст] / О. А. Олейникова // Юрист. - 2016. - № 20. - С. 42-46. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 46 (7 назв. ) . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
аффилированность -- аффилированные лица -- группа лиц -- экономическая зависимость
Аннотация: В настоящее время существует законодательная неопределенность в вопросе соотношения содержащихся в антимонопольном законодательстве понятий "аффилированные лица" и "группа лиц". В этой связи с целью выработки консолидированной позиции по вопросу соотношения указанных понятий в настоящей статье производится анализ данных категорий и их признаков. Кроме того, в данной работе исследуется вопрос обоснованности использования для целей антимонопольного законодательства двух понятий, обозначающих отношения экономической зависимости: "аффилированные лица" и "группа лиц".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Клименко, Юрий Александрович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии [Текст] / Ю. А. Клименко // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 112-121. - Библиогр.: с. 120-121. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
преступления -- преступления с соучастием -- соучастие в преступлениях -- сложное соучастие -- смешанное соучастие -- квалификация преступлений -- формы соучастия -- группа лиц -- организованные группы -- преступные сообщества -- расточительство -- взяточничество -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена учению о соучастии в преступлении. Объектом исследования выступают нормы Уголовного кодекса РФ о соучастии в преступлении и судебная практика их применения. Предметом исследования являются правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Настоящее исследование направлено на систематизацию и усовершенствование правил квалификации преступлений, совершенных в соучастии, в целях разработки их исчерпывающего перечня, необходимого юристу для работы по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Щербаченко, Александр Константинович.
Типичные версии о мошенничестве, совершенным группой лиц, и их место в системе базовой методики их раскрытия и расследования [Текст] = Typical versions of fraud committed by a group of individuals and their place in the system of basic methodology disclosures and investigations / А. К. Щербаченко // Философия права. - 2020. - № 1. - С. 165-169. - Библиогр.: с. 168-169 (10 назв.). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 1817-7085

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
группа лиц -- криминалистическая характеристика -- криминалистические версии -- методика расследования преступлений -- мошенничество -- раскрытие преступлений -- следственные ситуации -- способы мошенничества
Аннотация: Рассмотрены типичные версии о мошенничестве, совершенном группой лиц, и их место в системе базовой методики раскрытия и расследования данного вида преступлений. Отмечается, что при расследовании мошенничеств, совершенных группой лиц, процесс выдвижения и проверки версий связан с получением фактических данных и соотнесением с типовыми версиями, основанными на корреляциях и взаимосвязях базовой криминалистической характеристики, как составляющей разрабатываемой укрупненной методики раскрытия, расследования таких преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сутормин, Н. А.
Групповые иски в Австралии [Текст] / Н. А. Сутормин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2021. - № 4. - С. 95-109. - Библиогр.: с. 109 (4 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.97/.99

^a343.139

ББК 67.71 + 67.410.9
Рубрики: Право--Австралия
Судебная система
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
австралийская судебная практика -- апелляция -- группа лиц -- групповые иски -- конституционность группового иска -- мировое соглашение -- многосторонние иски -- многочисленность -- представительские иски -- регулирование групповых исков -- судебная практика -- судебные расходы
Аннотация: Правовое регулирование многосторонних исков и группового производства в Австралии имеет ряд специфических черт и особенностей, учет которых мог бы стать полезным при разработке российского закона о групповых исках. В частности, интерес представляют: отсутствие сертификации группового иска; упрощенный, более соответствующий обстоятельствам численный состав группы; разработанное австралийской судебной практикой понимание общности интересов группы; гибкая модель группового производства, организованная по признаку участия в нем; возможности инвестиционного финансирования процесса за счет специализированной корпорации-инвестора и др. В ходе исследования поднимаются следующие вопросы: классификация групповых исков в Австралии; история развития представительского и собственно группового иска; условия подачи группового иска; определение группы, необходимое для ее формирования; численный состав группы, наиболее отвечающий эффективному судопроизводству; выработка понимания общности группы, необходимой для эффективного объединения требований различных лиц, подающих групповой иск; подынститут подгруппы; специфическая для австралийского права процедура замены ненадлежащего представителя группы; порядок уведомления членов группы; основные типы образования групп, выделяемые по признаку участия их членов в групповом производстве; оплата судебных расходов; заключение мирового соглашения; судебное решение по групповому делу; апелляционное обжалование; конституционность групповой процедуры, обсуждаемая высшими судебными органами Австралии применительно к разрешению конкретных дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Базаров, Павел Рустамович (кандидат юридических наук).
Компаративный анализ уголовно-правового регулирования ответственности за хищение в форме кражи [Текст] / П. Р. Базаров // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 1. - С. 125-129. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.7

ББК 67.408.12
Рубрики: Право
Экономические преступления
Кл.слова (ненормированные):
группа лиц -- кражи -- охрана собственности -- предварительный сговор -- уголовный закон -- хищения
Аннотация: Результаты экспертных опросов сотрудников правоохранительных органов, в чьи служебные обязанности входят раскрытие и расследование преступлений против личного имущества граждан (в том числе, квартирных краж, краж автотранспортных средств), свидетельствуют, что около 66% респондентов сталкивались с фактами, когда потерпевшие от хищений в форме кражи высказывались о своей большой заинтересованности именно в возвращении им похищенного имущества (или в получении соразмерной денежной компенсации от виновных). Важную роль в деле охраны собственности от противоправных посягательств играет уголовное законодательство. Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ среди задач уголовного закона на первом месте после охраны личности стоит задача по охране собственности от преступных посягательств. На основе компаративного подхода раскрываются научно-практические проблемы в области уголовно-правового регулирования ответственности за хищение в форме кражи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Жукова, София Сергеевна (адъюнкт).
Групповое совершение преступления по англосаксонскому уголовному праву: особенности законодательной регламентации [Текст] / С. С. Жукова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15, № 1. - С. 151-160. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://www.elibrary.ru . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонское право -- банды -- британское право -- группа лиц -- заговор -- организованная преступность -- организованные преступные группы -- правовые системы -- преступные объединения -- преступные организации -- сговор
Аннотация: Дан сравнительно-правовой анализ группового совершения преступления по англосаксонскому уголовному праву. Совершение преступления в соучастии обладает повышенной общественной опасностью и создает серьезную угрозу для каждого государства и общества в целом. Зарубежные законодатели применяют различные подходы к определению групповой преступности с учетом ее разнородного характера. В процессе исследования рассмотрена специфика законодательной регламентации вариаций преступных групповых формирований в странах семьи общего права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Саблина, Майя Александровна.
Оспариваем вменение группового признака при отсутствии второго лица, подлежащего уголовной ответственности [Текст] = We dispute the imputation of group attribute at absence of a second person subject to criminal responsibility / М. А. Саблина // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 35-39. - Библиогр.: с. 39 (11 назв.) . - ISSN 1999-4826

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
вменение группового признака -- группа лиц -- соучастие -- судебная практика -- уголовная ответственность -- умышленные действия
Аннотация: Обосновывается довод о том, что соучастие возможно при наличии минимум двух лиц, каждое из которых подлежит уголовной ответственности и действует умышленно. Приводятся аргументы, позволяющие доказать отсутствие признака группы в содеянном с «негодным» субъектом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Егорова, Мария Александровна (кандидат юридических наук).
Институциональная принадлежность категорий "группа лиц" и "аффилированные лица" [Текст] / М. А. Егорова // Юрист. - 2013. - № 11. - С. 32-36. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- аффилированные лица -- группа лиц -- конкуренция -- корпоративный контроль
Аннотация: В статье обосновывается принадлежность правовых категорий "аффилированные лица" и "группа лиц" к различным институтам права. Автор приводит аргументы в пользу того, что аффилированность должна признаваться элементом корпоративных отношений, а категория "группа лиц" является категорией антимонопольного законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-17

Тематический навигатор

Статистика за 22.08.2024
Число запросов	37051
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)