Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

БД "Статьи" (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Дьяконова, Оксана Геннадьевна$<.>)

Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-20 21-23

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (доктор юридических наук).
Законодательство о судебно-экспертной деятельности в состоянии реформирования: предложения и перспективы [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 3. - С. 61-69. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru| . - ISSN 2073-0454

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- судебно-экспертная деятельность -- законопроекты -- эксперты -- судебно-экспертные организации -- руководители
Аннотация: Проанализированы тексты проектов законов о судебно-экспертной деятельности, появившиеся в период с 2013 по 2020 гг. Сравнение проводится по ряду структурных элементов, начиная с преамбулы закона, правовой основы, основных терминов, задач и принципов судебно-экспертной деятельности, правового и профессионального статуса судебного эксперта и руководителя судебно-экспертной организации, регламентации отдельных видов судебных экспертиз. Проведенный анализ позволил сформулировать выводы по структурным элементам и сделать общий вывод о необходимости применения экспертологического подхода к созданию положений нового закона о судебно-экспертной деятельности, его обсуждения и подготовки с привлечением научного сообщества и практиков, работающих в этой области.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
Институт использования специальных знаний в проекте Кодекса административного судопроизводства [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Административное право и процесс. - 2014. - № 2. - С. 36-39 . - ISSN 2071-1166

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
специальные знания -- институт специальных знаний -- институт судебной экспертизы -- судебные экспертизы -- административное судопроизводство -- эксперты -- специалисты -- проекты кодексов
Аннотация: Межотраслевой характер института специальных знаний. Критический анализ проекта Кодекса административного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна.
Нормативная регламентация альтернативной (несудебной) экспертизы [Текст] = Normative regulation of alternative (non-forensic) examination : pro and contra / О. Г. Дьяконова // Вестник криминалистики. - 2022. - № 1 (81). - С. 5-17 : табл. - Библиогр.: с. 14-15 (15 назв.) . - ISSN 2220-847X

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
альтернативные экспертизы -- договоры -- лица участвующие в судопроизводстве -- несудебные экспертизы -- судебно-экспертная деятельность -- судопроизводство -- экспертные исследования
Аннотация: Рассмотрено понятие альтернативной (несудебной) экспертизы, а также условия для своевременного обеспечения нормативного регулирования альтернативной экспертизы в процессуальном законодательстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О возможности правовой регламентации альтернативной экспертизы [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2017. - № 2 (50). - С. 43-52. - Библиогр.: с. 50-52 (16 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
экспертизы -- альтернативные экспертизы -- внесудебные экспертизы -- правовая регламентация -- статус эксперта
Аннотация: Анализируются возможность и необходимость правовой регламентации альтернативной экспертизы в действующем законодательстве. Приводятся доводы, подтверждающие существование альтернативной экспертизы и отсутствие ее правового регулирования. Рассматриваются ее отличия от судебной экспертизы, связанные с порядком назначения и субъектами, имеющими возможность определять необходимость проведения экспертного исследования и поручать его производство конкретному эксперту (организации).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О некоторых полномочиях прокурора при осуществлении им уголовного преследования и надзора за предварительным следствием [Текст] / О. Г. Дьяконова, П. В. Спесивцев // Российский следователь. - 2011. - N 10. - С. 24-27. . - Библиогр. в примеч.

УДК

^a347.963

ББК 67.72
Рубрики: Право
Прокуратура
Кл.слова (ненормированные):
полномочия прокурора -- прокурорский надзор -- уголовное преследование -- возбуждение уголовного дела -- отказ в возбуждении уголовного дела -- предварительное следствие -- участие прокурора в следственных действиях -- надзор над органами дознания
Аннотация: Анализируются процессуальные полномочия прокурора и предлагаются варианты решения существующих проблем, исходя из сложившейся за это время практики работы и принятых нормативных актов.

Доп.точки доступа:
Спесивцев, Павел Викторович (помощник прокурора; юрист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
О природе судебной экспертологии [Текст] / О. Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. - 2015. - № 2 (42). - С. 7-17. - Библиогр.: с. 15-17 (17 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- специалисты -- эксперты
Аннотация: Анализируются точки зрения известных ученых, писавших о природе и характере судебной экспертологии. Ставится вопрос о включении в предмет судебной экспертологии закономерностей участия специалиста в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности. Обосновывается необходимость включения закономерностей участия специалиста в структуру судебной экспертологии, в том числе в целях выявления различий двух форм использования специальных знаний - проведения судебной экспертизы и участия специалиста.

Доп.точки доступа:
Аверьянова, Т. В. (доктор юридических наук; профессор); Шляхов, А. Р.; Белкин, Р. С.; Арсеньева, В. Д.; Зайцева, Е. А. (доктор юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Основания обязательного назначения судебной экспертизы в судопроизводстве: вопросы унификации правового регулирования [Текст] / Дьяконова Оксана Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 1. - С. 14-17. - Библиогр.: с. 16-17 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- судебные экспертизы -- процессуальные кодексы -- процессуальное законодательство -- назначение судебных экспертиз -- кодексы
Аннотация: В каждом процессуальном кодексе предусмотрена возможность назначения судебной экспертизы. Однако не все кодексы определяют обязательные основания для назначения экспертизы, оставляя решение этого вопроса на усмотрение суда (органов следствия). Автор анализирует процессуальное законодательство и приходит к выводу, что в целях унификации правового регулирования назначения и производства судебной экспертизы, следует закрепить в процессуальных кодексах обобщенные основания для обязательного назначения судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Перспективы использования альтернативных способов урегулирования споров (медиации) в исполнительном производстве [Текст] / О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2013. - № 10. - С. 18-21 . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
исполнительное производство -- медиация -- мировое соглашение -- посредничество -- примирительные процедуры -- судебный пристав -- урегулирование споров
Аннотация: Автор полагает, что наиболее эффективен механизм альтернативного способа урегулирования споров (медиация) в исполнительном производстве, когда вступает в силу много законодательных ограничений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Перспективы развития института доказывания в гражданском и административном судопроизводстве [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 3 (42). - С. 136-141. - Библиогр.: с. 140-141 (34 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a347.91/.95

^a342.9

ББК 67.410.1 + 67.401.03
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- гражданское судопроизводство -- административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- правовое регулирование -- кодексы -- концепции
Аннотация: Анализируется Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматриваются проблемы доказывания и доказательств, как существующие в настоящее время и порождаемые несовершенством правового регулирования и разночтениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ, так и прогнозируемые в будущем при условии принятия единого ГПК РФ с теми предложениями, которые сейчас нашли свое отражение в указанной Концепции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент).
Получение образцов и проб для сравнительного исследования как процессуальное действие [Текст] / О. Г. Дьяконова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 4 (35). - С. 100-107. - Библиогр.: с. 106-107 (24 назв. ). - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки http://elibrary.ru . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

^a340.6

ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
образцы для сравнительного исследования -- пробы для сравнительного исследования -- судебно-экспертная деятельность -- специалист в уголовном процессе -- сравнительные исследования -- следственные действия
Аннотация: Анализируется вопрос о месте процессуального действия по получению образцов и проб для сравнительного исследования в системе следственно-судебных действий. Затрагиваются вопросы о возможности и границах применения принуждения к различным участникам процесса, а также целесообразности и обязательности участия специалиста при получении образцов и проб для сравнительного исследования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-10 11-20 21-23

Тематический навигатор

Статистика за 08.09.2024
Число запросов	16789
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)