Троицкая, Александра (кандидат юридических наук).
    Междисциплинарность в сравнительном конституционно-правовом исследовании [Текст] / А. Троицкая // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 5. - С. 57-77. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.99 + 67.91 + 67.400
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Франция--США--Германия

   Международное публичное право

   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
анализ конституций -- законодательство зарубежных стран -- история права -- конституционно-правовые исследования -- конституционный суд -- междисциплинарный подход -- методология конституционно-правового исследования -- политология -- социология права -- сравнительный метод -- экономический анализ права
Аннотация: Сравнительный метод в науке конституционного права пользуется заслуженным успехом, но одновременно ставит ряд важных методологических вопросов. Один из них связан с границами сравнительного конституционно-правового исследования, определяемыми более или менее лояльным отношением к вовлечению в исследование теоретических конструкций и исследовательских практик иных дисциплин. По крайней мере, в отечественной науке по этому вопросу сохраняется достаточно широкий спектр позиций. На основе сопоставления соответствующих позиций в данной статье будут представлены соображения относительно допустимости и желательности междисциплинарного подхода, а также той конкретной пользы, которую могут принести сравнительному конституционному праву социология права, история права, политология и экономический анализ права. Возможность и эффективность вовлечения дополнительных "углов зрения" будет продемонстрирована на примере обращения к различным конституционно-правовым институтам. Полученные в работе выводы могут быть актуальны для конституционного права всякого государства, взятого по отдельности, но особенно важны для сферы компаративистики, означающей работу с несколькими правовыми системами, функционирующими в отличающемся культурном (в широком смысле этого слова) контексте.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)