Герасимова, Евгения Вячеславовна. Конституционная жалоба как полномочие Конституционного Суда России и Федерального конституционного суда Германии [Текст] : сравнительно-правовой анализ / Е. В. Герасимова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 4. - С. 87-101. . - Библиогр.: с. 87-101 (36 назв. )
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Право отдельных стран--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): конституции -- законы -- сравнительное законодательство -- сравнительное конституционное право -- зарубежное законодательство -- жалобы -- конституционные жалобы -- толкование нормы конституции -- полномочия конституционных судов -- полномочия судов -- конституционные суды -- суды -- судебная защита -- защита прав человека -- конституционная защита -- институт конституционной жалобы -- судебная практика -- зарубежная судебная практика -- конституционная судебная практика -- зарубежные страны Аннотация: В статье представлен сравнительный анализ законодательного регулирования полномочий Конституционного суда РФ и Федерального конституционного суда Германии по рассмотрению конституционных жалоб от граждан. Автор предлагает рекомендации по совершенствованию законодательства в области защиты прав и свобод человека органами конституционного правосудия в России. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Бергер, Анастасия Юрьевна (научный сотрудник кафедры конституционного права; судья). Сравнительно-правовой анализ действия конституционных прав и свобод человека и гражданина в частном праве Германии и России [Текст] / А. Ю. Бергер // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 1. - С. 100-119. - Библиогр.: с. 113-119 (90 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Право отдельных стран--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): drittwirkung -- адресаты конституционных прав -- актеры -- биографии -- влияние конституционных прав на третьих лиц -- германское законодательство -- горизонтальное действие конституционных прав -- государственная власть -- действие конституционных прав -- дриттвиркунг -- заинтересованность третьих лиц -- зарубежное законодательство -- защита частной жизни -- кодексы -- конституции -- конституционная судебная практика -- конституционное право -- конституционные права человека -- конституционные суды -- невмешательство в частную жизнь -- оборонительные функции конституционных прав -- объективные ценности -- обязанности граждан -- обязанности объединений -- опосредованное действие конституционных прав человека -- опосредованное действие основных прав в приватной сфере -- осуществление прав и свобод человека -- отношения между гражданами -- охранительные функции конституционных прав -- писатели -- посягательства государственной власти -- права человека -- прямое действие конституции -- режиссеры -- российское законодательство -- система объективных ценностей -- сравнительное законодательство -- субъекты конституционных прав -- судебная практика -- судебные процессы -- судебные решения -- суды -- ценности -- частная жизнь -- частное право -- юристы Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает вопрос о действии конституционных прав и свобод человека в частноправовых отношениях в соответствии с конституциями Германии и России. С одной стороны, рассматривается устоявшаяся в Германии теория действия конституционных прав и свобод в частном праве и судебная практика немецких судов по вопросу применения конституционных прав и свобод при решении частноправовых споров; с другой стороны, положения российской Конституции, а также судебное правоприменение с данной точки зрения. Анализируя положения Конституции РФ, автор приходит к выводу о принципиальной исторически сложившейся разнице в концепциях конституционализма обеих стран и вытекающей отсюда невозможности применения немецкой теории в России. Доп.точки доступа: Ниппердей, Х. К. (профессор; основатель трудового права; первый заместитель Федерального трудового суда Германии); Дюриг, Г. (конституционалист); Лют, Эрих (немецкий писатель); Харлан, Файт (немецкий актер; режиссер театра и кино ; 1899-1964); Дело Люта, судебный процесс Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Проскурякова, Мария Ивановна. Конституционно-правовые основы защиты персональных данных в России и Германии в истолковании органов конституционного правосудия [Текст] / М. И. Проскурякова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 29-44. - Библиогр.: с. 41-44 (64 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Право отдельных стран--Россия--Германия Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): германское законодательство -- законы -- зарубежное законодательство -- кодексы -- конвенции -- конституции -- конституционные суды -- международное законодательство -- определения конституционных судов -- персональные данные -- право на информационное самоопределение -- российское законодательство -- сравнительное законодательство -- суды Аннотация: Тема защиты персональных данных рассматривается в статье в малоизученном, сравнительно новом для отечественной юридической науки конституционно-правовом аспекте. В статье анализируется содержание положений Конституции РФ и Основного закона Германии в части обеспечения ими защиты персональных данных; исследуются практика Федерального конституционного суда Германии по защите персональных данных и отдельные решения Конституционного Суда РФ, в которых нашли отражение некоторые вопросы защиты персональных данных в России. Автор приходит к выводу о необходимости разработки отечественной модели конституционно правовой защиты персональных данных и формулирует отдельные предложения по ее возможному оформлению, в том числе с учетом немецкого опыта конституционно-правовой защиты персональных данных. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ; Конституционный суд Германии Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Гриценко, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Развитие права на доступ к информации в сфере публичного управления в российском и германском конституционном праве [Текст] / Е. В. Гриценко, Е. Бабелюк, М. Проскурякова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 5. - С. 10-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Право отдельных стран--Россия--Германия Управление в сфере хозяйственной деятельности Кл.слова (ненормированные): власть -- законодательство Германии -- законы -- зарубежное законодательство -- информация -- конвенции -- конституции -- международное законодательство -- международные организации -- метод взвешивания интересов -- право на доступ к информации -- право на информацию -- принцип открытости публичной власти -- принцип прозрачности публичной власти -- публичная власть -- публичное управление -- российское законодательство -- сравнительное законодательство -- транспарентность публичной власти -- хартии Аннотация: В статье предлагается сравнительный анализ конституционных и законодательных основ права на доступ к информации о деятельности публичной администрации в России и Германии, раскрываются подходы к содержанию и ограничениям этого права в обеих правовых системах. Сравнение ограничений рассматриваемого права в законодательстве России и Германии свидетельствует о наличии дефицита правовой определенности российского законодательного подхода. В связи с этим использование немецкого опыта применения метода взвешивания интересов при разрешении конфликтов между правом на доступ к информации и иными конституционными правами заслуживает особого внимания в целях совершенствования российского законодательства и судебной практики в рассматриваемой сфере. Доп.точки доступа: Бабелюк, Екатерина Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент); Проскурякова, Мария Ивановна Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |