Мельников, В. Оспаривание правомерности регистрации промышленного образца в Евросоюзе. Обзор судебной практики [Текст] / В. Мельников> // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2008. - N 3. - С. 63-70. . - Библиогр.: с. 70 (3 назв. )
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Европа Кл.слова (ненормированные): промышленные образцы -- регистрация промышленных образцов -- регистрация товарных знаков -- товарные знаки -- судебная практика -- зарубежное законодательство Аннотация: Приведены примеры рассмотрения протестов Аппеляционной палатой ведомства ЕС против произведенных регистраций промышленных образцов. Доп.точки доступа: Евросоюз \аппеляционная палата\ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : пат. (1) Свободны: пат. (1) |
Кашанин, А. В. Развитие механизма демаркации в авторском праве континентальной Европы [Текст] / А. В. Кашанин> // Вестник гражданского права. - 2011. - Т. 11, N 3. - С. 61-101. . - Библиогр. в сносках. - История развития института правовой охраны произведений в европейском праве.
Рубрики: Право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Европа Кл.слова (ненормированные): авторское право -- интеллектуальные права -- интеллектуальная собственность -- европейское право -- авторские права -- личные неимущественные права -- демаркация -- произведения -- охрана авторских прав Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Воробьев, Никита Сергеевич (младший научный сотрудник). К вопросу о роли Суда Европейского союза при толковании договоров, связанных с защитой прав на интеллектуальную собственность [Текст] / Н. С. Воробьев> // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 2. - С. 144-149. - Библиогр.: с. 149 (9 назв. ) . - ISSN 1991-3222
Рубрики: Право Международное публичное право Правовая охрана интеллектуальной собственности--Европа Кл.слова (ненормированные): законодательство -- защита прав -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- нормы международного права -- эволютивное толкование Аннотация: Исследуется значение толкования Судом Европейского союза договоров, связанных с защитой прав на интеллектуальную собственность. Актуальность работы обусловлена необходимостью поиска современных решений по предотвращению устаревания международных механизмов и норм, связанных с реализацией и защитой интеллектуальных прав, в результате появления передовых технологических разработок, новых форм использования защищенных объектов исключительных прав, а также эволюции общественного запроса в целом. Данные обстоятельства существенно повышают потребность в наиболее быстрой реакции со стороны субъектов международного права с целью внесения соответствующих изменений в международные акты. Вместе с тем в последнее время остро стоит вопрос о правомочиях международных судебных учреждений в контексте корректировки норм международного права применительно к окружающей действительности. Поставлена задача выявить и определить сущность механизма преюдициального запроса по вопросам, связанным с защитой прав на интеллектуальную собственность, Суда ЕС, а также риски и возможности, связанные с его реализацией. Исследованы общие характеристики инструментов защиты прав на интеллектуальную собственность в деятельности таких глобальных организаций, как Всемирная организация интеллектуальной собственности и Всемирная торговая организация, отличительные особенности механизма преюдициального запроса в Суде ЕС. Обращено внимание на особенность границ активизма Суда ЕС. Сформулирован вывод о необходимости кодификации отдельных решений Европейского союза с целью исключения ситуаций создания недостаточной определенности в праве при отличиях в рассмотрении и аргументации дел по смежным вопросам, а также целесообразности использования практики Суда ЕС в деятельности Суда Евразийского экономического союза. Доп.точки доступа: Суд Европейского союза; ЕС; Европейский союз; Всемирная организация интеллектуальной собственности; Всемирная торговая организация; Суд Евразийского экономического союза; Европейский суд по правам человека Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |