Афанасьева, С. Ф.
    О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам [Текст] / С. Ф. Афанасьева, С. Ю. Катукова // Российская юстиция. - 2011. - N 3. - С. 69-72. . - Библиогр.: с. 72 (22 назв. )
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказывание -- доказательства -- отрицательные факты -- фикция признания -- неоспаривание обстоятельств -- цивилистическое судопроизводство
Аннотация: В статье дается анализ возможности доказывания отрицательных фактов по делам, рассматриваемым в порядке цивилистического судопроизводства, а также применения фикции признания обстоятельств при обосновании отрицательных фактов, имеющих самостоятельное юридическое значение.


Доп.точки доступа:
Катукова, С. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Малько, Е. А.
    Гражданская процессуальная правовая политика и современная реформа судебной системы России [Текст] / Е. А. Малько, Е. Г. Потапенко // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
высшие судебные инстанции -- высшие суды -- гражданская процессуальная правовая политика -- гражданское судопроизводство -- реформа судебной системы -- цивилистическое судопроизводство
Аннотация: Анализ проведения современной судебной реформы в России. Объединение двух высших судебных инстанций, а также разрабатываемая в настоящее время концепция создания единого кодекса гражданского судопроизводства, должны рассматриваться с позиции гражданской процессуальной правовой политики.


Доп.точки доступа:
Потапенко, Е. Г.; Верховный Суд Российской ФедерацииВысший Арбитражный Суд Российской Федерации

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Солянко, Павел Борисович (партнер-руководитель юридической практики).
    Назначение деятельности суда в цивилистическом процессе [Текст] / Солянко Павел Борисович // История государства и права. - 2016. - № 23. - С. 37-41. - Библиогр.: с. 41 (14 назв. ) . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.0 + 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
администрирующая деятельность -- арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- деятельность судов -- модели судопроизводства -- полномочия судов -- примирение сторон -- цивилистический процесс -- цивилистическое судопроизводство -- частное право
Аннотация: В статье рассматривается в теоретико-правовой плоскости вопрос о назначении деятельности суда в цивилистическом - гражданском и арбитражном - судопроизводстве. Доказывается, что суд предстает не только арбитром, разрешающим дело по существу в целях защиты частноправовых интересов, но и субъектом администрирования, организующим и направляющим правовую активность сторон. Рассматриваются модели судопроизводства, в рамках которых деятельность суда как субъекта администрирования приобретает специфическую функциональную направленность.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Малько, Е. А.
    Некоторые особенности судебной специализации (в аспекте сравнительно-правового анализа опыта России и зарубежных стран) [Текст] = Some features of judicial specialization (in the aspect of comparative legal analysis of the experience of Russia and foreign countries) / Е. А. Малько // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 63-65. - Библиогр.: с. 65 (7 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
зарубежные страны -- зарубежный опыт -- особенности судебной специализации -- российский опыт -- специализированные суды -- сравнительно-правовой анализ -- судебная деятельность -- судебная специализация -- судебные реформы -- судебные решения -- цивилистическое судопроизводство
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена постоянным реформированием судебной системы, что приводит к определению пределов специализации и дифференциации судебной деятельности. В контексте зарубежного опыта отмечаются особенности, положительные и отрицательные черты института судебной специализации. В связи с этим автор видит тенденцию увеличения специализации судов в России.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)