Лютов, Н. Л. Конфликт между фундаментальными правами работников и предпринимателей в практике Европейского суда справедливости [Текст] / Н. Л. Лютов // Трудовое право. - 2008. - N 12. - С. 70-78. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право--Европа Международное частное право Кл.слова (ненормированные): судебные органы -- суд справедливости -- трудовое законодательство -- права работников -- права предпринимателей -- права работодателя -- судебная практика -- правовые нормы -- защита прав -- профессиональные союзы -- профсоюзы -- судебные решения -- социальный демпинг -- судебные споры -- конфликт регионов -- страны ЕС -- европейское право -- фундаментальные права -- международный гражданский процесс Аннотация: В связи с последними решениями Европейского суда справедливости был поставлен вопрос о коллизии между фундаментальными правами, закрепленными в актах ЕС: правом предпринимателей открывать предприятия и вести экономическую деятельность в любой из стран ЕС и правом работников и профсоюзов на защиту своих интересов. Обозначился конфликт между разными регионами, входящими в ЕС. Доп.точки доступа: Европейский Суд Справедливости; ЕС; Европейский Союз Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Лютов, Н. Л. Права работников и предпринимателей в ЕС [Текст] : сопоставление с российским законодательством / Н. Л. Лютов // Трудовое право. - 2009. - N 1. - С. 73-84. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право--Россия--Европа Трудовое право Международное частное право Кл.слова (ненормированные): трудовые отношения -- международный гражданский процесс -- фундаментальные права -- европейское право -- страны ЕС -- судебные споры -- правовые нормы -- трудовое законодательство -- суд справедливости -- судебные органы -- права работников -- права работодателя -- права предпринимателей -- экономические права -- профессиональные союзы -- профсоюзы -- профорганизации -- защита прав работника -- кадровые решения -- трудовые споры Аннотация: Конституционный Суд РФ проводит определенную грань между экономическими правами работодателя и правом работников на объединение в профсоюзы, указывая, насколько последнее может ограничить право работодателей в вопросе принятия кадровых решений. Доп.точки доступа: ЕС; Европейский Союз; Конституционный Суд Россйской Федерации; Российская федерация \конституционный суд рф\ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1) Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1) |
Шлинк, Бернхард (почетный профессор публичного права и философии права). К проблеме баланса фундаментальных прав и общественных целей [Текст] / Б. Шлинк ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 2. - С. 56-76. - Библиогр.: с. 74-76 (48 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Общая теория права Право отдельных стран--США--Европа--Южная Америка Кл.слова (ненормированные): философия права -- зарубежное законодательство -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- троичные структуры пропорциональности -- эволюция пропорциональности -- конституционные основы пропорциональности -- баланс -- справедливость -- фундаментальные права -- ценности -- судейский активизм -- соразмерность наказания преступлению -- преступления -- наказания -- защита прав и свобод -- права и свободы граждан -- доказывания -- бремя доказывания -- суды -- судебные решения Аннотация: Известный германский юрист делится с читателями своими размышлениями о сущности принципа пропорциональности в контексте проблемы баланса фундаментальных прав и общественных целей. В статье высказывается предположение о том, что пропорциональность представляет собой некий стандарт, разделяемый разными культурами и приобретающий все большую и большую известность. Доп.точки доступа: Бурмицкая, Е. \.\ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Медушевский, Андрей Николаевич (доктор философских наук). Конституционная ретрадиционализация в Восточной Европе и России [Текст] / Андрей Медушевский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 1. - С. 13-32. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Европа--Восточная Европа--Россия Конституционное (государственное) право в целом--Европа--Восточная Европа--Россия Кл.слова (ненормированные): конституционная идентичность -- конституционная ретрадиционализация -- конституционное правосудие -- конституционные трансформации -- конституционные циклы -- национальная идентичность -- парламентаризм -- правовые контрреформы -- разделение властей -- суверенитет -- теория конституционной цикличности -- фундаментальные права Аннотация: В статье исследуется логика конституционной трансформации в странах Восточной Европы и России на протяжении периода, начавшегося крушением коммунизма в 1990-е годы до последних правовых и политических сдвигов. Автор использует концептуальную схему - теорию конституционных циклов, которая раскрывает динамику правовой трансформации как смену социальных предпочтений - отказа от старой конституции, принятие новой и последующей фазы конституционной неопределенности, потенциально способной завершить более или менее выраженной реставрацией традиционных форм и методов конституционного регулирования. Этот большой конституционный цикл близок к завершению в Восточной Европе и России, что актуальным обращение к такому феномену, как конституционная ретрадиционализация (или реконституционализация). С этих позиций автор представляет теоретические основания исследования, анализирует типологию и основные характерные черты процесса конституционной ретрадиционализации в странах региона, его явные и неявные функции в политико-правовом развитии, обращаясь к таким темам, как поиск новой идентичности, консервативный пересмотр фундаментальных прав, авторитарные корректировки системы разделения властей, подавление независимого конституционного правосудия, регулирование публичной политики. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Соболева, Анита Карловна (кандидат филологических наук). Риторика ограничений: аргументация в судебных спорах о фундаментальных правах [Текст] / Анита Соболева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2019. - № 5. - С. 34-54. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право Кл.слова (ненормированные): права человека -- правовые аргументы -- софистика -- судебные споры -- фундаментальные права Аннотация: В статье проводится риторический анализ аргументации, использованной при рассмотрении судами споров о правомерности ограничений, наложенных на права и свободы граждан. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |