Семенцов, В. (д-р. юрид. наук).
    Формирование доказательств и участие защитника в этом процессе [Текст] / Владимир Семенцов, Галина Скребец // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 93-97. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказывание процессуальное -- формирование доказательств -- собирание доказательств -- доказательства (право) -- доказательства защиты


Доп.точки доступа:
Скребец, Г.
Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Шейфер, С. А.
    Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или "научная фантазия"? [Текст] / С. А. Шейфер // Российская юстиция. - 2009. - N 4. - С. 46-48. . - Библиогр.: с. 48 (4 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- уголовные дела -- формирование доказательств -- уголовная деятельность -- терминология
Аннотация: Автором анализируется понятие "формирование доказательств", раскрывается процесс образования доказательств в уголовном деле и факторы, влияющие на их допустимость.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)




    Андрющенко, Татьяна Ивановна.
    Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Андрющенко Татьяна Ивановна // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 5. - С. 116-117. . - Библиогр.: с. 117 (13 назв. )
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- этапы доказывания -- формирование доказательств -- проверка доказательств -- оценка доказательств
Аннотация: Целесообразность использования для характеристики содержания процесса доказывания таких научных категорий как собирание (формирование), проверка и оценка доказательств. Любой из этих процессов представляет собой относительно самостоятельную уголовно-процессуальную деятельность.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Зажицкий, В. И. (доктор юридических наук).
    Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности [Текст] / В. И. Зажицкий // Государство и право. - 2010. - N 7. - С. 61-71. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
оперативно-розыскная деятельность -- доказывание -- уголовно-процессуальная деятельность -- добывание информации -- формирование доказательств -- правоприменительная практика -- тяжкие преступления -- оперативно-служебные материалы -- неочевидные преступления -- особо тяжкие преступления
Аннотация: Эффективное доказывание по уголовным делам о тяжких и особо тяжких неочевидных преступлениях невозможно без использования результатов оперативно-розыскной деятельности. Несмотря на это, до сих пор отсутствуют правовые нормы и научные положения, которые служили бы надежными ориентирами для разрешения данного вопроса в оперативно-розыскной деятельности и уголовном судопроизводстве. О восполнении этих пробелов, остающихся важнейшей задачей науки уголовного процесса и законотворчества, говорится в этой статье.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Россинский, С. Б.
    Собирание, формирование и исследование доказательств в уголовном судопроизводстве: проблемы разграничения [Текст] = The gathering, formation and study of evidence in criminal proceedings: problems of differentiation / С. Б. Россинский // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С. 24-27. - Библиогр.: с. 27 (26 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
исследование доказательств -- собирание доказательств -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств
Аннотация: Рассмотрение отдельных элементов (этапов) уголовно-процессуального доказывания, имеющих познавательно-удостоверительный характер. Методологически отталкиваясь от современных подходов к понятию и сущности уголовно-процессуального доказывания, автор приходит к выводу о существовании трех автономных процессуально-гносеологических технологий: собирания доказательств, формирования доказательств, исследования доказательств.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Фалилеев, Владимир Александрович.
    Демонстрационный характер формирования доказательств, представляемых суду присяжных [Текст] / В. А. Фалилеев // Законность. - 2017. - № 8. - С. 8-11 . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- демонстрационные материалы -- доказательства -- предварительное расследование -- присяжные заседатели -- прокурорский надзор -- суды присяжных -- формирование доказательств
Аннотация: Подготовка доказательств для предоставления суду с участием присяжных заседателей. Даны рекомендации по формированию доказательств в ходе предварительного расследования.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Доля, Евгений Афанасьевич.
    Особенности познания в уголовном судопроизводстве не противоречат идее истины [Текст] / Е. А. Доля // Законность. - 2017. - № 9. - С. 49-54. - Библиогр.: с. 76-77 (30 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- доказательства -- истина -- объекты познания -- особенности познания -- отклики на статьи -- субъекты познания -- уголовно-процессуальное познание -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств
Аннотация: Анализ статьи Л. А. Воскобитовой "Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине". Оспаривается необходимость разработки принципиально новой методологии уголовно-процессуального познания, основанной на ошибочном представлении об объекте познания "не столько познаваемом, сколько формируемом самим объектом познания".


Доп.точки доступа:
Воскобитова, Л. А.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Некрасов, Сергей Викторович.
    Сведения как доказательства в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / С. В. Некрасов, М. А. Сильнов // Законность. - 2017. - № 12. - С. 46-48. - Библиогр.: с. 68-69 (9 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- информация -- оперативно-розыскная деятельность -- прокуроры -- сведения -- требования к доказательствам -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- формирование доказательств
Аннотация: Рассматриваются проблемы толкования уголовно-процессуальных норм, устанавливающих требования к доказательствам. Выделены вопросы, связанные с введением информации, получаемой при оперативно-розыскной деятельности, в профессиональную сферу; формированием доказательств.


Доп.точки доступа:
Сильнов, Михаил Александрович

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Доля, Е. А. (кандидат юридических наук).
    Проблема идеального в теории уголовного процесса [Текст] / Е. А. Доля // Государство и право. - 2018. - № 1. - С. 43-52. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- идеальное и материальное -- истина -- материальное и идеальное -- объекты познания -- субъекты познания -- уголовный процесс -- формирование доказательств
Аннотация: В статье обосновывается необходимость использования категории "идеального" для решения ряда фундаментальных вопросов, неоднозначно трактуемых в теории уголовного процесса. Показана методологическая несостоятельность подмены "материального" "идеальным" при решении данных вопросов.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Балакшин, Виктор Степанович.
    Получение, собирание, формирование доказательств: проблемы толкования и применения при оценке допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2022. - № 3. - С. 33-38. - Библиогр.: с. 77-78 (9 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- оценка допустимости доказательств -- получение доказательств -- понятия -- собирание доказательств -- термины -- толкование -- уголовный процесс -- формирование доказательств
Аннотация: В современном уголовном процессе одной из наболевших проблем является оценка допустимости доказательств. В статье рассматривается одна из причин сложившегося положения - как отсутствие должной регламентации толкования понятия "получение", "собирание" и "формирование" доказательств, представляющих собой один из важных критериев при оценке допустимости доказательств, затрудняет их (проблем) решение.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук; доцент).
    Приобщение доказательств к уголовному делу как форма реализации государственно-властных полномочий органов предварительного расследования и суда [Текст] = Inclusion of evidence in a criminal case as a form of implementation of the state-governmental powers of the preliminary investigation and court bodies / С. Б. Россинский // Государство и право. - 2022. - № 9. - С. 84-93 : 2 рис. - Библиогр.: с. 91-93 (24 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
вещественные доказательства -- доказательства -- заключение специалиста -- истребование доказательств -- представление доказательств -- приобщение доказательств -- собирание доказательств -- средства доказывания -- формирование доказательств
Аннотация: В статье формулируется вывод о невозможности понимания категории "приобщение доказательств к уголовному делу" как сугубо технического приема, то есть о необходимости ее толкования как одной из форм реализации дискреционных полномочий властных участников уголовного судопроизводства, обусловливающих наделение соответствующих объектов юридической силой и способностью к использованию для обоснования приговоров либо других правоприменительных актов.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)