Кученкова, Анна Владимировна (кандидат социологических наук; доцент). Российская интеллигенция и институты: доверие или отчуждение? [Текст] / А. В. Кученкова // Социологические исследования. - 2017. - № 10. - С. 113-121. - Библиогр.: с. 120 . - ISSN 0132-1625
Рубрики: Социология Политическая социология Кл.слова (ненормированные): Интернет -- армия -- гуманитарная интеллигенция -- доверие -- институциональное доверие -- интеллигенция -- политические институты -- российская интеллигенция -- структура институционального доверия -- телевидение -- церковь Аннотация: Рассмотрены особенности и структура институционального доверия гуманитарной интеллигенции; раскрыты сущность и предпосылки его возникновения, охарактеризована структура институционального доверия, последовательно рассмотрены элементы этой структуры. Высший уровень доверия интеллигенция демонстрирует президенту, однако доверяющие значительно отличаются по установкам и мотивам выражения доверия (истинные сторонники и пассивные наблюдатели). Декларируемое доверие к армии отражает признание ее заслуг и обеспечения безопасности государства. Проявление полного доверия к церкви свидетельствует об идентификации с ценностями и целями этой организации. Низкий уровень доверия к политическим институтам, демонстрируемый интеллигенцией, является современной международной тенденцией – распространение чувства несправедливости, отсутствие надежды на улучшение и уверенности в будущем, подрывающих доверие к государству как таковому. Доверие полиции и судам на низком уровне во многом обусловлено распространенными предрассудками, низкой осведомленностью о деятельности этих учреждений и редкой практикой взаимодействия с ними. Доверие к телевидению и прессе среди интеллигенции весьма ограниченно, хотя телевидение остается основным источником новостей; важной альтернативой ему становится Интернет. Низкий уровень институционального доверия в среде гуманитарной интеллигенции сочетается с консервативными, патерналистскими установками, гражданской и политической пассивностью и свидетельствует скорее о разочаровании и отчуждении, чем о выражении критического настроя и активизации конструктивного потенциала недоверия. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ч.з. (1) Свободны: ч.з. (1) |