Барабанов, П. К.
    К вопросу о назначении уголовного судопроизводства [Текст] / П. К. Барабанов // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 3. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- задачи уголовного процесса -- цели уголовного процесса -- уголовное судопроизводство -- назначение уголовного судопроизводства -- задачи суда -- роль суда -- суды
Аннотация: Дискуссия о соотношении понятий "цель" и "задача" в уголовном судопроизводстве. Задачи и роль суда в уголовном процессе.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Малешин, Д. Я. (канд. юрид. наук, доц.).
    Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ [Текст] / Д. Я. Малешин // Законодательство. - 2008. - N 11. - С. 28-33.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
собирание доказательств -- допустимость доказательств (право) -- суд -- роль суда -- доказательства (право)
Аннотация: В ходе судебной реформы начала 1990-х годов была отменена норма, обязывающая суд без инициативы сторон заниматься собиранием доказательств. В результате "слабая" сторона могла не получить реальной судебной защиты своего нарушенного права. ГПК РФ 2002 г. изменил порядок участия суда в собирании доказательств: удалось найти "золотую середину" между активностью сторон и суда в гражданском процессе.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Филиппов, В. Н.
    Роль арбитражных судов в регулировании отношений по обязательному социальному страхованию [Текст] / В. Н. Филиппов // Трудовое право. - 2010. - N 11. - С. 103-106.
УДК
ББК 67.404.2 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Обязательственное право

   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
страховое право -- арбитражное судопроизводство -- социальное страхование -- обязательное страхование -- регулирование страхования -- правовое регулирование страхования -- роль суда -- трудовые правоотношения -- социальные выплаты -- права работодателя -- совпадение работника и работодателя -- право на социальные выплаты -- толкование норм права -- практика арбитражных споров
Аннотация: Рассматривается пример применения практики арбитражных судов к трудовым отношениям. Относительно недавно в судебной практике возникла категория споров, предметом которой стал феномен совпадения в одном лице работника и работодателя. Возникло мнение, что на такого работника не распространяются нормы трудового права, и, следовательно, такое лицо не имеет права на получение пособия по беременности и родам, а также на иные социальные выплаты. Такое толкование норм Трудового кодекса стало причиной для ряда судебных споров работодателей с органами Фонда социального страхования.


Доп.точки доступа:
Фонд социального страхования
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Курченко, Вячеслав.
    Важнейшие тенденции текущей судебной практики [Текст] / В. Курченко // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 60-65 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляция -- более тяжкое преступление -- возвращение дела прокурору -- допрос свидетелей -- роль суда -- уголовный процесс -- фактические обстоятельства -- явка свидетелей
Аннотация: О критериях исполнения обязанности обеспечения явки ключевого свидетеля в судебное заседание для допроса стороной защиты. О практике возвращения уголовного дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения подсудимому.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Головко, Л. В. (доктор юридических наук).
    От роли суда к статусу судьи: российско-французский научный проект по изучению места судебной власти в государственном механизме [Текст] / Л. В. Головко // Государство и право. - 2017. - № 10. - С. 117-120. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
роль суда -- статус судьи -- судебная власть -- судьи
Аннотация: В рамках российско-французского проекта по изучению судебной власти состоялись два "круглых стола", организованных кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и центром конституционно-правовых исследований Института юридических и философских наук Школы права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна. Первый из "круглых столов" прошел в Москве на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 15 декабря 2016 г., а второй - в Париже в Школе права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна 4 апреля 2017 г.


Доп.точки доступа:
Круглый стол "Роль суда в государстве"; "Роль суда в государстве", круглый стол; Круглый стол "Статус судьи в государстве"; "Статус судьи в государстве", круглый стол

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Тетюев, С. В.
    О роли суда в доказывании в состязательном судопроизводстве [Текст] = About the role of the court in proving in adversarial proceedings / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 36-39. - Библиогр.: с. 39 (12 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допросы -- роль суда -- собирание доказательств -- состязательное судопроизводство -- состязательность -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются отдельные вопросы участия суда в собирании, проверке и оценке доказательств в условиях состязательного судопроизводства. Суд должен проявлять инициативу в собирании доказательств и вправе отказать в совершении процессуальных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 271 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если обстоятельства, которые могут быть установлены в результате этих действий, не имеют значения для дела. Также автором обосновывается, что в уголовном процессе следует наделить судей правом задавать вопросы участникам в любой момент их допроса.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)