Ульянова, О. Ю. (канд. экон. наук; доц.). Социальная инфраструктура как ключевой индикатор современного технологического уклада общества [Текст] / О. Ю. Ульянова, С. О. Ященко // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - N 15. - С. 109-115. - Библиогр.: с. 115 (9 назв. )
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория Кл.слова (ненормированные): социальная инфраструктура -- интегральная инфраструктура -- производственная инфраструктура -- постиндустриальное общество -- социально-экономическое развитие -- научно-технологический прогресс -- НТП -- глобализация НТП -- экологизация технологического прогресса -- региональная социальная инфраструктура -- социальные сферы -- воспроизводственные функции -- интеграционные функции -- регулятивные функции Аннотация: Основные системы и функции социальной инфраструктуры. Доп.точки доступа: Ященко, С. О. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эк. (1) Свободны: эк. (1) |
Липинский, Дмитрий Анатольевич (доктор юридических наук). Регулятивная функция уголовной ответственности: понятие, структура и взаимосвязь с предупреждением преступности [Текст] / Д. А. Липинский, К. Н. Евдокимов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 3. - С. 520-530. - Библиогр.: с. 527-530 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): превентивное право -- превентивные функции -- предупреждение преступности -- преступления -- регулятивное право -- регулятивные функции -- уголовная ответственность -- уголовно-правомерное поведение -- функции уголовной ответственности Аннотация: В статье обосновывается наличие у уголовной ответственности регулятивной функции. При этом авторы исходят из широкого понимания уголовной ответственности, включающей как позитивный, так и негативный аспект ее реализации. Авторы видят превенцию преступлений не в угрозе наказанием, а прежде всего в четкой регламентации прав и обязанностей субъектов уголовно-правовых отношений. Одновременно исследуется связь регулятивной и превентивной функций уголовной ответственности и обосновывается неоднозначность данных правовых явлений. Авторы приходят к выводу, что регулятивная функция уголовной ответственности, с одной стороны, закрепляет за гражданами обязанности по соблюдению предписаний уголовно-правовых норм, а также права и обязанности государства содействовать и обеспечивать уголовно-правомерное поведение, а с другой стороны, в случае если лицо совершило преступление, предусматривает возможность применения к последнему мер уголовно-правового воздействия. Изучение регулятивных свойств уголовной ответственности позволяет сделать вывод, что она не регламентирует общественные отношения конституционного строя, собственности, экономической деятельности и т. д., но при этом обеспечивает их динамику и нормальное функционирование. Авторами обосновывается многообразие способов регулирующего воздействия уголовной ответственности, которые не сводятся к угрозе наказанием и формулированию запретов. Делается вывод о наличии единого регулятивно-охранительного процесса, который вытекает из общих свойств права - выступать властным регулятором общественных отношений. Доп.точки доступа: Евдокимов, Константин Николаевич (кандидат юридических наук) Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Липинский, Дмитрий Анатольевич (профессор). Взаимодействие функций гражданско-правовой ответственности в предупреждении правонарушений: общетеоретический аспект [Текст] / Д. А. Липинский // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 1. - С. 30-40 . - ISSN 2500-4255
Рубрики: Право Общая часть гражданского права Кл.слова (ненормированные): восстановительные функции -- гражданско-правовая ответственность -- карательные функции -- превентивные функции -- предупреждение преступлений -- регулятивные функции -- функции гражданско-правовой ответственности -- функции юридической ответственности -- юридическая ответственность Аннотация: Цель исследования - обосновать наличие у гражданско-правовой ответственности не только восстановительной, но и карательной, регулятивной и превентивной функций, которые в своем взаимодействии направлены на предупреждение как преступлений, так и иных правонарушений, а также утверждение, что реализация превенции происходит в процессе осуществления как предупредительного, так и иных направлений правового воздействия, указанных выше. Предметом исследования выступают нормы гражданско-правовой ответственности и иные средства (инструменты), направленные на предупреждение противоправных деяний, а также воззрения ученых об их функциональном предназначении. В статье анализируются специально-юридические функции гражданско-правовой ответственности не в узком их цивилистическом понимании, а с позиции методологии, свойственной для науки теории государства и права, которая делает акцент на основном инструментальном предназначении права выступать регулятором общественных отношений, а в процессе регулирования реализовывать и предупреждение правонарушений. Подвергается анализу взаимодействие функций гражданско-правовой ответственности и уголовной ответственности в деле борьбы с коррупционными деяниями. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |