Коротеев, Кирилл (докторант, научный сотрудник Университета Париж I Пантеон - Сорбонна).
    Исполнение решений Европейского Суда по правам человека во Франции [Текст] / К. Коротеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 1. - С. 83-97. . - Библиогр.: с. 93-97 (88 назв. )
УДК
ББК 67.91 + 67.99
Рубрики: Право--Франция
   Международное публичное право

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- зарубежное законодательство -- конвенции -- конституции -- конституционная судебная практика -- судебная практика -- суды -- международные суды -- права человека -- защита прав человека -- судебные решения -- исполнение решений Европейского Суда -- принципы -- конвенционные принципы -- правовая определенность -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- нормы -- конвенционные нормы -- свобода выражения мнений -- право на свободу -- право на личную неприкосновенность
Аннотация: В статье рассматривается применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод во французском праве, а также исполнение решений Страсбургского суда.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)




    Коротеев, Кирилл (докторант, научный сотрудник Университета Париж I Пантеон - Сорбонна).
    Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в постановлениях Конституционного Суда РФ (московский период) [Текст] / К. Коротеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 4. - С. 92-120. . - Библиогр.: с. 116-120 (134 назв. )
УДК
ББК 67.91 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Международное публичное право--Европа--Россия, 20 в.; 21 в. нач.

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа--Россия, 20 в.; 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- конвенции -- конституции -- кодексы -- законы -- суды -- международные суды -- конституционные суды -- права человека -- конституционное судопроизводство -- правопорядок -- национальный правопорядок -- международный правопорядок -- постановления -- постановления конституционных судов -- решения судов -- ограничение прав -- принципы права -- правовая определенность -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- конвенционные нормы -- конвенционные принципы -- права обвиняемого -- надзорное производство -- статус общественных организаций -- статус религиозных организаций -- статус политических партий -- права и свободы граждан -- защита прав человека и основных свобод
Аннотация: В статье подробно рассматриваются вопросы обращения Конституционного Суда РФ к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и к судебной практике Европейского Суда по правам человека в 1998-2008 гг. Представлен анализ российской конституционной судебной практики, в т. ч. по применению материальных положений Конвенции.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Румянцев, Андрей Георгиевич (научный сотрудник юридического факультета Университета Регенсбурга, доктор права).
    Избыточные мандаты-2: региональная победа принципа пропорциональности [Текст] / А. Г. Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - N 6. - С. 101-106. . - Библиогр.: с. 106 (17 назв. )
УДК
ББК 67.400.8 + 67.99
Рубрики: Право
   Избирательное право. Избирательная система

   Право отдельных стран--Германия

Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- избирательное законодательство -- конституции -- законы -- мандаты -- распределение мандатов -- избыточные мандаты -- пропорциональное представительство -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- избирательная система -- партийная система -- партии -- партии большинства -- оппозиционные партии -- суды -- конституционные суды -- судебная практика -- зарубежная судебная практика
Аннотация: На страницах журнала автор вновь обращается к одному из самых дискуссионных вопросов немецкого избирательного права - природе "избыточных" мандатов. К чему приводит их появление при распределении мест в парламенте? Каким образом можно обеспечить действие принципа пропорциональности? Какую позицию по данному вопросу занял Конституционный суд одной из земель? Найти ответы на поставленные вопросы поможет предлагаемая статья.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Елинский, А. В.
    Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда России) [Текст] / А. В. Елинский // Российская юстиция. - 2011. - N 5. - С. 8-12. . - Библиогр.: с. 11-12 (4 назв. )
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
уголовное законодательство -- уголовная ответственность -- наказания -- недопустимость произвольности -- справедливость -- соразмерность -- пропорциональность -- индивидуализация -- дифференциация -- формальная определенность
Аннотация: В статье представлен анализ правовых позиций Конституционного Суда РФ, в которых на основании положений Конституции РФ были сформулированы основополагающие требования, предъявляемые к качеству уголовного закона. Автор делает вывод о том, что норма уголовного закона не будет противоречить Конституции РФ в том случае, если: данная норма не является произвольной, то есть ее введение либо существование обусловлено действительной жизненной необходимостью; если норма отвечает требованиям справедливости, соразмерности и индивидуализации (дифференциации) уголовной ответственности и наказания; и, наконец, если норма является формально определенной, что исключает ее произвольное применение.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Цакиракис, Ставрос (доцент (associate professor) Афинского университета).
    Пропорциональность: посягательство на права человека? [Текст] / С. Цакиракис ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 2. - С. 47-66. . - Библиогр.: с. 64-66 (74 назв. )
УДК
ББК 67.400.3 + 67.91 + 67.99
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

   Международное публичное право

   Право отдельных стран--США--Европа

Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- европейское право -- конвенции -- зарубежное законодательство -- конституции -- сравнительное законодательство -- права человека -- международные суды -- судебная практика -- международная судебная практика -- принципы пропорциональности -- пропорциональность -- ограничение прав и свобод -- религиозные чувства и права человека -- защита религиозных чувств
Аннотация: Взвешивание - главный метод разрешения конфликтов по поводу основных прав в целом ряде конституционных судов по всему миру. Европейский Суд по правам человека постоянно "взвешивает" права человека, сопоставляя их друг с другом и с конкурирующими общественными интересами, придавая принципу пропорциональности статус одного из базовых принципов интерпретации европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В данной статье представлена дискуссия по поводу взвешивания прав и интересов в контексте американского конституционного права и Конвенции, а также теории, провозглашающие взвешивание в той или иной форме необходимой мерой при разрешении конфликтов по поводу прав человека. Автор утверждает, что использование принципа пропорциональности - это основанная на ложных посылках погоня за точностью и объективностью в деле разрешения споров вокруг прав человека; с его точки зрения, суды должны сконцентрироваться на реальных правовых вопросах, стоящих за подобными спорами.


Доп.точки доступа:
Сичинава, Д. \.\; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)




    Коэн-Элия, Моше (старший преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)).
    Американский метод взвешивания интересов и немецкий "тест" на пропорциональность [Текст] : ист. корни / М. Коэн-Элия ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 59-81. . - Библиогр.: с. 75-81 (90 назв. )
УДК
ББК 67.400.2 + 67.99
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Право отдельных стран--США--Европа--Германия

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- зарубежное законодательство -- политические режимы -- политические системы -- права человека -- пропорциональность -- тест на пропорциональность -- интересы -- метод взвешивания интересов -- европейское конституционное право -- американское конституционное право -- германское административное право -- германское публичное право -- прогрессивизм -- либерализм -- формализм -- формалистический подход -- судебные решения -- глобализация конституционного права -- контроль -- судебный контроль -- естественное право -- суды -- высшие арбитражные суды -- арбитражные суды -- лэнгделлианство -- антилэнгделлианство
Аннотация: В статье проводится сравнение таких методов принятия судебного решения, как взвешивание аргументов и "тест" на пропорциональность – с точки зрения причин их возникновения, исторических условий формирования, идеологических, политических и философских коннотаций и особенностей анализа, проводимого в рамках каждого из них. Авторы отмечают, что в последнее время, при всех различиях между этими двумя методами, наблюдается тенденция к их постепенному сближению (в соответствии с более общей современной тенденцией к «глобализации» конституционного права).


Доп.точки доступа:
Порат, Иддо (преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)); Сичинава, Д. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Косла, Мадхав (соискатель степени магистра права).
    Пропорциональность: посягательство на права человека? [Текст] : ответ Ставросу Цакиракису / М. Косла ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С. 58-66. . - Библиогр.: с. 64-66 (72 назв. )
УДК
ББК 67.400.3 + 67.91
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- конвенции -- доктрины -- статьи -- международное судопроизводство -- международная судебная практика -- суды -- международные суды -- европейские суды -- пропорциональность -- принципы пропорциональности -- тест на пропорциональность -- права человека -- ограничение прав и свобод -- полемика -- споры о правах человека -- усмотрение
Аннотация: Статья представляет собой часть полемики вокруг проблемы преимуществ и недостатков теста на пропорциональность, часто используемого судами при вынесении решений, и написана в ответ на статью Ставроса Цакиракиса "Пропорциональность: посягательство на права человека? ", перевод которой был опубликован в N 2 за 2011 г. нашего журнала. Автор оспаривает мнение С. Цакиракиса, согласно которому использование принципа пропорциональности - это основанная на ложных посылках погоня за точностью и объективностью в деле разрешения споров о правах человека.


Доп.точки доступа:
Бурмицкая, Е. \.\; Цакиракис, С. (профессор конституционного права)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Цакиракис, Ставрос (профессор конституционного права).
    Пропорциональность: посягательство на права человека? [Текст] : в ответ на статью Мадхава Кослы / С. Цакиракис // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 5. - С. 67-70.
УДК
ББК 67.400.3 + 67.91
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
международное законодательство -- международное правосудие -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- тест на пропорциональность -- права человека -- судебная практика -- международная судебная практика -- суды -- международные суды -- европейские суды -- ограничение прав и свобод -- этические дискурсы -- дискурсы -- статьи -- полемика
Аннотация: Статья написана в продолжение полемики о преимуществах и недостатках теста на пропорциональность. Автор отвечает Мадхаву Косле на его критические замечания, сделанные в статье "Пропорциональность: посягательство на права человека? Ответ Ставросу Цакиракису", отстаивая свою точку зрения, согласно которой невозможно обойтись без размышления над категориями политической морали, связанной с ценностями, от которых зависят приоритеты при сопоставлении различных интересов в ходе вынесения судебного решения.


Доп.точки доступа:
Бурмицкая, Е. \.\; Косла, М. (соискатель степени магистра права)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Шлинк, Бернхард (почетный профессор публичного права и философии права).
    К проблеме баланса фундаментальных прав и общественных целей [Текст] / Б. Шлинк ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 2. - С. 56-76. - Библиогр.: с. 74-76 (48 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.0 + 67.99
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Право отдельных стран--США--Европа--Южная Америка

Кл.слова (ненормированные):
философия права -- зарубежное законодательство -- пропорциональность -- принцип пропорциональности -- троичные структуры пропорциональности -- эволюция пропорциональности -- конституционные основы пропорциональности -- баланс -- справедливость -- фундаментальные права -- ценности -- судейский активизм -- соразмерность наказания преступлению -- преступления -- наказания -- защита прав и свобод -- права и свободы граждан -- доказывания -- бремя доказывания -- суды -- судебные решения
Аннотация: Известный германский юрист делится с читателями своими размышлениями о сущности принципа пропорциональности в контексте проблемы баланса фундаментальных прав и общественных целей. В статье высказывается предположение о том, что пропорциональность представляет собой некий стандарт, разделяемый разными культурами и приобретающий все большую и большую известность.


Доп.точки доступа:
Бурмицкая, Е. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Тоцкий, Бронислав Артурович (аспирант).
    Пропорциональность ограничения прав субъектов земельных правоотношений в Украине: шикана или добрососедство [Текст] / Б. А. Тоцкий // Гражданское право. - 2013. - № 2 (февраль). - С. 44-46. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2070-2140
УДК
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Украина

Кл.слова (ненормированные):
злоупотребление правом -- субъективное право -- шикана -- украинское законодательство -- земельное право -- собственники земли -- землепользователи -- земельные участки -- целевое назначение земель -- соседние земельные участки -- добрососедство -- пропорциональное ограничение прав
Аннотация: В статье рассматривается вопрос ограничения прав собственников и землепользователей земельных участков в контексте реализации субъективных прав. Автор, используя принцип пропорциональности, обращает внимание на теоретико-практический аспект ограничения путем недопущения злоупотребления субъективными правами с целью вреда другому субъекту (шикана) с использованием института добрососедства.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Храмова, Татьяна Михайловна.
    Небезопасная свобода [Текст] : о пределах ограничения свободы собраний в целях охраны обществ. порядка и безопасности / Т. М. Храмова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 3. - С. 42-53. - Библиогр.: с. 52-53 (39 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.2 + 67.99 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Право отдельных стран--Европа--США

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
безопасность -- безопасность государства -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- манифестации -- неминуемые угрозы -- общественный порядок -- ограничение прав -- права и свободы граждан -- принцип пропорциональности -- пропорциональность -- публичные интересы -- публичные мероприятия -- реальные угрозы -- свобода собраний -- сравнительное конституционное право -- судебная практика -- судебные процессы -- угрозы безопасности -- угрозы общественному порядку
Аннотация: Охрана общественного порядка и общественной безопасности представляет собой распространенную цель ограничения свободы собраний. Ввиду неопределенности содержания защищаемых государством публичных интересов, а также тенденции к преувеличению угрозы, создаваемой манифестациями, свобода собраний зачастую оказывается в уязвимом положении. Задачей автора статьи является проверка ограничений свободы публичных мероприятий, вводимых в целях охраны общественного порядка и безопасности, на соответствие требованиям необходимости, адекватности и соразмерности. Наглядность и доказательность анализа достигаются за счет широкого использования сравнительного метода.


Доп.точки доступа:
Ку-клукс-клан

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Гумбатов, Эльнур Акиф оглы.
    Право на свободу передвижения [Текст] : юрид. природа и критерии его ограничения (на примере принципа пропорциональности) / Э. А. оглы Гумбатов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 3. - С. 156-164 . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
баланс прав -- балансирование -- законы -- конституции -- конституционная судебная практика -- ограничение в правах -- ограничение права на передвижение -- передвижение -- права и свободы граждан -- право на передвижение -- право на свободу передвижения -- пропорциональность -- система основных прав и свобод -- судебная практика
Аннотация: В данной статье рассматриваются актуальные вопросы относительно права на свободу передвижения. Автор анализирует юридическую природу права на свободу передвижения, подчеркивая тесную взаимосвязь указанного права с другими основными правами и свободами человека. Уделяется особое внимание вопросу соразмерности ограничения права на свободу передвижения. Применительно к вопросу ограничения права на свободу передвижения автор обосновывает применение балансирования прав и свобод человека, необходимость тщательной оценки целей и средств ограничения рассматриваемого права.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Шустров, Дмитрий Германович (кандидат юридических наук).
    Конституционная революция и возникновение принципа пропорциональности в конституционном праве Израиля [Текст] / Д. Г. Шустров // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 92-116. - Библиогр.: с. 111-116 (91 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Израиль--США

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
баланс -- билли -- взвешивание -- законодательные органы власти -- законодательство США -- законодательство израиля -- законы -- зарубежное законодательство -- конституции -- конституционная революция -- ограничение прав -- парламенты -- принцип пропорциональности -- пропорциональность -- разумность -- сравнительное законодательство -- суды -- тест на пропорциональность
Аннотация: В настоящей статье анализируется принцип пропорциональности в конституционном праве Израиля. На основе изучения решений Верховного суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме автор анализирует произошедшую в Израиле в начале 1990-х годов конституционную революцию, появление судебного конституционного контроля законодательства Кнессета, возникновение доктрин взвешивания, разумности и пропорциональности.


Доп.точки доступа:
Кнессет

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Шустров, Дмитрий Германович (кандидат юридических наук).
    Ограничительная оговорка и тест на пропорциональность в практике верховного суда Израиля [Текст] / Д. Г. Шустров // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 2. - С. 70-95. - Библиогр.: с. 90-95 (98 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.99 + 67.400.1
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Израиль

   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Израиль

Кл.слова (ненормированные):
абсолютные права человека -- баланс -- взвешивание -- законодательство Израиля -- законы -- зарубежное законодательство -- ограничения прав человека -- ограничительные оговорки -- относительные права человека -- права и свободы граждан -- пределы и ограничения прав -- принцип пропорциональности -- пропорциональность -- судебный контроль -- тест на пропорциональность -- тесты -- цели ограничения
Аннотация: На основе изучения решений Верховного суда Израиля и основных теоретических подходов к проблеме автор анализирует механизмы ограничения прав человека, стадии конституционного контроля закона, вводящего ограничения, распределение бремени доказывания, различение между пределами и ограничениями прав человека, проблему производных прав, абсолютных прав и ограничения de minimis. А также содержание ограничительной оговорки и ее четырех элементов, включая тест на пропорциональность и его компоненты (подтесты уместности и разумной связи между средством и целью; необходимости и средств ограничения, причиняющих наименьший ущерб; пропорциональности stricto sensu и взвешивания), а также пределы действия ограничительной оговорки, включая оговорку о действительности законов и отменительную оговорку "несмотря на... ".


Доп.точки доступа:
Верховный Суд Израиля

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Вайпан, Григорий Викторович.
    Принцип пропорциональности и аргументация в сфере ограничений прав человека [Текст] : от Р. Алекси к Р. Дворкину и обратно / Г. В. Вайпан // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 3. - С. 37-54. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.3 + 67.99
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

   Право отдельных стран--Израиль

Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- балансирование -- зарубежная судебная практика -- категоризация -- метод балансирования -- метод категоризации -- ограничения прав человека -- права человека -- прагматизм -- пропорциональность -- судебная практика -- судебные процессы -- юридические методы
Аннотация: Начиная со второй половины XX века, доминирующее воздействие на правоприменение в области прав человека оказывает принцип пропорциональности. Вместе с тем юристы по-прежнему не могут достичь согласия в том, что представляет собой пропорциональность и на основе каких факторов надлежит устанавливать ее наличие или отсутствие в случаях ограничения прав человека. Автор выявляет истоки разногласий в современной теории прав человека, а именно - в противостоянии фундаментальных методологических подходов, основанных, на идее балансирования (Р. Алекси) и идее категоризации (Р. Дворкин). На примере судебной практики показывает их логическую взаимозависимость друг от друга, что превращает оценку пропорциональности в бесконечный процесс юридической аргументации.


Доп.точки доступа:
Роберт, А. (профессор ; 1945-); Дворкин, Р. (американский и британский юрист; политолог; философ и теоретик права ; 1931-2013)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Алькова, М. А.
    К вопросу о пропорциональности ограничения свободы религии на рабочем месте [Текст] = The question of the proportionality of restrictions on freedom of religion in the workplace / М. А. Алькова // Российская юстиция. - 2018. - № 2. - С. 15-17. - Библиогр.: с. 17 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право
   Международное частное право--Европа

Кл.слова (ненормированные):
верования -- дискриминация -- европейское право -- корпоративная политика -- корпоративные нормы -- ограничение свободы религии -- права человека -- пропорциональность ограничений -- работники -- рабочие места -- равное обращение -- равноправие -- религиозные убеждения -- религия -- свобода религии -- судебные решения -- суды -- трудовое право
Аннотация: Раскрывается актуальная проблема ограничения свободы религии при нахождении работника на рабочем месте на примере норм европейского права. Проводится анализ решения Суда Европейского Союза, вынесенного 14 марта 2017 г. и обосновывающего правомерность корпоративных норм работодателя, запрещающих работникам ношение видимых признаков политических, философских или религиозных убеждений на рабочем месте.


Доп.точки доступа:
Европейский Союз; Суд Европейского Союза

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Манжосов, Сергей Анатольевич.
    Аналогия, взвешивание и дедукция в структуре следования прецеденту [Текст] = Analogy, weighing and deduction the structure of the following precedent / С. А. Манжосов // Известия вузов. Правоведение. - 2018. - № 2. - С. 400-421. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
аналогия -- взвешивание -- дедукция -- прецедент -- пропорциональность -- следование правилу -- судебная методология -- теоретики права -- философы -- юридическая аргументация
Аннотация: Предпринимается попытка дать первичный анализ структуры следования прецеденту с позиций, предполагающих методологическое единство процесса правоприменения. Основу анализа составляет теория "открытой текстуры" правовых норм, предложенная Г. Л. А. Хартом.


Доп.точки доступа:
Харт, Г. (английский философ; теоретик права ; 1907-1992)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Варламова, Наталия Владимировна.
    Открытый характер прав человека: особенности позитивации и проблемы интерпретации [Текст] = Open nature of human rights: specifics of legal regulation and construction related matters / Н. В. Варламова // Российская юстиция. - 2021. - № 4. - С. 48-55. - Библиогр.: с. 54-55 (31 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
интерпретация -- категоризация прав человека -- конституции -- международно-правовые акты -- позитивация прав человека -- права человека -- судебное толкование -- тест на пропорциональность -- тесты
Аннотация: В конституциях и международно-правовых актах права человека закрепляются в общих, абстрактных формулировках, которые не позволяют сделать однозначный вывод о содержании охватываемых ими притязаний, пределах их осуществления и защиты. Такой открытый характер прав человека предполагает, что они конкретизируются в процессе судебного толкования и применения. Однако специфика позитивации прав человека затрудняет использование традиционных способов толкования соответствующих нормативных правовых актов. В судебной практике для прояснения содержания гарантированных прав человека используют два способа - категоризацию и тест на пропорциональность.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Урошлева, Александра Сергеевна (аспирантка).
    О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США [Текст] / А. С. Урошлева // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 4. - С. 61-68. - Библиогр.: с. 68 (8 назв.). - Ref.: p. 68 (9 names). . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Германия--США

Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов -- конституционное правосудие -- ограничение конституционных прав -- органы конституционного контроля -- пандемии -- право на протест -- решения судов -- свобода собраний -- тест на пропорциональность -- чрезвычайные ситуации
Аннотация: В статье на примерах одних из первых принятых в связи с пандемией решений органов конституционного правосудия Федеративной Республики Германия и Соединенных Штатов Америки анализируется аргументация судов по вопросам ограничения свободы собраний в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Автором ставится задача выявления критериев допустимости ограничения свободы собраний при такой чрезвычайной ситуации и ключевых аргументативных подходов, актуальных для разрешения соответствующих дел. В статье последовательно определяется концепция чрезвычайных обстоятельств с конституционно-правовой точки зрения, кратко исследуется природа права собираться мирно и без оружия, а затем рассматриваются два решения Федерального конституционного суда Германии и одно дело Верховного суда США, касающиеся соответственно ограничения права на протест и права собираться в местах отправления культа. В заключении автор среди прочего отмечает подтвержденную немецким судом приверженность тесту на пропорциональность в качестве аргументативного подхода для оценки конституционной допустимости ограничения прав на свободу собраний в период пандемии в целях охраны общественного здоровья, а также выявляет использование Верховным судом США контекстного подхода, который предполагает разрешение дел с учетом релевантных фактических обстоятельств (в данной ситуации - с учетом распространенности вируса в конкретной стране, степени его изученности, уровня развития медицины в определенном государстве и т. д. ).


Доп.точки доступа:
Федеральный конституционный суд Германии; Верховный суд США

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Варламова, Наталия Владимировна (кандидат юридических наук; доцент; ведущий научный сотрудник).
    Ценностный дискурс в современном конституционном праве [Текст] = Values discourse in modern Constitutional Law / Н. В. Варламова // Государство и право. - 2022. - № 6. - С. 57-67. - Библиогр.: с. 64-67 (37 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конституционализм -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный контроль -- пропорциональность
Аннотация: В современном конституционном праве отчетливо прослеживается тенденция к ценностному обоснованию едва ли не всех юридических понятий. В качестве ценностей предстают основы конституционного строя, конституционные принципы, достоинство и права человека, демократия, наконец, сам конституционализм в целом. Это свидетельствует об отказе от сугубо формального, позитивистского понимания конституции, конституционности и конституционализма. Вместе с тем ценности в силу своей природы являются не самым удачным инструментом для содержательной интерпретации традиционных юридических понятий и конструкций. Ценности a priori не универсальны, а относительны и субъективны, они несоизмеримы между собой, приверженность им часто носит иррациональный характер и является весьма значимой для человека. В силу этого ценности достаточно конфликтогенны, их регулятивный потенциал невелик, апеллирование к ним порождает немало проблем в практике конституционного контроля, обсуждению которых и посвящена статья.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)