Краснов, Михаил Александрович (доктор юридических наук). Некоторые аспекты проблемы ограничения конституционных прав [Текст] : на примере экономических прав / М. А. Краснов> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 1. - С. 82-93. - Библиогр.: с. 91-93 (36 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина--Россия--Германия Кл.слова (ненормированные): сравнительное право -- законодательство Германии -- российское законодательство -- конституции -- законы -- право на самооборону -- государственная обязанность защиты -- основные права -- экономические права -- свобода экономической деятельности -- пределы основных прав -- ограничения основных прав -- имманентные пределы основных прав -- минимальный стандарт безопасности основных прав -- умаление прав Аннотация: В статье анализируются разные виды ограничений основных экономических прав. На основе этого подвергаются критике конструкции ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, предлагаются иные формулы возможного конституционного регулирования нормативно-правового ограничения основных прав и свобод человека и гражданина. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Джагарян, Армен Арменович (доктор юридических наук; советник судьи Конституционного Суда РФ). Диалог и язык невыслушанных [Текст] : ценность и пределы свободы собраний / А. А. Джагарян, Н. В. Джагарян> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 4. - С. 13-31. - Библиогр.: с. 28-31 (56 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Правовой статус человека и гражданина Кл.слова (ненормированные): демократия -- неполитическая самоорганизация -- общественный диалог -- ограничение основных прав -- основные права -- политическая самоорганизация -- пределы основных прав -- самоорганизация -- свобода слова -- свобода собраний Аннотация: Свобода собраний является признанной основой современной демократии, но ее реализация связана с вызовами, которые нелегко принять. Реалии таковы, что ценность общественного диалога в современных условиях подвержена серьезным испытаниям и воспринимается скорее с недоверием. Авторы, будучи приверженцами представлений о свободе собраний как самоценности, раскрывают ее участие в механизме одновременно политической и неполитической самоорганизации граждан. Критически оценивается национальное регулирование свободы собраний, не способствующее развитию гражданского активизма, лежащего в основе институционального доверия во взаимоотношениях с публичной властью. В концептуальном плане отстаиваются презумпция добросовестного конституционного правопользования и меры, направленные на дифференциацию порядка и условий проведения публичных акций в зависимости от порождаемого внешнего эффекта. Доп.точки доступа: Джагарян, Наталья Владимировна (доцент; кандидат юридических наук) Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |