Ялышев, С. А. (д-р юрид. наук; проф.).
    Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде [Текст] / С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестник криминалистики. - 2008. - N 1. - С. 49-51. - Библиогр. в сносках . - ISSN XXXX-XXXX
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

   
Кл.слова (ненормированные):
экспертиза -- заключение эксперта -- оценка экспертизы
Аннотация: В статье рассмотрены вопросы оценки научной обоснованности заключения экспертизы, назначенной и проведенной в суде.


Доп.точки доступа:
Аветов, Г. К.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Рыжов, К. Б.
    Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе [Текст] / К. Б. Рыжов // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 4. - С. 29-36. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- заключения экспертов -- гражданский процесс -- экспертиза -- оценка экспертизы -- доказательства -- оценка доказательств
Аннотация: Специфика заключения эксперта как доказательства в том, что оно сочетает в себе признаки как личного, так и письменного доказательства. Особенностью исследования и оценки заключения эксперта является то, что в основе данного доказательства лежат профессиональные знания и методики, оценка которых доступна суду лишь отчасти.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Моисеева, Татьяна Федоровна (доктор юридических наук).
    Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов [Текст] / Т. Ф. Моисеева // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 10-17 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
интервью -- уголовный процесс -- назначение экспертизы -- процессуальные ошибки -- производство экспертизы -- право эксперта -- классификация экспертиз -- виды экспертиз -- допрос экспертов -- оценка экспертизы -- выводы эксперта
Аннотация: О наиболее распространенных нарушениях при назначении экспертизы. О том, являются ли выводы эксперта, носящие вероятностный характер, недопустимым доказательством.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)




    Козлов, Александр Михайлович.
    Опровергнуть заключение эксперта [Текст] / А. М. Козлов // Уголовный процесс. - 2015. - № 9. - С. 9. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- компетентность экспертов -- оценка экспертизы -- экспертизы -- экспертные ошибки
Аннотация: Одним из наиболее трудно опровергаемых доказательств обвинения является заключение эксперта. Для эффективного его оспаривания автор материла советует адвокатам прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)