Коэн-Элия, Моше (старший преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)). Американский метод взвешивания интересов и немецкий "тест" на пропорциональность [Текст] : ист. корни / М. Коэн-Элия ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 59-81. . - Библиогр.: с. 75-81 (90 назв. )
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Право отдельных стран--США--Европа--Германия Кл.слова (ненормированные): конституции -- зарубежное законодательство -- политические режимы -- политические системы -- права человека -- пропорциональность -- тест на пропорциональность -- интересы -- метод взвешивания интересов -- европейское конституционное право -- американское конституционное право -- германское административное право -- германское публичное право -- прогрессивизм -- либерализм -- формализм -- формалистический подход -- судебные решения -- глобализация конституционного права -- контроль -- судебный контроль -- естественное право -- суды -- высшие арбитражные суды -- арбитражные суды -- лэнгделлианство -- антилэнгделлианство Аннотация: В статье проводится сравнение таких методов принятия судебного решения, как взвешивание аргументов и "тест" на пропорциональность – с точки зрения причин их возникновения, исторических условий формирования, идеологических, политических и философских коннотаций и особенностей анализа, проводимого в рамках каждого из них. Авторы отмечают, что в последнее время, при всех различиях между этими двумя методами, наблюдается тенденция к их постепенному сближению (в соответствии с более общей современной тенденцией к «глобализации» конституционного права). Доп.точки доступа: Порат, Иддо (преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)); Сичинава, Д. \.\ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Гриценко, Елена Владимировна (доктор юридических наук; профессор). Развитие права на доступ к информации в сфере публичного управления в российском и германском конституционном праве [Текст] / Е. В. Гриценко, Е. Бабелюк, М. Проскурякова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 5. - С. 10-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Право отдельных стран--Россия--Германия Управление в сфере хозяйственной деятельности Кл.слова (ненормированные): власть -- законодательство Германии -- законы -- зарубежное законодательство -- информация -- конвенции -- конституции -- международное законодательство -- международные организации -- метод взвешивания интересов -- право на доступ к информации -- право на информацию -- принцип открытости публичной власти -- принцип прозрачности публичной власти -- публичная власть -- публичное управление -- российское законодательство -- сравнительное законодательство -- транспарентность публичной власти -- хартии Аннотация: В статье предлагается сравнительный анализ конституционных и законодательных основ права на доступ к информации о деятельности публичной администрации в России и Германии, раскрываются подходы к содержанию и ограничениям этого права в обеих правовых системах. Сравнение ограничений рассматриваемого права в законодательстве России и Германии свидетельствует о наличии дефицита правовой определенности российского законодательного подхода. В связи с этим использование немецкого опыта применения метода взвешивания интересов при разрешении конфликтов между правом на доступ к информации и иными конституционными правами заслуживает особого внимания в целях совершенствования российского законодательства и судебной практики в рассматриваемой сфере. Доп.точки доступа: Бабелюк, Екатерина Геннадьевна (кандидат юридических наук; доцент); Проскурякова, Мария Ивановна Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |