Сергевнин, С. Л. Конституционный нормоконтроль и отдельные общетеоретические проблемы судебного нормотворчества [Текст] / Сергевнин С. Л.> // История государства и права. - 2009. - N 22. - С. 6-10. . - Библиогр. в примеч.
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): государственная власть -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- нормоконтрольная деятельность -- судебное нормотворчество Аннотация: Поставленные в данной статье в общетеоретическом плане некоторые вопросы судебного нормотворчества в связи с осуществляемой судебной системой (прежде всего, Конституционным Судом РФ) нормоконтрольной деятельностью, как представляется, обозначают самую главную проблему взаимодействия органов государственной власти в системе разделения властей в ее новом понимании, диктуемом реалиями современных глобализационных процессов. Доп.точки доступа: Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Бондарь, Н. С. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) [Текст] / Н. С. Бондарь> // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - N 10. - С. 4-10. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): равенство перед законом -- конституционный нормоконтроль -- определенность правовых норм -- равенство перед судом -- правоприменительная практика -- конституционность -- правовая определенность Аннотация: Особенности юридической природы требования правовой определенности как универсального принципа конституционного нормоконтроля, его значение и формы проявления на основе практики Конституционного Суда РФ как критерия конституционности правовых норм и обеспечения равенства всех перед законом и судом. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Крусс, В. И. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество [Текст] / В. И. Крусс> // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 6. - С. 3-8. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционный нормоконтроль -- конституционная юстиция -- конституционное правопонимание -- аутентичное правотворчество Аннотация: Поднимается проблематика критического переосмысления сущности правотворческой практики в институциональных реалиях современной конституционной юстиции в России и мире. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Ливеровский, Алексей Алексеевич (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор). О правопонимании в конституционной юстиции [Текст] / А. А. Ливеровский> // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 6. - С. 7-9. - Библиогр.: с. 9 (9 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционная юстиция -- конституционные модели -- конституционные принципы -- конституционный нормоконтроль -- правовые позиции судов -- правопонимание -- правотворческий процесс -- структура права Аннотация: Анализируются различные подходы к правопониманию, предлагается математическая модель структуры права, позволяющая в теоретическом плане представить создание Конституционным Судом РФ правовых позиций как правотворческого процесса. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Тарибо, Евгений Васильевич (доцент; кандидат юридических наук). Проблемы реализации свободы выражений мнений и свободы собраний в практике конституционного правосудия [Текст] / Е. В. Тарибо> // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 2. - С. 20-31. - Библиогр.: с. 31 (6 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): конституционное правосудие -- конституционный нормоконтроль -- практика конституционных судов -- публичная власть -- свобода выражения мнений -- свобода собраний Аннотация: В статье анализируется практика Конституционного Суда РФ по проблемам реализации гражданами свободы выражения мнений и свободы собраний в целях трансляции государству своей позиции по общественно значимым вопросам, критики устройства и деятельности публичной власти, а также с точки зрения соблюдения и уважения прав и законных интересов других граждан при осуществлении данных свобод. Автор уделяет особое внимание причинам, условиям и последствиям судебного конституционного нормоконтроля в этой правовой сфере. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Тарибо, Евгений Васильевич (доцент; кандидат юридических наук). "Нерешаемые" проблемы в сфере конституционного нормоконтроля [Текст] / Е. В. Тарибо> // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 3. - С. 57-64. - Библиогр.: с. 64 (11 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия Кл.слова (ненормированные): конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный контроль -- конституционный нормоконтроль -- нерешаемые проблемы -- регламентация деятельности -- совершенствование законодательства Аннотация: В статье рассматриваются вопросы компетенции органа конституционного контроля. Анализ компетенции конституционного правосудия необходим для того, что бы увидеть проблемы, которые Конституционный Суд РФ решать формально уполномочен, но в действительности их разрешение средствами конституционного правосудия затруднительно, а иногда и фактически невозможно. Подробно разбирая конкретные примеры "нерешаемых" проблем в практике конституционного нормоконтроля, автор указывает на возможные пути совершенствования регламентации деятельности Конституционного Суда РФ. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Бондарь, Николай Семенович (доктор юридических наук; профессор). Судебный нормоконтроль за законами субъектов РФ: соотношение конституционных и административных начал нуждается в уточнении [Текст] / Н. С. Бондарь, Е. А. Соболева> // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 3. - С. 26-32. - Библиогр.: с. 31-32 . - ISSN 1813-1247
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): административный нормоконтроль -- конституции субъектов РФ -- конституционный нормоконтроль -- нормоконтроль -- правовое регулирование -- региональное законодательство -- субъекты РФ Аннотация: В рамках авторского подхода к анализу природы законов субъектов РФ обосновывается необходимость расширения нормоконтрольных полномочий Конституционного Суда РФ в сфере регионального законодательства. Доп.точки доступа: Соболева, Елизавета Андреевна; Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Тарибо, Е. В. Проблемы инициирования судебного конституционного нормоконтроля [Текст] / Е. В. Тарибо> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2018. - № 5. - С. 50-67. - Библиогр.: с. 66-67 (8 назв.) . - ISSN 0130-0113
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): НПА -- доступ к правосудию -- конституционное правосудие -- конституционность нормативно-правовых актов -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- нормативно-правовые акты -- нормоконтроль -- судебный нормоконтроль -- суды Аннотация: В статье рассматриваются проблемы доступа к оспариванию конституционности нормативных правовых актов. Анализируя перечень субъектов, уполномоченных инициировать абстрактный конституционный нормоконтроль, автор приходит к выводу о необходимости смягчения требований к допустимости запросов, направляемых парламентскими группами, запросов законодательных и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, а также о целесообразности введения права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации общественных организаций, защищающих публичные интересы. По мнению автора, расширение возможностей по инициированию судебного конституционного нормоконтроля могло бы стать дополнительным стимулом конституционной модернизации государства и способствовало бы развитию гражданского общества. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Демидов, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; профессор). Роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в осуществлении контроля за нормотворческой деятельностью органов местного самоуправления [Текст] / Демидов Виктор Николаевич> // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 6. - С. 57-61. - Библиогр.: с. 61 (8 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционно-правовые основы местного самоуправления--Россия Кл.слова (ненормированные): административное судопроизводство -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- местное самоуправление -- муниципальное нормотворчество -- муниципальные органы власти -- муниципальные правовые акты -- органы местного самоуправления -- полномочия конституционных судов -- соблюдение законности -- субъекты РФ -- субъекты Российской Федерации -- уставные суды Аннотация: В статье отмечается значимость установления механизмов взаимодействия между органами государственной власти и органами местного самоуправления в Российской Федерации, одним из которых является осуществление государственного контроля за нормотворческой деятельностью органов местного самоуправления. Указывается на возможность осуществления такого контроля в деятельности административных и судебных органов в форме конституционного и административного судопроизводства. Если рассмотрение административных дел о соответствии муниципальных актов нормативным правовым актам, обладающим большей юридической силой, осуществляют суды общей юрисдикции, то проверка муниципальных нормативных актов в порядке конституционного судопроизводства является сферой деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Данная деятельность способна оказать большое влияние на ситуацию с обеспечением законности, соблюдением прав и свобод человека и гражданина на местном уровне, разрешением вытекающих из деятельности муниципальных органов власти, решением вопросов местного значения правовых споров и противоречий. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Велиева, Джамиля Сейфаддиновна (заведующая кафедрой; доктор юридических наук; профессор). Реформа Конституционного Суда РФ 2020 года: "кто будет сторожить сторожей" [Текст] / Велиева Джамиля Сейфаддиновна, Пресняков Михаил Вячеславович> // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 1. - С. 12-22. - Библиогр.: с. 22 (10 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): конституции -- конституционная реформа -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- поправки к конституциям -- председатели судов -- численность судов Аннотация: В статье представлен анализ изменений, внесенных в Федеральный конституционный закон "О конституционном Суде Российской Федерации" в рамках конституционной реформы 2020 г. Авторы рассматривают два направления реформирования деятельности Конституционного Суда: организационно-управленческий аспект и трансформация полномочий по осуществлению конституционного нормоконтроля. Доп.точки доступа: Пресняков, Михаил Вячеславович (профессор; доктор юридических наук; доцент); Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Татаринов, Сергей Александрович (кандидат юридических наук; доцент). О конституционных новеллах регулирования статуса Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Татаринов Сергей Александрович> // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 1. - С. 39-44. - Библиогр.: с. 43-44 . - ISSN 1813-1247
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): конституции -- конституционные новеллы -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль -- конституционный судебный контроль -- объекты конституционного нормоконтроля -- полномочия конституционных судов -- поправки к конституциям -- правовое регулирование Аннотация: Исследуются новые поправки к Конституции РФ, затрагивающие правовые, организационные и компетенционные начала функционирования Конституционного Суда РФ. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Кемрюгов, Тенгиз Хатызович (кандидат юридических наук; доцент). Конституционные принципы и ценности как предмет баланса (пропорциональности): к вопросу о сложностях теоретического и практического содержания [Текст] = Constitutional principles and values as a subject of balance (proportionality): to the question of the complexities of the theoretical and practical content / Т. Х. Кемрюгов> // Государство и право. - 2021. - № 1. - С. 135-142. - Библиогр.: с. 140-142 (27 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): баланс ценностей -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный нормоконтроль -- метод баланса -- метод пропорциональности -- обоснование судебного решения Аннотация: В статье анализируется подход к реализации конституционных принципов и ценностей, сложившийся в практике судебных органов конституционного нормоконтроля, называемый методом баланса (пропорциональности). Автор обобщает доктринальные представления об особенности данного метода в различных правопорядках, делает вывод о том, что доктрина и практика конституционного права пока не готовы разрешить ряд противоречий, связанных с применением метода баланса (пропорциональности). Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Игумнов, Никита Александрович (аспирант). Исчерпание внутригосударственных средств судебной защиты как новое условие допустимости конституционной жалобы [Текст] / Игумнов Никита Александрович> // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 3. - С. 69-76. - Библиогр.: с. 76 (15 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): допустимость конституционных жалоб -- конституции -- конституционное правосудие -- конституционные жалобы -- конституционные реформы -- конституционные суды -- конституционный нормоконтроль Аннотация: В числе институтов конституционного права, затронутых произошедшей в 2020 г. конституционной реформой, оказалась и модель жалобы в Конституционный Суд РФ. Наиболее заметным нововведением стала возможность обращения в Конституционный Суд РФ с жалобой только после исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты. В настоящей статье представлено критическое осмысление данной модификации как затрудняющей доступ к конституционному правосудию, а также предложены отдельные подходы к решению поставленной проблемы. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Чайка, Константин Леонтьевич. Элементы конституционного нормоконтроля в деятельности суда интеграционного объединения [Текст] / К. Л. Чайка> // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 1. - С. 21-40. - Библиогр.: с. 37-40 (24 назв.)
Рубрики: Право Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля Кл.слова (ненормированные): интеграционные объединения -- конституционный нормоконтроль -- нормоконтроль -- нормоконтрольная деятельность -- судебные органы -- судебные пересмотры -- суды Аннотация: Нормоконтроль является одним из ключевых направлений деятельности судебного органа, как внутригосударственного, так и наднационального. Несмотря на наличие общих черт, нормоконтроль судов интеграционных объединений обладает рядом особенностей, которые и служат предметом исследования в рамках настоящей статьи. Формулированию подходов к нормоконтрольной деятельности Суда ЕАЭС, выявлению наличия или отсутствия у него характеристик, присущих конституционному нормоконтролю, предшествует уяснение общетеоретических определений указанных правовых категорий. Сходство деятельности Суда ЕАЭС с конституционным нормоконтролем автор усматривает в том, что в основе осуществляемой Судом проверки актов права ЕАЭС всегда лежит вопрос об их соответствии Договору о ЕАЭС как некоему эталону, в зависимость от которого поставлена легальность иных правовых норм. Важную роль в данном аспекте играет стремление Суда ЕАЭС обеспечить защиту основных прав и свобод человека в рамках интеграционного объединения. Доп.точки доступа: ЕАЭС; Евразийский экономический союз Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Игумнов, Никита Александрович (аспирант). К вопросу об автономности конституционного права [Текст] / Н. А. Игумнов> // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 6. - С. 10-16. - Библиогр.: с. 15-16 (35 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): автономность конституций -- автономность конституционного права -- конституции -- конституционные понятия -- конституционный нормоконтроль -- толкование конституционных норм Аннотация: В конституционном праве характеристика, связанная с автономностью или автономией, традиционно используется в приложении к личности, форме государственно-территориального устройства, самоорганизации граждан, принадлежащих к определенной национальности, самостоятельности в осуществлении своей компетенции. Вместе с тем вопросы об автономности самого конституционного права и автономности конституции мало изучен в российской конституционно-правовой науке. В статье отмечается, что автономность конституционного права отражает его самостоятельность как отрасли права. Кроме того, подчеркивается значение автономности конституции для осуществления конституционного нормоконтроля в отношении как внутригосударственного, так и международного регулирования. Доп.точки доступа: Конституционный Суд РФ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Завгородняя, Анастасия Александровна (кандидат юридических наук; доцент). Верховенство права в российской модели конституционализма и динамическое равновесие интересов в обществе [Текст] / А. А. Завгородняя> // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 12. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 (12 назв.) . - ISSN 1812-3767
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия Кл.слова (ненормированные): верховенство права -- гражданское общество -- злоупотребление полномочиями -- конституционализм -- конституционный нормоконтроль -- правовые государства -- принципы права -- равновесие интересов -- соразмерность интересов Аннотация: В мире на сегодняшний день сформировались разные концепции верховенства права и правового государства. Принцип верховенства права, который вырос в странах англосаксонской системы и стал международным, является основой идеи о справедливом равновесии интересов в системе "человек - общество - государство". Данный принцип стоит на страже контроля над соблюдением прав человека с позиции закона. В связи с этим возникает необходимость рассмотрения принципов правового государства, верховенства права как приоритетных в развитии российской государственности и поддержании динамического равновесия интересов в системе "человек - общество - государство". Конституционализм и конституционный порядок может и должен базироваться на верховенстве права, а Конституция РФ как стабильный акт, закрепляющий важнейшие ценности современного общества, является "живым" инструментом, который способен через конституционный контроль претворять в жизнь заложенные ценности. В свою очередь, незакрепленные, но основополагающие ценности посредством поддержания динамического равновесия интересов в системе "человек - общество - государство" необходимы для обеспечения верховенства права, - это и является важной задачей конституционного нормоконтроля, поскольку "верховенства закона" недостаточно для решения по делу, в котором объектом спора является сам закон. Сделаны выводы о том, что конституционализм является апостериорным явлением, результатом рационализации и искусственной системной конструкцией, определяющей инструменты обеспечения верховенства права. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |