Горюнов, В. В. О совершенствовании системы органов конституционного правосудия в России [Текст] / В. В. Горюнов // Российская юстиция. - 2011. - N 9. - С. 40-43. . - Библиогр.: с. 43 (8 назв. )
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Кл.слова (ненормированные): конституционное правосудие -- конституционные судьи -- органы конституционного правосудия -- судебная система -- правовое регулирование Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования системы органов конституционного правосудия в современной России. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Евсеев, Александр Петрович (кандидат юридических наук). Самоограничение в деятельности Конституционного Суда Украины [Текст] / Александр Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 2. - С. 51-67. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право--Европа--Украина Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа--Украина Кл.слова (ненормированные): конституционная юстиция -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционные судьи -- кризис конституционной юстиции -- судейский активизм -- судейское самоограничение Аннотация: В статье содержится очерк о деятельности Конституционного Суда Украины на современном этапе его развития. Дается критическая оценка доктрины судейского самоограничения, взятая на вооружение Конституционным Судом еще в конце 1990-х годов. Рассматриваются основные формы судейского самоограничения. Делается вывод о кризисном состоянии, в котором пребывает сегодня украинская конституционная юстиция. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Украины Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Кряжков, Владимир Алексеевич (доктор юридических наук; профессор). Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации [Текст] = How the constitutional reform of 2020 changed the Constitutional Court of the Russian Federation / В. А. Кряжков // Государство и право. - 2020. - № 9. - С. 18-32. - Библиогр.: с. 30-31 (26 назв.) . - ISSN 1026-9452
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г. Кл.слова (ненормированные): конституционная реформа -- конституционные судьи -- полномочия -- правовая природа Аннотация: Статья посвящена конституционной реформе 2020 года в части, касающейся Конституционного Суда РФ. Раскрываются нововведения, определяющие его правовую природу как высшего судебного органа конституционного контроля, модифицирующие полномочия Суда по рассмотрению конституционных жалоб граждан, дел о возможности исполнения Российской Федерацией решений межгосударственных и иных подобных органов, принятия им обязательных итоговых решений с выявлением конституционно-правового смысла оспариваемой нормы. Анализируются положения, устанавливающие новые полномочия Конституционного Суда по осуществлению превентивного контроля законов о поправке к Конституции РФ, федеральных и региональных законов, формулируются предложения по дальнейшему регулированию отношений в этой сфере с позиций необходимости совмещения предварительного и последующего нормоконтроля. Дается оценка изменениям, затрагивающим организационные основы Конституционного Суда: уменьшение его численного состава, назначение на должность Председателя Суда и его заместителя, прекращение полномочий конституционных судей, включая названных должностных лиц, Советом Федерации по представлению Президента РФ. В целом констатируется, что новеллы снижают самостоятельность и независимость Конституционного Суда РФ, способны осложнить его деятельность по осуществлению конституционного контроля. Доп.точки доступа: Конституционный Суд Российской Федерации Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Сергевнин, Сергей Львович. Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках [Текст] / С. Л. Сергевнин, П. Ю. Ултургашев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 6. - С. 27-43. - Библиогр.: с. 40-43 (25 назв.)
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционные судьи -- материальные аспекты -- особые мнения судей -- правовое регулирование -- процессуальные аспекты -- суды -- судьи Аннотация: Изменение регулирования института особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации вызвало оживленную дискуссию в российском юридическом сообществе. Как представляется, аргументы сторон в этой дискуссии тесно связаны с одобрением или неодобрением особых мнений конституционных судей как явления. Настоящая статья представляет собой попытку рассмотреть законодательные изменения регулирования института особых мнений судей Конституционного Суда с несколько иной позиции, сравнив динамику регулирования рассматриваемого института в России и зарубежных странах. В целях исследования предлагается рассматривать нормативное закрепление особого мнения с позиций "материального" (право на особое мнение) и "процессуального" (право на обнародование особого мнения) аспектов. Доп.точки доступа: Ултургашев, Павел Юрьевич; КС РФКонституционный Суд Российской Федерации Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |