Гутнер, Григорий Борисович (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН). Способы конституирования идеального предмета [Текст] / Г. Б. Гутнер> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 49-56. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): эпистемология -- идеальный предмет -- конструирование -- конституирование Аннотация: В статье рассмотрены два способа конституирования идеального предмета. Первый состоит в непосредственном схватывании предмета мыслью, второй - в конструировании идеального предмета, в его последовательном синтезе сообразно некоторым схеме или правилу. Первый из названных подходов называется эйдетическим, а второй - конструктивным. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Огурцов, Александр Павлович (доктор философских наук; руководитель Центра методологии и этики науки ИФ РАН). Схема vs схематизм [Текст] / А. П. Огурцов> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 57-58.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- идеальный предмет -- конституирование -- схематизм Аннотация: В статье рассмотрены достоинства и недостатки доклада Г. Б. Гутнера, опубликованного в этом же номере журнала. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Шуман, Андрей Николаевич (кандидат философских наук; доцент кафедры философии и методологии науки Белорусского государственного университета). От трансцендентальной феноменологии Гуссерля к чистой прагматике [Текст] / А. Н. Шуман> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 59-61.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- идеальный предмет -- трансцендентальная феноменология -- эйдетический подход -- конструктивизм -- платонизм Аннотация: Автор высказывает свое мнение по поводу эйдетического подхода к предметности, анализируя при этом статью Г. Б. Гутнера, опубликованную в этом же номере журнала. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН); Гуссерль, Э. (1859-1938) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Косилова, Елена Владимировна (кандидат философских наук; доцент кафедры онтологии и теории познания философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова). Еще один способ конституирования идеального предмета [Текст] / Е. В. Косилова> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 62-65.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- идеальный предмет -- конституирование -- априоризм Аннотация: В статье анализируется статья Г. Б. Гутнера, опубликованная в этом же номере журнала. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Белоусов, Михаил Алексеевич (кандидат философских наук; старший преподаватель и специалист по учебно-методической работе Учебно-научного центра феноменологической философии РГГУ). Некоторые различения, связанные с проблемой конституирования идеального предмета [Текст] / М. А. Белоусов> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 66-69.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- идеальный предмет -- конституирование -- традирование Аннотация: В статье обозначаются некоторые пункты, которые могли бы представлять интерес с точки зрения обсуждения разбираемой Г. Б. Гутнером темы, которой посвящена его статья, опубликованная в этом же номере журнала. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Игнатенко, Антонина Сергеевна (кандидат философских наук; младший научный сотрудник сектора социальной эпистемологии ИФ РАН). Пространственность как критерий различения и конструктивистского и эйдетического подходов [Текст] / А. С. Игнатенко> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 70-72.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- идеальный предмет -- конституирование -- пространственность Аннотация: В статье анализируется статья Г. Б. Гутнера, опубликованная в этом же номере журнала. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Гутнер, Григорий Борисович (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН). Ответ оппонентам [Текст] / Г. Б. Гутнер> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 73-75.
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): эпистемология -- идеальный предмет -- конституирование Аннотация: В статье автор отвечает на возражения своих оппонентов, опубликованные в этом же номере журнала. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Порус, Владимир Натанович (доктор философских наук; профессор; заведующий кафедрой онтологии, логики и теории познания философского факультета НИУ-ВШЭ). Философия за кулисами методологических дискуссий [Текст] / В. Н. Порус> // Эпистемология и философия науки. - 2011. - N 3. - С. 76-81. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Философия Философия науки Кл.слова (ненормированные): научные дискуссии -- дискуссии -- наука -- конструктивизм -- идеальный предмет -- конституирование -- эйдетизм Аннотация: В данном номере журнала были опубликованы материалы дискуссии по поводу доклада Г. Б. Гутнера. В статье автор высказывает свои замечания по данной теме. Доп.точки доступа: Гутнер, Г. Б. (кандидат философских наук; старший научный сотрудник Института философии РАН) Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |