Ямалетдинов, Р. Р. (к. ю. н.). Правовые основы защиты интересов будущих поколений граждан Российской Федерации [Текст] / Р. Р. Ямалетдинов> // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - N 1. - С. 150-161. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Природоресурсное и природоохранительное (экологическое) право в целом Кл.слова (ненормированные): защита интересов будущих поколений -- законодательство СССР -- законодательство РФ -- охрана здоровья -- Федеральные целевые программы -- Экологическая доктрина -- охрана окружающей среды -- рациональное использование природных ресурсов -- экологические риски Аннотация: Перспективы развития законодательства РФ должны определяться с учетом создания надежных правовых гарантий защиты интересов будущих поколений россиян, прежде всего в сфере охраны и использования окружающей среды, в сфере обеспечения здоровья, в сфере культуры. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ч.з. (1) Свободны: ч.з. (1) |
Медушевский, Андрей Николаевич (ординарный профессор). Конституция 1924 года [Текст] : как и где были заложены причины крушения СССР?. Ч. 1 / А. Н. Медушевский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 117-129. - Библиогр.: с. 127-129 (64 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право История государства и права--СССР, 20 в. Конституционные основы общественного строя Кл.слова (ненормированные): бикамерализм -- договоры -- законодательные органы власти -- законодательство РФ -- законодательство СССР -- конституции -- конституционные поправки -- конфедерализм -- национальные противоречия -- образование СССР -- разделение властей -- советский конституционализм -- сравнительное законодательство -- сравнительное конституционное право -- федерализм Аннотация: На основе методов когнитивной юриспруденции автор реконструирует основные особенности советского псевдофедерализма, представленные в Конституции СССР 1924 года. Он анализирует такие ключевые аспекты этой оригинальной системы, как теоретические основы интеграционного проекта, правовая структура и институциональная динамика бикамерализма, конфликтные конституционные стратегии, конструкция законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в перспективе их создания, роли в крушении СССР, а также влияния на постсоветское конституционное развитие. Один из важных выводов статьи состоит в том, что переосмысление советского конституционного эксперимента может оказаться чрезвычайно полезным во избежание неправильных интерпретаций и ошибок на пути формирования полноценного федерализма в будущем. Доп.точки доступа: Верховный Совет СССР \совет национальностей\; Совет Национальностей Верховного Совета СССР Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Медушевский, Андрей Николаевич (доктор философских наук; профессор). Конституция 1924 года [Текст] : как и где были заложены причины крушения СССР?. Ч. 2 / А. Н. Медушевский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 2. - С. 118-131. - Библиогр.: с. 128-131 (86 назв.). - Окончание. Начало: № 1 . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя История государства и права--СССР, 20 в.; 1924 г. Кл.слова (ненормированные): бикамерализм -- верховные суды -- законодательство СССР -- исполнительная власть -- карательные органы -- конституции -- конституционализм -- конституционная инженерия -- конституционное право -- конституционные поправки -- прокуратура -- разделение властей -- секретное конституционное право -- советский конституционализм -- структура органов исполнительной власти -- судебная система СССР -- суды -- федерализм Аннотация: На основе методов когнитивной юриспруденции автор реконструирует основные особенности советского псевдофедерализма, представленные в Конституции СССР 1924 года. Он анализирует такие ключевые аспекты этой оригинальной системы, как теоретические основы интеграционного проекта, правовая структура и институциональная динамика бикамерализма, конфликтные конституционные стратегии, конструкция законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в перспективе их создания, роли в крушении СССР, а также влияния на постсоветское конституционное развитие. Один из важных выводов статьи состоит в том, что переосмысление советского конституционного эксперимента может оказаться чрезвычайно полезным во избежание неправильных интерпретаций и ошибок на пути формирования полноценного федерализма в будущем. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Медушевский, Андрей Николаевич (ординарный профессор). Основной закон тоталитаризма [Текст] : конституция СССР 1936 г. как инструмент социального конструирования. Ч. 1 / А. Н. Медушевский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 3. - С. 109-126. - Библиогр.: с. 122-126 (117 назв.) . - ISSN 1812-7126
Рубрики: Право История государства и права--СССР, 20 в.; 1936 г. Кл.слова (ненормированные): бикамерализм -- демократия и диктатура -- диктатура -- законодательство СССР -- история Конституции СССР -- коммунистические партии -- конституции -- конституционализм -- конституционные комиссии -- макиавеллистические технологии власти -- номинальный конституционализм -- общество и государство -- парламентаризм -- партии -- разделение властей -- советский парламентаризм -- советское государство -- сталинская диктатура -- террор -- технологии власти -- федерализм Аннотация: Конституция 1936 года ознаменовала переломный пункт в формировании личной диктатуры Сталина. Являясь полностью номинальной в отношении реальных конституционных прав и гарантий, Основой закон "победившего социализма" сыграл определяющую роль в установлении принципиально новой формы тирании, легитимируя массовый террор и новые формы социальной мобилизации. На основе новых архивных документов автор реконструирует процесс разработки Конституционного акта 1936 года. Исследование вносит вклад в общую теорию макиавеллистических технологий конституционной инженерии. Доп.точки доступа: Всесоюзная коммунистическая партия большевиков Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |